Re: [請益] 長期投資的ETF選擇
※ 引述《ccmaple (CCC)》之銘言:
: 現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金
: 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了
: 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是
: 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎: 麼辦?
: 當然也有一說是 當退休後,將股票轉成高股息領股利當退休金
: 但如果剛好遇到大跌的年份,也會不知道何時賣股
: 如果一開始就努力存高股息,領息再投入,直到退休領股利呢?
雖然看來像是在發文,
其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休,
但是,
你的預設立場其實是錯誤的,
因為股價太高會split 拆股,
所以存市值型 退休要靠賣股生活,
會越活越長,股票越來越"多",
看看NVDA, TSLA, AAPL, GOOG等公司拆股多少次,
你只會越賣股票越多, 很麻煩的
我知道你要說這都是個股特例,
那麼我們來用三倍市值型ETF為例,
標普500正三 UPRO:
https://seekingalpha.com/symbol/UPRO/splits
那指正三 TQQQ:
https://seekingalpha.com/symbol/TQQQ/splits
TQQQ 大概每兩三年拆股一次,
UPRO 大概每四五年拆股一次,
正二ETF 也是一直有拆股紀錄,
所以你的預設立場完全錯誤,
市值型ETF會越賣股票越多
然後你一定會反駁拆股只是左手換右手, 總值不變,
沒錯,
那麼發股息不也是一樣左手換右手, 總值不變,
其實還要扣稅,
所以發高股息總值是變少的,
所以還是回到股票的最基本本質: 股價會不會漲
另外,
更殘忍的事實是如果漲幅一直輸給市值型ETF,
時間拉長個五年十年之後,
高股息發的股息也會輸給市值型ETF發的股息,
一個非常簡單的數學題,
高股息ETF 每年發10%股息, 一年漲10%,
市值型ETF 每年發4%股息, 一年漲28%,
(我拿00878, 0050過去五年漲幅平均來算)
十年之後,
請問是市值型ETF的4%股息比較多, 還是高股息ETF的10%股息比較多?
二十年甚至是三十年之後呢?
或是用更簡單的數學來算,
請問是10萬的10%比較多, 還是100萬的4%比較多,
還是回到股票的最基本本質: 股價會不會漲
你的高股息是建立在高股息的每年漲幅跟市值型ETF差不多的前提,
問題是台灣現在的成長有很大一部分是建立在台積電,
台灣的高股息ETF持股又幾乎去除台積電的前提,
你怎麼會覺得高股息ETF每年會有跟市值型ETF差不多的漲幅?
我知道你又會說台積電不可能會永遠那麼好,
以後會有其他更好的公司取代台積電的地位,
沒錯,
但是問題不是真的在台積電,
問題在於高股息ETF的選股邏輯,
只要是大爆發大成長的股票,
高股息ETF就會捨棄,
永遠追求低本益比發高股息的公司,
問題是這種類型的公司都是傳產居多,
股價與公司營運不太可能會有爆發性的成長
--
以後會再有一家世界市值前10的公司?不可能啦,連前
100都很難,台積再漲一倍到2兆美元還比較有可能
0050要有過去績效還是只能靠台積
我偉大鄉民全都買
一直執著於有股息比較好的 叫不醒
TQQQ王就是有料
而且老了要穩定現金流,資產配置債券也比高股息在
熊市穩?
1f大預言家
台灣正二之所以這麼強,就是因為高股息太多
所以我現在都感謝高股息付出,別人問一律高股息
我自己買正二爽賺就好了
推
幫補tqqq
可是如果在平盤拉鋸 長期下來的損耗要怎麼辦?
年輕人都在買高股息 老人繼續買市值
推
所以要選長期向上市場啊,你傻傻買個一直盤的市場然
後怪槓桿型不會賺是在?
所以這兩年科技高股息etf夯啊XD
全球化穩定期,選高股息是正確的
現在新。全球化,高通膨+新技術,生態改變了
債啊,高股息啊,都會被通膨吃掉
資金一億以內的窮鬼們,押注市值型就對了
再加上全球公司被監管跟ESG玩到快崩潰了
只剩大公司留著,中小全掛了
資金人才技術全靠攏那幾家巨頭
市值型是符合目前上市公司的生態趨勢
Openai也只能依靠微軟跟蘋果……
特斯拉就真的是奇蹟了,馬斯克真的神
1F的說法可不一定,特斯拉NVDA股價狂飆也就幾年之
間的事..
台股真的就是靠台積電的成長,沒了!市值型的成分
股其它都是垃圾
做股票就是邊走邊看 產業也會變化 不大適用同一套
方法吃20年
台積電下去台灣就結束了
台積全球第8 我看不出不投資他的理由
有算過熊市嗎?大漲就一堆股神在推市值型
鬼島人真的很討厭賣股過活,明明算起來報酬相對高
熊市又怎樣?熊市高股息ETF就不會跌?
推文還在一堆去除台積電,臺灣就完了,跟那些廢文
記者差不多啊
你看tqqq才經歷完2022熊市
[只要是大爆發大成長的股票,高股息ETF就會捨棄]這
句話要確定未來也是這樣捏
我看不到GG輸的理由 三星 二主太弱沒機會 intel 自
幾都在排隊+管理層太廢還繼續當 看不到未來
買2330+713
你現在這個時候都還沒跟上AI 往後十年都沒機會
高成長加高防禦都有
很簡單 對台股市值成長沒信心 那就只買台積電就好
連對台積電都沒信心 那就去看美股ETF 這總該抱得住
了吧? 台灣也有很多美股ETF可以選擇 如果你很懶不
想直接買美股一樣可以存啊
1000台積沒買2000更不會買
0050有配息 只是一般人都無視 十年前今天0050 66塊
買00757也行
正二廣義來說也是高股息一種啦
今天0050 195 這十年共配32塊 存夠多張怎麼會退不了
台股覺對不能錯過台積電
台積電屌打其它0049
你在台灣不跟GG賭你要怎樣 就像高中好了 建中一直都
台積電是s+。其他0049就b-a兒以
買2330覺對不會後悔的
是最強 你要考大學還事件中最強 GG也是一樣
20年前:如果建中倒了,考上拿到的是倒閉的學歷
20年後:疑?建中還是第一指名?
早知道就去唸建中
第一不太會變,反而二三名會變
高股息還有一個致命缺點 就是在大多頭才能配出高息
高股息很常幹的一件事就是把好公司 資本利得漲很多
先賣掉 賺錢拿去配息 持股調整成比較鳥的公司
然後那間公司配息率還不如原本賺錢的好公司
邏輯就是在搞笑
大多頭看不出缺點 只有在空頭 長年盤整就知道苦
樓上的狀況只發生在新ETF 老ETF很多家底豐厚的
低於發行價後才能不能用資本利得配息
低於發行價才不能用資本利得配股息
又一個半桶水在那亂講高股息 ㄏㄏ
市值就是賭一個標的物的長期上漲
VTI跟VOO長期屌打基金經理人績效
都要啊 一個打底一個吸報酬
不然請樓上這些高股息高手發文反駁
大家互相討論 互相學習 只會在那臭 又說不出道理
很難讓人信服
買市值 缺錢賣股當作股息 這點想不通的...恩 很好
前面有人回了,賣股時機
其實最後還是看背後選股的經理人或ai
高股息適合現金流 房屋增配高股息 利差再投入 蠻多
這樣搞 需要有一筆現金流還款
市值型哪裡不能有現金流 笑死
自己一個月賣一次同等金額不會嗎
漲幅才是絕對的考量 漲幅輸的都是垃圾
又不是零股不能交易
套牢也不代表不能賣股 高股息腰斬的時候他不是一樣
強制配息嗎
市值型漲幅就是普遍大於高股息 鐵打的事實
真的很好笑 一直在那邊似是而非 什麼高股息的重點是
股數 真他媽好笑
市值型搭配每個月固定時間賣零股 就是一個稅比較少
漲幅比較高的月月配 想不通的就繼續去輸大盤吧
我也打算抱美國市值型 我也沒錢只能用市值增值
要現金流現在可以買美債質押 買市值型 這樣你都賺到
我用美國網站推算2019到2023 有大賺也有大崩的5年
如果未來也是這樣前進 甚至少跌大賺 20年增產能千萬
當然每年要湊足1萬美元持續投入才行
買美股還能避險 阿共打來勞退沒了 還有海外的美股
研究高股息才知是給資產已經500萬-1000萬以上玩的
不懂為何媒體及網紅常談高股息 小資應從市值入門
隨便去看美國台股市值VS高股息累積報酬曲線到後面都
會很誇張的拉開差距 我是不懂哪個低能有錢人愛買高
股息啦
想不通喔? 你喜歡自己動手跟讓經理人或AI幫忙賣股
就跟定期定額一樣概念啦 懶得多想
我認識高資產族也不買高股息的 就算要買也是金融股
除非像713有質押功能 又低波動選股 質押又不能賣零
股 那還能接受 但一般波動也沒比較低的高股息還是下
去吧
公司賺錢不拿來加大投資,只能拿來發給股東,就是公
司無法成長的特徵
好文 但想不通的台灣人意外地多
台積電正二哪裡買
做不到紀律賣股是你的問題 不是市值型的問題
做不到正二無限轉倉只好買正二的人至少不會大言不
慚整天說正二屌打台指 但沒投資紀律的人卻沾沾自喜
的說高股息比市值好 哈哈
強者恆強,一路買757+G發公好舒服!!
高股息派就是入袋為安 你跟他說以後會成長拆股愈賣
愈多 他聽不進去的 而且他認為賣股就是花到本金 觀
念就是轉不過來 別說槓桿型ETF 連VTI也有拆股紀錄(
只是不知道0050有沒機會)
看這個圖就很明白了
佛心推
需要錢就賣股 不知道什麼時候賣就跟高股息除息同天
賣 資產總值漲回來當填息
原po已經很好心用拆股來安撫高股息族了
推
誰報酬高不予置評,但那位說高股息致命缺點是多頭才
配得出高息的B大,市值型也一樣是致命缺點好嗎,高
股息配不出的大熊市,市值股價何嘗不是跌到虧。 這
個致命缺點的邏輯很好笑
股災是給你加碼的不是賠錢的,觀念要改
股災加碼很合理啊,但那個致命缺點論很好笑就是了
笑死高股息被屌打就不予置評,還屁一堆衝殺毀
有錢就買現股。有小孩的更要幫他至少定期定額。三
年五年後股市又創高,永遠都不斷向上突破。實際行
動才是翻轉的關鍵。
市值型派真的很急 對高股息極端羞辱
你裝瞎我把你眼睛硬撐開叫羞辱,SB就是SB,慢慢領你
的股息存棺材本吧
睜大眼睛給我看清楚
台積電確實掌控大盤70趴的機率
某人是不是有病…
說不可能的事哪的經濟大師
股市長期向上~
爆
首Po現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎 麼辦?20
因為兩者etf選股標的邏輯不一樣啊, 高股息為了配息選擇的股票「通常」都會是比較穩定的,像是混些金融股之類的,這類的你 也很難期待每年都能賭到飆股, 像是現在很容易牽動大盤的台積電,有幾隻高股息會選他?重壓後那配息率能看? 但今年市值型靠這隻飛的多高?12
0050反一趁便宜可以入手一些 我相信有避險需求反一就不會下市 不只價格很便宜而且借券出去還能賺利息 而且還能質押沒人和你搶額度 小菜雞的存股心得5
多年來的績效比較 美國的sp500 相當於 台灣的0050 美國的費半 相當於 台灣的0052 長期績效: 費半 > 0052 > nasdaq 100 > 0050 > sp500X
原文全吃 高股息是左手換右手沒錯 但這個動作有被納入收入來源 基本上應該一年股息93~94萬以下 都不用繳額外稅26
大家都在推正二 有沒有看到TQQQ從升息股災時最高90 到現在還沒回來 尤其股災時那種跌到快沒有價錢(跌到20左右)的心情承受得住嗎 正二多頭的時候很爽
爆
[請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊?高股息ETF, 連續三年年化報酬率打敗市值ETF 0050後, 被攻擊的越來越多, 說高股息ETF股災跌的比大盤還多, 說高股息ETF報酬率輸給市值型ETF,71
[請益] 為什麼台灣投資人存股愛存高股息?如題,自己存股是偏好市值型ETF或是具有成長性的 為甚麼台灣投資人好像都很喜歡存高股息ETF呀? 高股息不就是左手換右手嗎? 0056就固定上上下下的 00878雖然抗跌,但也沒也看他漲到很多92
[請益] 為什麼股版都不推高股息etf?股版滿滿的都是推正2或市值型etf? 為什麼高股息etf會被講成垃圾一樣呢? 小弟認為etf應該在意的成份股及權重!反而跟股息比較沒關係吧! 而市值型etf就只是台積電的權重佔比較多而已不是嗎?何不直接買台積電就好? 而高股息etf只要台積電權重佔多一點還是一樣跟著大盤跑呀!甚至績效反而會贏大盤?27
[請益] 高股息填息的意義在下新手, 身旁很多朋友存高股息ETF, 他們最常講的是存某高股息ETF存到可能上百張或市值一千萬, 然後每年穩定5%以上並填息就能年收50萬, 達成庶民的財富自由退休,50
[請益] 00878停利換大盤ETF?最近AI漲一個措手不及,原本幾檔萬年不動的都漲一大段 現在手上878已經+35%了,現在出一趟等於我已經先領五年股息 想要停利轉去跟大盤ETF,畢竟今年台積電還沒有太多表現, 我看好下半年風吹回權值股,市值型相對比較有機會 現在市值型的ETF越出越多,基本上差異不大啦39
Re: [請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊?其實會攻擊高股息ETF的主要分兩種 一個是主動選股、擇時進出的主動投資派 另一個是同樣被大家歸類無腦的指數投資派 主動投資派為什麼會去攻擊無腦高股息ETF應該大家都知道 這邊不再贅述32
[心得] 為甚麼我認為空頭年更適合存高股息ETF?今年適逢空頭年,看到新聞整理前十大定期定額的人數 以往存個股現在轉往存ETF的風氣更強烈了 比起壓在單一公司,個人也認同一籃子股票更讓人有安全感 總之,分散風險在現今這個市況也顯得更為重要 台股定期定額戶數前十名25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf20
[請益] 為什麼美國前五大ETF類型跟台股不同各位股神大家好 小弟查了一下美國前五大ETF 由大到小往下排列 SPY IVV