Re: [新聞] 新光金大股東林伯翰 股東會中對新新併提
※ 引述《Demise666 (林老屍)》之銘言:
: 某人又被急到跳腳了
: 都怪底下股東不聽話
: 只有兩成多的人投反對票
: 林柏翰只能出此下策
: 叫新光股東行使異議
: 就是反對台新派到底的意思
原本這個案子正反兩方
並不是「挺合併」vs「反合併」
是「跟台新併」vs「跟中信併」
後來局勢變了,剩下台新
唯有支持合併才能利益最大化
連南部鋼鐵人都改變意向了
很難理解林伯翰為什麼堅持反對
訴諸民意是正道
既然西瓜跟狗狗都高票過關了
那接下來對所有股東最好的發展,就是後續程序一切順利,抓住機會成為第四大金控
要是不順利瓜農才真的會哭死…
考慮到金管會一直都鼓勵金控併購
這次如果新新併成功
會是合意併購的第一個成功案例
有政策樣板作用
政府應該是希望有一個樣板出現
所有我覺得通過機率非常非常高
加上金管會也需要思考,要是最後沒合併瓜農們該何去何從吧?新壽坑洞不平,始終是個社會未爆彈
結論:瓜農們安心吧~
--
任性
林伯翰堅持反對 到底是為了什麼啊超好奇?
我是覺得金管會一定會通過 林伯翰還是先下去不要再
出來狗叫
其實他不出來反而整件事很沒娛樂性 他就是要當秀下
限那個讓大家茶餘飯後可以笑啊XD
如果投票是「跟台新併」vs「跟中信併」會怎樣?
放生西瓜 讓他自己爛掉 對公共利益不符 狗狗認命
合併不成機率越來越高了 狗狗金沒那麼多錢啦
支持金金併要有樣本,但不應該是這個案子,當初要
不是大哥亂搞丟了新光金的主導權,今天哪裡會有雙
方合意
他喔? 無話可說
大哥復辟更沒利可圖,再加上大主管都出聲,誰還會
去碰
為什麼金金併不該是這個案子? 先去金管會報告,然後
開股東會,通過之後才正式送件,這樣有什麼不對的?
對散戶來講持有2家股票比1家有利
再來是現金溢價收購
最後才是換股 大戶成本低割韭菜
今天這個案子好像都合乎規定和程序,有違規的地方
嗎?
就某一派合併後會被清算啊,怕.
42
Re: [新聞] 遭金管會判出局 中信金回應了決 : ,等於在金金併三角戀中「被判出局」,中信金稍晚也發出聲明12字回應「感到遺憾」 , : 尊重主管機關決議。 : 中信金表示,有關於今(16)日金融監督管理委員會宣布中國信託金融控股公司申請投31
Re: [新聞] 獨家/中信金董事會結果出爐!將停止公開現在中信正式宣布放棄併購新光,代表中信不願意冒這個踩線得罪主管機關的風險。 同時也證明了林伯翰幾次發文跟對媒體的聲明,說期待其他金控提出併購,都是在給小股 東畫大餅:中信已經黯然離場,此時更不會有哪一家金控傻傻跳出來要併新光(林伯翰: 最好的合併對象是兆豐金) 林伯翰畫的空氣大餅註定是一場空,認真的說,新光股民別聽他的慫恿去排隊等「國王的X
Re: [新聞] 新光金大股東洪士琪4聲明 「支持新新併看完洪士琪的公開信,真的感嘆:同樣是第三代,為什麼差距會這麼大? 林伯翰,新光創始股東之一林家的第三代 在中信跳出來搶親的第一時間,就以大股東的名義站出來大聲疾呼,要小股東支持中信提 出的非合意併購,彷彿多為廣大新光小股東著想 到如今中信被金管會宣告出局,他仍然在鼓吹拒絕新新併,說小股東要捍衛自己的權利23
Re: [新聞] 快訊/中信金併新光金 金管會不准通篇重點要用現金收購,不能用換股的方式. 即使新光金的股東會通過與台新合併, 最後用換股的方式也很大機會被打槍! 幫瓜農 QQ --16
Re: [新聞] 快訊/新新併闖關成功! 新光金股臨會72不只是72%而已 最重要最重要的是 整個表決結構講了一個故事 出席的表決權數 贊成72.29%10
Re: [新聞] 快訊/新新併闖關成功! 新光金股臨會72新新併終於通過了 從8月底董事會,再到現在股東會 過程真的是一波三折 從事後看來 金管會當初擋中信雖然很肚爛10
Re: [新聞] 先準備好併購銀彈 中信金10/11股臨會大記者寫稿當然是正反論點都沾一點 原PO真以為中信要吃瓜就太外行了 爪爪這次股東會大舉提高資本額 根本不是為了吃西瓜 新新併一完成,金控競爭就進入新時代3
Re: [新聞] 自救會成一言堂?新光金併購案小股東質疑台新、中信兩財團打起來是一回事,畢竟競爭可以讓股東有機會換到更好條件,可是最近 新光大股東林伯翰透過各大媒體狂撒消息,一副喊水要結凍的樣子,還呼籲瓜農們 10/9 不要給出委託書──特別是不要交給「親台新」的通路,那嘴臉真叫人噁心。 林伯翰之前跟進哥一起被踢出董事會,就是因為前朝績效有夠差。沒想到被踢出公司發現 自己惹人嫌以後,竟然毫無悔意,反而開始引清(中)兵(信)入關。這陣子放的「吳東