Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力
台灣目前一直有個誤解,就是台積電是矽盾,可以幫助台灣嚇阻中國,其實這是錯誤的,而且連綠營政府也在騙。
台積電是一間機台跟原料都靠國外的外資公司,他能存在除了張忠謀的先見之明還有台灣的超低成本供應鏈,其他部分都靠國外生存。另外,要成為盾牌,台灣就有可能拿台積電去脅迫其他國家去交換利益,這個各國是不可能接受的,畢竟台積電又不是完全自主,台灣在國際上也不是一個大國,你去威脅別人只會讓他國加速脫離台灣。
所以,這種全球化受益的公司是不可能成為國家盾牌的,要成為盾牌,任何關鍵節點都不能受制於人,完全靠自己才行。台灣人一廂情願的認為台積電能為台灣做所有的事,會讓國家陷入誤區,覺得有一個台積電就可以號令天下。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.190.85 (臺灣)
※ PTT 網址
15
Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力邏輯混亂阿 兵法最基本的 攻敵之所必救 之前台灣之所以是美國"必救"之地 不就是因為有台積電 如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去12
Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中來說一個八掛 很久以前 聯電跟台積電是在競爭的 聯電緊追台積電 後來台積電是怎麼拉開差距讓聯電看不到車尾燈的呢13
Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力台積是矽盾這個說法沒錯 現在在美、日設廠,矽盾功效自然減弱 但是這不是美國協助防台的主因 台灣的地理位置及花蓮港才是根本 有了台灣島,中國可完全控制東亞航線,日、韓經濟必然損失慘重8
Re: [新聞] 台灣半導體設備6000億元靠進口 蔡英文:不太懂喊國產化是不是在學習近平 在半導體領域喊國產化?喊國際化才對吧? 半導體業本來就是跨國際的供應鏈 很少能有國家壟斷整個供應鏈 即使廠商是美國、日本廠商4
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?這是一個邏輯問題 因為各國做出來的報告說 如果中國攻台 會造成全球晶圓大斷鏈 這時候就有一些人拿著這些報告說4
Re: [問卦] 要買地雷是不是證明矽盾破了?博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國 美國爸爸說了矽盾不存在,反而讓中共攻台風險激增!最好把台灣的台積電全部移到美國 ,這樣台灣就不會挨打! --
52
[請益] 想買美股 建議複委託還是海外券商52
[請益] 美債須設停損嗎?38
[請益]股市高本益比現況下 是否該減少持股比例?23
[請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎22
Re: [請益] 美債須設停損嗎?20
[心得] 2024中年大叔年報13
[請益] 指數化投資上上下下一場空?42
[心得] 2024年末,綠油油持股積效(笑)23
[標的] 2002中鋼9
[心得] 2024年報7
Re: [心得] 債蛙一年多的悲報10
[心得] 2024美股信仰投資4
[心得] 股債配置年報(劣於大盤)20
[心得] 美股免低消的妖股心得