Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力
什麼矽盾不矽盾就不是最重要的事
重要的還是你是民主陣營的一份子
美國養的小老弟
老大哥說怎樣我們就怎樣
半殖民地的概念
太平洋戰爭美國可是傷亡一堆人才有現在這樣
台灣島豈是五毛用嘴砲打的下來的
要就是付出鉅額代價不然免談啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
庫德族人 阿富汗人 表示
噓
按讚訂閱開啟小叮噹
推
蘇聯表示納粹表示日本表示
推
烏克蘭表示
推
等美國制裁藍營縣市長的政策出現
→
共匪敢打台灣 共匪經濟會先崩盤 別以為共匪有多好過
→
拿到一塊被打爛的島 加上經濟崩盤 看習豬如何選啊XD
→
還有共匪拿下台灣的機率 笑死人的低 填海比較快 XDD
→
活到幾歲了 到現在還沒看過共匪敢出兵 這種孬種 怕?
→
我還真怕到老死了 還沒看到共匪出兵半次 XDDDDDDDDD
推
你各位要不是當初美國出力現在都在說日語。
→
疑？好像不錯啊
噓
滾出股版
→
不用打 買通島內人就夠了
→
股點在哪？
→
補一下吧
噓
結果撤離阿富汗 拋棄小弟
噓
放春假啦～一堆政治文～
噓
政黑柵欄破了嗎，跑到股版幹嘛
噓
老大哥說怎樣就怎樣，這樣全部技轉Intel好了
噓
有夠廢連股點都懶得補
推
支奴不敢當兵打屁
台灣目前一直有個誤解，就是台積電是矽盾，可以幫助台灣嚇阻中國，其實這是錯誤的， 而且連綠營政府也在騙。 台積電是一間機台跟原料都靠國外的外資公司，他能存在除了張忠謀的先見之明還有台灣 的超低成本供應鏈，其他部分都靠國外生存。另外，要成為盾牌，台灣就有可能拿台積電 去脅迫其他國家去交換利益，這個各國是不可能接受的，畢竟台積電又不是完全自主，台49
你在新聞底下評論美國要移走台積電 但從數據來看連 1% 都不到叫移走嗎 美國5奈米2024年才投產，3奈米台灣已經試量產![Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力](https://i.imgur.com/LhuDOJpb.jpg "Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力")
31
如果你是習近平 什麼情況比較容易打台灣？ 若美國沒有先進製程 打完台灣 全世界先進製程還是必須仰賴台灣 這時候中國仍然有與世界談判的資本![Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力](https://i.imgur.com/kzfXk6Lb.jpg "Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力")
X
戰爭開打只需要不到1%的產能 能維持飛彈的晶片就夠了 你以為開戰之後還有人會繼續買手機電腦啊 都買紙扎iPhone 就好了，不需要晶片 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
15
Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力邏輯混亂阿 兵法最基本的 攻敵之所必救 之前台灣之所以是美國"必救"之地 不就是因為有台積電 如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去![Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力](https://img.youtube.com/vi/YylXqJ9cKCg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力")
13
Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力台積是矽盾這個說法沒錯 現在在美、日設廠，矽盾功效自然減弱 但是這不是美國協助防台的主因 台灣的地理位置及花蓮港才是根本 有了台灣島，中國可完全控制東亞航線，日、韓經濟必然損失慘重4
Re: [問卦] 要買地雷是不是證明矽盾破了？博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國 美國爸爸說了矽盾不存在，反而讓中共攻台風險激增！最好把台灣的台積電全部移到美國 ，這樣台灣就不會挨打！ --![Re: [問卦] 要買地雷是不是證明矽盾破了？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [問卦] 要買地雷是不是證明矽盾破了？")
Re: [新聞] 博明：不存在護台矽盾 美強化半導體能力白話 美國豬：匹夫無罪，懷璧其罪 你台灣讓我美國屌幹到殘花敗柳， 中國小懶叫自然就沒有想強姦你們的慾望， 就算真的強姦，因為被我美國懶叫很大很粗幹過，