Re: [請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎?
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 其實你看到現在川普的做法離不開一個核心
: 「割外國的錢補美國的錢」
根據「重建全球貿易系統使用手冊」
作者是川普的現任的白宮經濟顧問委員會主席
川普的關稅是多目的
不是割外國的錢補美國的錢這樣的單一目的
從單一目的去看很容易預判失誤
這本手冊 藍營的雷倩也去看了
基本上藍綠對川普的方向看法應該是一樣的
但是川普會不會成功是另一件事
所以藍營傾向上節目談川普不容易成功
知道川普要做什麼了
但會不會成功 不知道
其實馬斯克川普
他們的做法是這樣的
先衝過頭再修正
像馬斯克 推特裁員
裁到不能裁的人 再趕快找回來
砍政府支出也是類似的做法
先砍過頭 發現不能砍 再找回來
所以川普照手冊的方向去做
不同的點是
手冊是建議 漸進 去做
但川普先衝到底
發現股債撐不住了 才停下來
你可以說川普縮了
但搞不好本來的策略就是先衝到極限
再動態調整
日本人的作法就是先寫好計劃書 一步一步來
美國人的作法是先衝到底 不好再調整
所以理論上
未來的方向不會變
但應該不會像之前那麼激進了
那這樣就是對股債市比較好
反正現在美國就是要把全球經濟劃成兩塊
以美國為首的美國經濟圈
另一個就是其他非美經濟圈
台灣無論如何一定要在美國經濟圈
美國也不是什麼都要拿回去自己做
對台灣是短空長多
台灣商人已經很習慣四處搬廠房
一些汽車產業從業人員
讓他轉型到無人機等軍工產業
反正美國要求台灣加強國防
又可以避免太多人失業
轉型是一定要轉的
花太多錢保護沒有競爭力的產業
雖然說川普的關稅沒有唯一目的
是多目的
但硬要找一個目的
那就是針對中國
比如說
如果你中國不要在太平時期一直建軍
這樣其他國家會害怕
太平時期一直建軍不就是為了戰爭嗎
如果說全球所有國家都是民主國家
那美國也不用非要把製造業拉回美國
或者不用拉太多
又比如說疫情期間缺藥缺口罩缺晶片
這原因還是因為中國不夠透明
如果夠透明 那疫情或許不會變成全球問題
又比如說美債
如果中國是美國的盟友
那其實解決的手段可以要求中國像日本廣場協議那樣
所以
關稅雖然是多目的
但問題的背後好像是中國
現在獨留中國高關稅
再加上那本手冊
再再都證明了 中國才是核心問題
看錯問題 會誤判
--
美國光把台積電拿走就夠慘了
不會被拿走 實在是不知道要怎麼吐槽 台積電怎麼可能給機密 別傻了
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 04/12/2025 20:46:17我只能說川普和共和黨,比較注重眼下利益,但說白就
是沒有想這麼遠。民主黨就主打一個思想洗腦,思想比
較先進,為了思想宣揚還可以到處舉債、軍援,成立us
aid,共和黨反而是在收爛攤子幫民主黨還錢。但其實
,長期來看,民主黨的思想洗腦策略,是比較容易穩固
霸權的,要人共體時艱,如果都回歸理性是不可能,靠
的就是思想洗腦,共和黨現在能搞這齣囚徒困境靠的也
是美國之前的思想洗腦,所以馬斯克把usaid打掉其實
是虧了,看看中國思想洗腦優先度是大於經濟的就知道
感性洗腦這招長期還是比理性有用。只是就苦了川普和
共和黨了,現在角色就是,民主黨負責花錢賺美名,共
和黨負責還錢賺臭名,民主黨現在就是邊看著川普政府
還錢,邊桶刀臭川普賺名聲,後面上任連債務都沒了,
繼續宣揚思想,反而川普看來是沒有下任了。只能說共
和黨的太高估人的理性了,民主黨思想洗腦把人回歸感
性反而是對的
怕就怕台灣因為地緣風險被丟包,唉,在中國旁邊天然
弱勢
方向正確,中國才是重點,其次是美債
美國怎麼可能不要機密 不要傻了 當初台灣核子人才
直接飛機接走
台積電如果能不給機密,那也能不去美國建廠增加成
本,現在是美國政府逼迫你,台灣政府也逼迫你,台
積電能選?
爆
首Po看新聞說台灣現在已經在跟美國談判了 昨天我在網路上看到前經濟部長在談論跟美國談判該注意的籌碼和手段 我看那個前王部長人還很健康,經驗也很豐富 不知道賴政府怎麼不派這樣的人才去談判呢?? 王部長說像他們這樣有經驗的談判專家,在現階段的年輕世代已經沒了![[請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎? [請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎?](https://i.imgur.com/6RtsTF0b.jpeg)
3
你跟川普講道理,講互利互惠沒用 川普他就是要當囚徒困境中"警察"的角色 一開始蠻橫不講理極限施壓,就是要把各個逆差國都逼到這個賽局裡面 而這個講白了也不是正格的貿易談判,遑論FTA云云 你還在那邊一項一項分析利弊得失,審視自己的條件籌碼一起打包當籌碼![Re: [請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎? Re: [請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎?](https://i.imgur.com/zgoTtp9b.jpeg)
18
其實你看到現在川普的做法離不開一個核心 「割外國的錢補美國的錢」 礦產協議是開胃菜 關稅才是主菜 美債要還利息,壓力很大3
1.台積電24年起漲是因為台積電ADR上漲 帶來台股的被動買盤 這些可以說是外資買上來的 到現在外資手上台積的籌碼已經超過七成 以投資台積美國而言40
你這不是自己打自己臉嗎? 美國製造業外流 中國製造業崛起 中國崛起後跟台灣一樣 把製造業外包給更窮到東南亞![Re: [請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎? Re: [請益] 會擔心跟美國的談判不利造成股市崩盤嗎?](https://i.imgur.com/3aovmtmb.jpeg)
26
Re: [新聞] 快訊/魏哲家將與川普會面 預計宣布台積台積擴大對美的投資設廠 對台積、川普而言算是最合理的解套方式 首先川普的目的並不是想增加稅收 或是要扶植英特爾 他最大的目的是要對他的選票及政見負責 提高本土勞工在製造業的工作機會 晶片關稅要課徵有多複雜 且對國內產品漲價的負面影響27
Re: [請益] 關於美國債務問題直接回你 能不能不讓經濟衰退 同時減輕債務 答案是不可能 目前講的幾種方式 1.改成百年零息債 痾…這個基本上你可以看成美債違約了,後果也跟美債違約差不多14
Re: [請益] 川普幹爆除中俄外的全世界股市是想幹嘛我幫你問馬斯克的小弟Grok底迪,下面是他的報告: ----------------------------------------- 你提出的問題很有意思,確實很多人也在猜測川普(特朗普)的策略到底是什麼, 尤其是他最近對加拿大、墨西哥和中國實施關稅,搞得全球股市一片混亂。 我來試著用簡單的方式解釋一下可能的動機和邏輯,雖然他的行為看起來很激進,7
Re: [新聞] 歐盟徵收50%關稅已批准 誓言堅決反擊川首先 我們必須了解一點 川普不是什麼都是對的 這可以衍伸為 拜登也不是什麼都是錯的 馬斯克不是什麼都是對的9
Re: [黑特] 誰讓川普喊停關稅90天的?沒有誰讓川普叫停,這是一開始就設好的 4/2過了10天已經情勢非常明朗 川普就是要幹翻中國,如同選前預測一樣 一群五毛粉紅白癡到以為川普會給中國好處 所謂對等關稅有兩個目的
Re: [請益] 川普幹爆除中俄外的全世界股市是想幹嘛錯 : 大家都知道 : 美國政府債務不可持續 對 : 美國國債利息4
Re: [討論] 川普不知道關稅壁壘會造成大蕭條嗎川普把關稅當成談判工具 他的目的不是真的要關稅壁壘保護國內產業 而是透過關稅達成他想要的政治目的 比如說芬太尼的問題 跟關稅保護八竿子打不著關係3
Re: [問卦] 加關稅會不會反而害美國失業更嚴重?: 加關稅會讓美國商品變貴,通貨膨脹率進 一步提升,最終老百姓買單,而且很可能會 在選票上反饋出來。 這個川普不知道嗎?他當然知道。
[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普欸欸 馬斯克的AI很聰明欸!我問台灣怎麼因應川普對台灣的要求,答得還不錯吧!? 我484可以當國策顧問了? ====== 川普要求台灣持續在美國投資並設廠發展先進封裝技術,並以大幅提高晶片關稅作為威脅,這對台灣來說是一個涉及經濟、地緣政治與產業競爭力的複雜挑戰。以下是對此情境的分析,以及台灣可能採取的因應策略,以期在當前局勢下實現利益最大化。![[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普 [問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普](https://i.imgur.com/mQtNRwFb.jpeg)
X
Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關這新聞說明了兩件事 第一點是各國都開始對中國增加關稅 歐洲目標對中國的關稅是提高到37.6% 以往中國依靠著弱勢國家的身分 享受低關稅![Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關 Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關](https://i.postimg.cc/KcVS893p/u15y.jpg)