PTT評價

Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普:稅率最高70%

看板Stock標題Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普:稅率最高70%作者
dsrte
(把握)
時間推噓 7 推:19 噓:12 →:50

關稅是甲方付啊
因為乙方沒那麽高的利潤給你砍去當關稅

只會漲價賣給甲方,或是甲方自己吸收,再轉嫁給消費者

所以關稅實際上是甲方,也就是美國的跨國企業在付的,不然就是轉嫁給消費者

這是向富人徵稅的意思,
所以川普才會又通過大而美法案,替富人減稅,這一增一減的操作
對於財政有無幫助 就待觀察了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.198.59 (臺灣)
PTT 網址

stepnight 07/04 14:02誰跟你說一定甲方付==

ling843286 07/04 14:04重新談價看要各自吸收多少 誰會全吃XDD

billkira 07/04 14:04不跟你買 還不用付 找其他國家就好了

dragonjj 07/04 14:06婦人徵稅跟公司有什麼關聯?你好歹說公司減稅

yousking 07/04 14:06這真的想太多了,盤商直接叫你重報價或不跟你買

snaketsai 07/04 14:06對對對,乙方都一定要賣,不能不賣,哭著賠錢也得賣

dsrte 07/04 14:06但是需有那個高的利潤付關稅 10% 起跳。乙方是營利

dsrte 07/04 14:06事業,是要賺錢的,賺不了錢當然收起來,不賺總比賠

dsrte 07/04 14:06錢好

RozenMaidenI07/04 14:07日本車已經主動降價了 誰付 呵呵

RozenMaidenI07/04 14:08事實就是美國市場太香了

xhs 07/04 14:08關稅上去,美國物價齊漲,買不起會不會造成通縮

gest7240 07/04 14:08你可以漲給甲方付啊 但甲方自產更便宜的話 你就不

gest7240 07/04 14:08用賣了

dsrte 07/04 14:08找得到有人能吞,表示原本進口商的利潤可以更高,早

dsrte 07/04 14:08就轉去了,不會等到現在

skgarnett1 07/04 14:08應該就等結果吧......畢竟是寄信通知,不像上次直

x46824682x 07/04 14:09重點是買方可以比價啊!!!!

skgarnett1 07/04 14:10接圖卡顯示。政府不說,美國也沒一一公佈,就看消

skgarnett1 07/04 14:10息怎麼流出來了

dsrte 07/04 14:11買方也不是只有你一家,即使同一國

zanthia99 07/04 14:14

YesHi 07/04 14:16你關稅高 甲方可以不要跟你買啊 我找其他國買

YesHi 07/04 14:16所以 賣方要吃下啊 不然你就無法跟人競爭

dsrte 07/04 14:17會這樣沒錯啊 問題去重建供應鏈,需要很多時間和成

dsrte 07/04 14:17本,而且哪個國家沒關稅,越窮的關稅越高

dsrte 07/04 14:18你去跟他買,我去那邊設廠就好

DrowningPool07/04 14:19就你最聰明 哈哈

kevingo0215 07/04 14:19以為美國人買單就沒事?東西貴等於銷量差,台gg

YesHi 07/04 14:20你在講什麼? 買方為什麼要鳥你的供應鏈?

hosen 07/04 14:20關稅原意是為了保護本國產業,現在關稅再高也沒有

hosen 07/04 14:20本國產業可以替代,要消費就得付關稅

dsrte 07/04 14:20重點是你有20%的利潤給他砍去當關稅嗎 ? 沒有的話

dsrte 07/04 14:20是要賠錢做慈善 養一堆人 難道都不用吃飯

YesHi 07/04 14:20一堆非獨佔性產品 由其是毛三毛四的產品

kevingo0215 07/04 14:21真羨慕頭腦簡單的人

YesHi 07/04 14:21關稅高低這影響很大

ru04hj4 07/04 14:24豐田調漲美國售價

G12134 07/04 14:27本來就是甲方付 但如果有比乙方便宜的他就會換人

israelii 07/04 14:27最大的問題是不同國家負擔不同的關稅,台灣外銷產品

israelii 07/04 14:27都是拼低價,每個東西賺3-5塊,然後拼量取勝。毛利

israelii 07/04 14:27都很低,如果台灣關稅收50,其他國家收30,台灣就

israelii 07/04 14:27不用賣了

G12134 07/04 14:28若與其他競爭對手 差距不大乙方會讓利去做

HEINOUS 07/04 14:29以為是乙方付錢的 拜託去在職進修

Vvvahc 07/04 14:30你這看法很矛盾 那為什麼不跟甲方課3%就好?

G12134 07/04 14:31一票買賣幾次股票的變成貿易專家 笑死

niceyeh 07/04 14:31供應鍊大洗牌

douxid 07/04 14:32你可以不要跟美國做生意啊

xonba 07/04 14:32乙方多少也會付一點啦

Subzero0000 07/04 14:34如果不是具有不可替代性的產品 甲方為何要買?

loom0et0bust07/04 14:35…關稅議題那麼久了,還有那麼無知的言論

caity 07/04 14:36關稅是買的那方付錢給海關,你買過國外被課稅的話

caity 07/04 14:36就是你繳,除非一開始就包稅但還是你先繳在拿證明

caity 07/04 14:36要賣方退你錢

chrischiu 07/04 14:41甲方付阿,問題是乙方不賣阿

KillLakers 07/04 14:43照你的邏輯 美國搬磚頭砸腳嗎 XDDDD

dsrte 07/04 14:45不然有人要做慈善 ?

u987 07/04 14:45MAGA都相信關稅是外國人付,賠錢也要和美國作生意.

dsrte 07/04 14:46你20%給他砍 ? 不夠你要掏錢補嗎

Thoris 07/04 14:48關稅是累退稅 為什麼是向富人徵稅

dsrte 07/04 14:50另外,就是表面上不漲價,但是品質變差,服務變爛,

dsrte 07/04 14:50配備變少,一台車本來有4顆輪子,漲20%關稅,只好每

dsrte 07/04 14:50台車配3顆輪子賣,剩下一顆進口商自己想辦法,一分

dsrte 07/04 14:50錢一分貨

davidaustin 07/04 14:54美國市場很香的,我可以美國不賺錢去賺歐洲錢

QGOMIQ 07/04 14:59除非這個東西只有你賣 不然就是轉單其他家甲方不會

QGOMIQ 07/04 14:59跟智障一樣什麼都吞

h311013 07/04 15:00通常甲方會要你吞下去,台灣老闆的玩法

maniaque 07/04 15:15檯面上甲方付,但甲方握有不跟乙方下訂單的權力

maniaque 07/04 15:16反正就看這筆訂單,哪個國家的乙方,願意舔鮑兒已

maniaque 07/04 15:16前面有推文過了,除非全世界都站同一陣線,賽局理論

maniaque 07/04 15:17否則這麼多國家的供應商,總會有哪個再不吞會死的

maniaque 07/04 15:18然後甲方除了壓成本,還會灌利潤進去讓甲方國家消費

maniaque 07/04 15:18者,漲價,消費者罵罵烈烈的,罵完還是會掏錢

kiv9137 07/04 15:24寧願虧錢也要賣給美國 MAGA!

saisai34 07/04 16:00不是...實際上是富人獲得減稅+轉嫁消費者=雙贏 @n@a

iwanowsky 07/04 16:12都說是毛三毛四的產品了 就國內產阿

rbelldandy 07/04 16:57賣方怎會輸,不是消費者買單~企業再減稅

kkkkkkkkkkkk07/04 17:19誰說關稅一定進口商買單 生意有這麼好做喔zzz

tmdl 07/04 17:34還好不是甲