PTT評價

[請益] 關稅的定錨效應?

看板Stock標題[請益] 關稅的定錨效應?作者
ben108472
(ben108472)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:48

自從解放日以來,川普實施對等關稅那種誇張稅率之後,又改成全部只課徵基礎關稅10%,
而這個10%從當時就被市場定錨了?

原本輸美國的關稅很多根本也不到10%,甚至還免關稅,但市場好像已經完全適應基礎關稅
的現況,台灣也沒有很多中小企業因為多這個10%而倒閉。

直到今天越南這個對美貿易有著極度順差的國家關稅出爐,原本對等關稅是46%,現在僅有2
0%,已經被大多數人認為這是非常好的談判,20%關稅很低。

而商品其實進口到美國也不會用最終售價來課徵關稅,其實存在動手腳空間,美國實際收到
的稅可能也不如川普聲稱可以多出數千億美元?

但美國進口商大多利潤都很高,多一點關稅可以叫出口國吸收或是小幅轉嫁給消費者,而且
未來各國關稅不同,進口商其實更有能力逼各出口國吸收關稅,最終對於美國終端售價影響
可能也不如預期的大?

台灣之前的對等關稅是32%,市場認為最終關稅只要10-20%已經是非常好的結果,完全被川
普的基礎關稅定錨了。

美國最終通膨不明顯,出口國吞下部分關稅,美國收了一大筆的關稅,川普最後依然是贏家
?這應該是始料未及的事情?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.93 (臺灣)
PTT 網址

slluu2 07/03 18:18老美怎麼玩都是贏家 世界的大哥 怎麼輸

Kobe5210 07/03 18:22太早亮底牌的,增加輸面機率

picaroon 07/03 18:22不得不說 一切都在川寶的掌控中

suendy 07/03 18:22諾貝爾 經濟學 + 和平獎

Haerin520 07/03 18:22川普的談判手法很成功

lionel20002 07/03 18:23拳頭大啊不然呢

ssarc 07/03 18:23之前是暫緩,根本沒實施,之後實施了才知道結果

pttstock 07/03 18:23是阿 品牌廠沒吞 都代工廠吞

ts012108 07/03 18:23搞笑發瘋的背後 就是潛移默化的侵略如火

Feting 07/03 18:24美國本來就會是贏家,一開始就是來壓榨盟友的

Sweet83921 07/03 18:24民主的流氓

ssarc 07/03 18:24一定會漲得,漲多漲少罷了

MrStone 07/03 18:25先拉高售價再打折的老招

thetide0512 07/03 18:26沒有定錨效應 只有自我安慰

qwe78971 07/03 18:27當時給個預告 讓市場有準備 反應就不會這麼強了

psychic 07/03 18:31本來就是看時間阿,每次歌韭菜都是有副作用的

jokem 07/03 18:36定也是自己說的 我川才不管

wr 07/03 18:36你以為只有你發現這件事嗎? 光板上類似的文就n篇

wr 07/03 18:36數不清了 當全世界投資者都笨蛋嗎

master56 07/03 18:3620%以下都是漲

wr 07/03 18:42喊高打折 心理定錨 這些小把戲連ptt這種地方都知道

wr 07/03 18:42 認為那些華爾街頂尖投資者不知道未免太自大 現在

wr 07/03 18:42的市場就是基於上面當基礎給出定價的

joe0934 07/03 18:44美國就是老大,你各位還在玩台股

dogalan 07/03 18:44有一個說法是較低的關稅最終會被使用者吸收掉漲幅

dogalan 07/03 18:45所以對於企業的獲利衝擊較小 考慮這點 如果通膨會上

dogalan 07/03 18:45升但企業獲利不減 此時你會想賣股票嗎?

dogalan 07/03 18:46當然最後如果關稅真的對經濟造成影響又是另一回事了

xephon 07/03 18:46市場就是這樣,利空消滅當利多

xephon 07/03 18:46再有利空再回調,利空消滅又當利多

xephon 07/03 18:46大盤就是一直創新高,直到有一天忽然不對勁

xephon 07/03 18:46就直接熊市一次性大量回調

tinmar 07/03 18:46關稅談判好像是另類的貿易協定

tinmar 07/03 18:46川普不是討厭貿易協定

tinmar 07/03 18:46是討厭雙贏的貿易協定

xephon 07/03 18:47這已經演好幾次了,如果單純算營收能賺錢

xephon 07/03 18:47股市就沒人會賠錢

iphone9C 07/03 18:48不是適應關稅,是適應taco

yyy12345678907/03 18:48所以還有人覺得川普又輸了嗎

Minihil 07/03 18:53就是收割國家完換收割企業啊 管他買賣方誰吞的

ganninian 07/03 18:54好吧 某飛禽覺得贏了就是贏了

chou3321 07/03 18:56現在派對還在繼續 大家不想面對現實而已 什麼利空

chou3321 07/03 18:56都當作利多 等越來越多國家關稅課下去 物價上漲之

chou3321 07/03 18:56後就會越想越不對勁了

目前已經課徵10%關稅兩個多月了,美國依舊沒有顯著通膨,你覺得20%就會嗎?而且原油 價格不高,通膨體感就會小

iuirigi 07/03 18:59進美國的商品漲起來 讓稅從美國人民繳給美國政府

iuirigi 07/03 18:59然後美國在減稅 多繞一圈做白工

iuirigi 07/03 19:00

我有感覺Amazon的價格有漲,特價也變少,但對於通膨影響應該不大

※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 19:02:25

iuirigi 07/03 19:00最後誰也沒贏 只是讓川三刷了存在感

ezreal1315 07/03 19:02川又贏

bnn 07/03 19:03那不是做白工 那是企業減稅 民眾商品增稅

bnn 07/03 19:04美國歲收入可能差不多 但劫貧濟富

其實說實話對於一般民眾最有感的是汽油與食物,這兩個與本次關稅關係不大,美國食物 基本上都能自給自足,所以通膨體感很小。

※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 19:06:01

a8932325566 07/03 19:13最終稅率根本還沒公佈,影響還在後面!

a8932325566 07/03 19:14讓子彈飛一會兒,就知道了

ojh 07/03 19:15就跟百貨公司一樣 售價喊很高再打折 客人就會買單

banbanzon 07/03 19:27英國10% 中國55% 就是定錨了 剩下的國家在兩者其中

banbanzon 07/03 19:27區間

moon1991 07/03 19:34反正做生意不可能賠錢賣貨,毛利低的公司再怎麼讓

moon1991 07/03 19:34利,大部分還是要美國進口商吃下來,反到是毛利高

moon1991 07/03 19:34的商品可能讓利更多

但可以轉單啊,越南20%,如果印尼15%,不就能逼你吃下5%

chuzan 07/03 19:35比越南高會重現四月的大盤跌停嗎??

moon1991 07/03 19:38可想見除非到了奢侈品等級,賣給美國高毛利商品的

moon1991 07/03 19:38公司較有可能獲利下降

如果把10%轉嫁給消費者應該也不難,少點特價偷偷漲價消費者也不太容易發現

farnk14 07/03 19:41痛苦是比較出來的

githkimo 07/03 19:49之前三普把晶片產業被台灣偷走掛在嘴邊

bj45566 07/03 19:53反正美股就是繼續噴~

snaketsai 07/03 20:00現在的貨都只有10%,這個是雙方議價可以處理的範疇

snaketsai 07/03 20:00,等20%真的要課下去,要馬你東西品質變拼多多要馬

snaketsai 07/03 20:00漲價

越南股市今天好像還大漲,真的影響那麼大?講的越南製造業品質比拼多多好很多一樣

kobe245566 07/03 20:04股票噴就是好

rj486 07/03 20:17不是始料未及吧?現在這個結果符合大部分人的預期。

rj486 07/03 20:17應該是股版看太多,本來這種商人招數就很基本,你去

rj486 07/03 20:17問個大企業有誰不是這樣預測。

rj486 07/03 20:17如果維持高關稅或零關稅,才是真的始料未及吧

※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 20:22:01

smile75896 07/03 20:3120%賣家不會吞一堆毛3道4的最後一定漲價

banbanzon 07/03 20:37以10%為基準的話 課20%相當於只課10% 根本不痛不癢

banbanzon 07/03 20:37 那老番癲搞這齣幹麻?不就是想藉關稅之名 跳出wto

banbanzon 07/03 20:37框架和每個貿易國單獨談

他其實就是想要用美國的國力向全世界敲詐勒索,效果可能比他想像的還好,所以未來可 能還會有更進一步的動作,反正全世界都買單,美國爽賺關稅何樂而不為

※ 編輯: ben108472 (114.44.128.93 臺灣), 07/03/2025 20:43:25

chenyei 07/03 20:44川普早在第一任就對中國做過一模一樣的事情,那時

chenyei 07/03 20:44候有通膨嗎?歷史已經給出答案,結果多數人還是做

chenyei 07/03 20:44錯判斷

perlone 07/03 20:47川普那個10%是有經濟學家做研究的 不課等於白送

zephyr105 07/03 21:11關稅效果還沒出現吧

webka 07/03 22:35匯差才可怕,現目前32變28=加稅12%

placo 07/03 23:52你沒有牌了

mcgrady1233607/04 06:17還沒定案未知啦,手上一堆美債像日本那種還要選舉

mcgrady1233607/04 06:17根本就不急