[請益] 把自己的人工操作寫成程式
大部份人應該都有想過怎麼把自己的交易方法機械化讓程式來執行,但一定又會對程式化後會不會出bug或做錯了自己非預期的交易而躊躇不前。
好奇各位「已長期賺錢的」版友,是否還是自己人工進出or改用程式交易?
考量的原因為何?是否有因為改用程式省下更多時間?
還是反而擔心程式出錯而花更多心力盯盤?
像蒐集一下好處壞處的各類意見,感謝。
--
有一個梗圖在講這個
歐印之後把密碼改成亂碼
人工 因為程式不夠聰明只能靠人機協作
歐印之後重新投胎
本來就不需盯盤就能賺錢了....還需要寫程式浪費時
間
我也是還在測試中,不過遲早要前進。人工出錯的機會
更高,你就這樣想就會慢慢寫下去。
刪app就可賺錢的事情 你還要跑程式?
最後會變成一直在修正程式,因為你會一直懷疑程式
有缺點
人是韭菜 寫成程式還是韭菜
給我韭菜程式 我要反著做
抱3年雷虎786%路過 感覺不需要程式耶
操作半天輸人家買VT的
用過去的資料操作未來的股票,長期有可能賺錢?
變成一直在改程式+1
然後一直回測歷史數據
回測資料後發現 都輸給0050正2索性不改了 定期定額0
050正2
好像沒差
你的程式單被抓到弱點就會噴錢,大戶的愛
雷虎786%太強了 歐印就財富自由了
請直接下載 整股黑科技
單純分享自己的方式,首先backward跟forward test
要賺錢是肯定的。然後寫成程式後,下一段時間的空
氣單,單純記錄進出場時的資訊,記錄一陣子後根據
結果對交易訊號debug。然後再以最小單位下實單一陣
子,確認有沒有沒預見的問題。最後定期定額慢慢加
倉到自己想要的倉位。
這幾年ai 操作 程式下單類 大多報酬都輸給ETF ,當
然也可能你是舉世無雙的天才能贏過很多
最後你會發現程式單開了6、7倍槓桿還是輸給0050正2
長期投資本來就是穩賺的,何必自找麻煩
做程式交易,目標是多空都賺,至少每季損益都要賺錢
如果長期上漲能賺就滿足的,確實不需要做程式交易
程式交易做不到很多人工單能做的判斷,很多人的交易
模式也無法轉換成程式交易啊
程式單打不贏大盤 幹嘛跑資料?
跑程式 回測歷史資料 永遠可以找到更佳解 我認為
走這條路就是永遠再跑新策略 永遠在調參數
先寫跑模擬數據試試看啊
重複機械式流程可以程序化
當你使用程式的時候就是短線交易,不超過兩周。
人家都拿核彈當武器了 你還在問刀要怎麼做
程式單如果訊號給的頻繁度不高,有可能用手單下反
而穩,反之如果下單頻率高就只能程式下單下出去,
操作風險,穩定度與策略要同時考量
用程式下單可以很無腦賺錢贏大盤
太多人工判斷反而會賠錢
賣程式不是更好賺 還不用負擔盈虧
你先能接受程式連續止損再說
你的程式贏得了投資銀行的電腦阿
人機協作
別賴給程式好嗎 會賠錢是因為你本來的策略就會賠錢
財務工程
從人工粗糙的賠錢,變成程式精準的賠錢
如果交易很頻繁 有策略當然透過程式交易比較好
若是一個禮拜交易1、2次 我想你設定鬧鈴應該就可以
了
while(money>0){buy(money);}
你直接買十組來試,是不是過度最佳化試了就知道
主力朋友很提倡散戶們去沈溺程式 我不能說太多xxddd
你想刪除的其實是人性,不如一開始就買etf之後刪app
你的程式就是刪除程式
寫好程式投50%,另外50%同步對做,一年後結算留賺
錢的那方歐印
不必盯程式改程式,ya~(誤
重點在選股。選股邏輯是無法用程式複製的。
無腦多,頂多只能不被市場淹沒,不可能致富。
本來程式改回主觀 設好通知進出 有閒才看 算興趣 沒
空就等提醒
1. 回測長期賺錢 2. 回檔可以接受 3. 進出場條件不
複雜 4. 部位控制 基本上模擬單達成以上四項,至少
實測一個月穩定,你再丟真錢進去會比較安心
最後會變成浪費一堆時間回測績效也普普而已,那麼聰
明的點子沒道理只你想到華爾街金童想不到
長期賺錢的,都轉變成價值投資了。每天陪你搞程式
的人,你覺得他真的會賺到大錢嗎
爆
[請益] 當主管要求資深RD撰寫自己經驗的文件請問當主管要求資深RD撰寫自己經驗的文件, 請問員工該如何運對呢? 我隨便舉個例子 已寫C++語言程式為例 有個10年資歷的A員工,24
[請益] 為何有人相信個人靠程式交易可賺錢我朋友 說他開發出一個可賺錢的程式 回測二十年都是賺錢的 幾年前就這樣講了 結果到現在還是在一家公司當上班族29
[請益] 作品為敏感議題,面試時適合demo嗎?各位先進好,近期準備面試 為了讓面試官看到我對於程式技能的應用,準備了一兩份平常會執行的作品 但其中一份是對於普遍社會反感的議題 是交通檢舉相關的資料處理程式 因為這個程式中,我開發了比另一份程式更多的功能,操作方面更完整19
[問題] 券商軟體出錯請問各位前輩,前二天券商的小輕原油因為程式出錯小弟的手機出現了原本不是我自己建立的倉位,然後我自己建的倉位不見了,我打電話去人工平倉後,券商告知我,有賺錢的倉位不是我的所以要抽掉,而我自己建立的倉位有賠錢,這個要算在我的帳上,這樣是正確的嗎?因小弟是新手不明白,想請各位前輩指教。 --23
[心得] 以技術分析做程式交易操作看大家討論這麼熱烈我也來發個廢文(?)分享一下 常常有看到有人在戰技術分析以及程式交易有沒有用 我也來講一下我與程式操作交易的故事好了 我自己業餘開發股票程式也一段時間了,我會把開發的時期大約分成三個階段 第一階段是程式選股,5
Re: [閒聊] 遊戲業為何待遇差一般軟體業這麼多這邊講的是領死薪水的,合資啥的已經算半個老闆了就跳過 其他行業也有B2C的. 也有不賺錢的, 但是整體上還是比做遊戲的高 真要探究的話 1. 門檻低 感謝unity跟Unreal6
Re: [請益] 測試儀器自動化程式設計的工作我的主要工作就是寫儀控 主要用的程式語言是用Labview 最近真的感覺自己的功力大大提升 以前很多作不出來的功能。 現在都能輕鬆搞定。5
[問卦] ptt會禁止AI發文嗎?最近AI技術越來越普及,不僅在科技產業中被廣泛應用,也逐漸進入到各個領域。 在社交網路上,有些人甚至訓練出了能夠自動發文的AI模型, 這樣的模型是否可以在ptt上自由發文呢? 作為台灣最大的討論區之一(? 老人吧),ptt上的發文規範嚴格, 經常有人因為發文不當而被刪除或被禁言。- 原先是使用ES100 搭598CS,音量設定統一由OS的音量設定調整,基本設程式音量100, OS音量控制50這樣。 但是改用Creative BT-W4 搭 ZE2000,變成程式要調一次,OS音量控制也要調一次 重點是控制的分貝量也不知道對不對,想請問版友有好的方法可以統一控制音量或是 推薦的CREATIVE APP設定嗎
14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?96
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?