Re: [請益] 存股真的危險嗎?
※ 引述《taiwanno123 (taiwan no 1)》之銘言:
: 剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。
: 順便紀錄一下,年度配息約66萬。
: https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
: 能考慮退休。
分享我的配股配息收益:
https://imgur.com/pBFPWG5
https://imgur.com/hPgC8lb
因為我的帳戶比較多,有四個家人,持股也多,不方便一一找出,所以我直接拿
綜所稅申報資料,直接看總歸戶的數字,裡面包含配股配息,若加上reits與0050
沒列入的部分,大概再10萬吧!
目前還有房貸,有老婆小孩要養,每個月五萬應該不夠,十萬要退休也很勉強,
畢竟都市生活水準比鄉下高,食衣住行樣樣要錢,單薪家庭的收入多多益善啊!
關於配息到底好不好,我認為要看公司與產業,如果對公司來說,這個產業仍有
很大的發展空間,那麼多留一些現金在公司比較好,隨時可以擴大經營;反之,
如果這個產業發展已經到一個程度,要發展空間不大,資本要擴張的速度也大幅
落後公司賺錢的速度,那麼多餘的現金分配給股東就是好事,例如公共事業就是
很典型的類型,電信、有線電視、瓦斯、電力等等,或是一些民生類股,例如版
上另篇文章提到的大成1210,雖然持續擴張,但是速度畢竟有限。
巴菲特的公司很特別,他是一家投資公司,而整個金融市場的規模遠比他的公司
大,在可以預見的未來,不管賺了多少錢都可以持續擴大再投入,沒有發展空間
受限的問題,所以不發股息,將資金留在公司繼續投資就是最好的選擇。
--
賺爛了
好不好就是報酬率說話
年化報酬率攤開來算,左手右手仔就會閉嘴了
台股年化報酬一直以來都不錯,配息只是方便退休族。
心裡比較爽而已,我也有正二只是比較慢買。
在報酬率說話的前提下,領股利的跟做價差的根本就
沒有各說各話的空間。事情簡單明瞭。
認真說的話就是:高手都是股利價差都賺,那裡需要
這樣壁壘分明XD
但是很現實的一點,國內就是有一群人很需要配息,最
不是啊 為啥正2老是要一直跟高股息派戰 小朋友才做
近金融業能不能配息的話題很熱就知道了。
選擇好嗎
我只是分享,沒有要戰,因為我全都要。
正2與高股息可以並行持有 只有初心者會2分法
我怎麼覺得你來炫耀的.... =.=
想知道 整個本金大概多少
說真的這很不划算,因為納入綜所稅....很傷
不過配息有個好處是我可以享受退稅。
在職時,最好找不配息的標地累積進去。
比較想知道原po稅率 加上薪水很傷吧
超傷的,這怎麼算退稅?課12~20%,退8.5% 很傷
翻譯:所以我說在座的各位都是….XD
高配息比較適合已經退休的人士。
政府就不打算讓你爽配息 可憐啊
受國際情勢與疫情影響,我帳面上的收入不多,加上一
堆扣除項目與免稅額,我的稅率不高,所以納入綜所稅
對我相對有利。
高股息沒有比較適合退休:https://reurl.cc/d72a22
當然,如果你願意為安心付出個幾百上千萬那就例外了
稅額不高但資產高的確可以這樣玩
問就是正2啦
就有部分正二仔很煩阿 一神教獵巫喔XDD
邪教性質,盡顯無疑XD
推一下正二哥 正二抱到老生活沒煩惱
配的還不錯r,免扣稅
資產夠高 最佳解 穩定又適合
沒啦 也不完全是純正正二仔 不少都在反串酸
推標的那些人,抱幾年了?
一堆跟著反串酸而已
推全都要
投資聰明的人幫忙賺錢讓社會更進步,多重利多
Capufish是那個 reurl 網址的blog主?
對啊
冰律你上次提到台股連跌19根,正2會歸零下市的問題
我特別寫一篇給你:https://reurl.cc/Q4LVa2
別再說大盤-50%,正2會歸零這種言論了
0050已經被正二取代..沒人講了
補充一下,正2 即使經歷金融海嘯也不會跌到歸零
高點投入還是贏過0050:https://reurl.cc/eX3VpM
正二哥這麼大力推廣圖的是什麼?真這麼佛心?
點閱參觀率,商業行銷
真正優秀的投資人通常都不吝於分享的
就算沒買正2 看正2哥的文章都能學習到不少東西
每次看到有人說正2哥要賺點閱率就覺得好笑
有辦法你也寫出像正2哥這樣的文章 我們幫你點到爆
大力推廣沒問題吧?覺得有錯不妨回一篇大家切磋
存股宏達電!
這存股規模大概20m
真的 之前大盤指數基本教義派已經灰飛煙滅 現在滿滿
的正二XD
股版酸民真多
推有對帳單的分享文~
屌打一堆人
笑爛 正2哥暴打冰律
某人言論真的有冰
推
正二哥的文章弄來出書賣我其實都覺得划算
真的啦,比三小不敗的書,還是什麼前幾年我用etf賺
幾百萬的書,又或是什麼木柴老鼠甚至上流哥的書都
好太多
FJ ETF,00878,00713扣打都買滿了,接下來換誰?
推正二哥
推正二哥 ptt就一堆整天只會酸的肥宅阿 習慣就好
我有幾千萬放ETF還需要看什麼書
哪來的基本教義派灰飛煙滅 正二股東也沒暴增
應該是20%的級距吧,下一皆就30%用分離的省2%?
非主管受薪階級12%以上每年扣稅剝奪感都有夠重的
正2受益人數到去年四月為止都在1000到3000左右,下
半年到現在成長到8000到10000左右,算暴增了吧
我也因為正二哥入教了 真心不唬
誰是正二哥?真心發問
股息至上族群其實怎樣都好,你們為了安心放棄其他
事情是你們的事。但不要藉機宣傳零成本這種錯誤資
訊就好。
不看盤、等領息、做自己、財富自由﴿?
正二哥還真瞧得起冰綠,為端正視聽特別寫一篇
推正二哥,邏輯清晰
爆
首Po-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。33
存股只要挑到好公司就不危險嗎?? 怎麼定義這樣的好公司?? 柯達? 雷曼兄弟?? 歌林?? 這些都是國內外輝煌過一趁子的好公司,但破產、下市也是層出不窮 台灣由於主要是產業結構是代工模式,X
關於存0050沒有風險 小弟一直有個疑惑 表面上0050不是單壓個股 50家不斷太弱換強 但從另外一個角度 你0050這ETF跟誰買的? 元大銀行發行的 把全部的錢投入0050 是否也可以理解成單壓元大銀行的意思?25
重點就是你認為的好公司,能否經過金融風暴等考驗? 還要能夠讓你投資到你退休 因為公司好(基本面好?)不代表未來一定好 看看最近人人追捧到人人唾棄的高山金,還有碰到防疫險、股債雙跌的壽險金控,你真的 能理性的持續買進嗎? 指數化投資的精神就是分散全市場不選個股,爆
開戶真的安全嗎 或者定存才是保守的 或者炒幣的人無所謂 無日無夜無條件 存股真的危險嗎 或者買房才是正確的 或者空手比較容易吧 不言不語不管他 往前一步是當沖 退後一步是定存X
4年存股新手報到,跟大家分享一下我對存股的理解。 存股最根本的比喻就是: 你花錢買了一張「票」,只要發這家票的公司還在,它每年就會退回約5%的錢給你, 所以二十年後,你就等於免費擁有了這張「票」,然後最棒的是,他每年還是會退 5%的錢給你,給你的孩子、孫子,直到這家公司倒閉為止。95
更正一下 存股共五年 以下持股是當年年末計算 2018 68萬 股利2萬 2019 90萬 股利3.25萬 2020 360萬 股利14.3萬12
存股就是相對安全所以才很多人存吧,我記得存股最被詬病的 不就是獲利可能比其他方式更低才被看不起嗎? 像是常看到的左手換右手,同樣的錢拿去買XXX現在都起飛了。 我目前是存0056和00878啦,主要原因就是看選股邏輯0056預測未來殖利率高的, 00878是看過去表現選股,一個瞻前一個顧後,選到的股票也比較不會重複。20
存股當然危險呀! 我就是血淋淋的例子, 用比較粗暴的說法, 賺錢就是存股, 賠錢就是凹單, 存股跟凹單只有一線之隔,
57
[請益] 存股真的能抗通膨嗎?這是某檔電信股的24年來的每年配息狀況,其中有高有低, 但是總個來說,平均配息金額為4.7元, 如果我存了100張該股股票,打算未來利用股利才過退休生活, 持股100張每年約可以配47萬股息(這裡忽略其他稅金與健保補充保費),63
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手其實啦 大家可以這樣想像 你買的股票是一棵果樹 當他幫你再賺錢的時候會產生盈餘 也就是果實56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。39
[請益] 存股好還是買ETF好?大家午安, 經歷前幾年的投資虧損(被騙)之後,這幾年總算沒了負債,已經4X歲,最近在想著退休後 生活的問題,所以在思考存股好,還是ETF好? 我有親戚大約5年前開始存股,他是一開始從當兵存下來的錢一次投入約500萬(海軍志願 役,單身,住家裡),目前為止,他預估今年的配股配息大概有120 150萬左右,跟他討16
Re: [請益] 配股配息的差異配息是真的 配股是假的 配股就是公司不想付保留盈餘的稅金 把他轉嫁給股東付所得稅而已 很多人說配息是左手配右手 因為配息後參考價會降低 但實際上只要公司有持續賺錢 市值總會回到配息之前 實際上還是有賺的 但配股則不然 因為配股之後股東手上的股東權益並沒有增加12
[請益] 台美股、活存分配請益目前每個月可投資或儲蓄的錢大有32,000臺幣可使用,緊急預備金的部分已經有了,想中 長期投資。 目前的投資標的及規劃如下: 規劃(進行中) ⒈持續月活存5,00010
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題,已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值,這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的,所以為了讓財報維持正確, 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候,本來就需要扣除。但股價是獨立的,是市 場交易出來的結果,跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價,我也不是很確定 ,但可以肯定的是除息隔天開盤後,基本上市場就會馬上給出價格共識。