Re: [新聞] 美財政部官員指中國產能超越全球需求
近代歷史上歐美人種就是憑藉優勢的制度及科技,以不甚公平的方法掠奪世界上其他種族,讓自己過上好日子。
一開始是靠船堅砲利直接殖民,把殖民地的物資直接運送到自己國家,供自己人民享用。
二戰後各地民族主義興起,這套行不通了,就換個方式經濟殖民,讓第三世界的人民廉價生產本國需要的物資,再將自己國家的高科技或高附加價值的產品以高價賣回去來平衡貿易逆差,自己的人民仍舊可以過上較高品質的生活。如果還是有貿易逆差,沒關係,你把從我這多賺的錢借給我,我就暫不追究你刻意操縱匯率的事兒,不然一堆三流國家搶著要替我生產,你沒了匯率優勢就競爭不過別人惹。
現在老美開始跳腳,說穿了就是這套行之有年的物資交換模式被挑戰惹,美元霸權優勢岌岌可危。一開始是日本的半導體,後來弄個廣場協議解決惹。現在進行式則是中國的5G、無人機及電動車。
要說是國安問題也是沒錯啦,科技發展從領先世界到輸給別人當然是國安危機。一旦科技及技術的優勢劣勢顛倒過來,以前是其他國家人民要替美國人服務的,以後就是美國人要替其他國家做牛做馬生產廉價商品,再付出高價購買其他國家的高科技產品,就變成美國人被經濟殖民惹。
什麼?你說中國是用廉價傾銷高科技產品,是不公平貿易。啊微軟XGP楊桃沙特調除了日本外全世界玩家不都用得很高興,現在不過就是用老美的魔法對付老美而已。
所以美國人跳腳是必然的,但中國也不會因此而停下腳步。反正啊大國之間的競爭就是這樣子,聰明人兩邊押寶都不得罪就是。
--
只有民進黨狐假虎威最喜歡嗆聲
我以為我進錯板了…
一篇接著一篇耶,這沒違反版規嗎?
中共科技實力比80年代的日本差多了...
這串文應該快鎖了 越回越偏
發這種文的是不是沒賺到眼紅?台灣跟著美國爸爸就是
賺錢啊,種族政治是能吃嗎?窮到只剩理想是吧?搞清
楚誰養你的好嗎XD
你這篇盲點是日本不是因為廣場協議衰敗 硬要提就
中共農場文洗腦的結果
日本衰敗近因是房地產泡沫 遠因是科技轉型失敗
被美國的科技巨頭英特爾微軟全面擊敗
假借討論經濟偷偷帶入意識形態 的確有可能要被鎖系
列文
就沒辦法收割廣大第三世界國家所以急了
先去看看這些廉價商品政府補貼多少
單靠資源收割美國不可能強這麼久 英國就是例子
美國強在他有全世界最先進的學術研究領域
講到學術研究 有人會跳出來吹噓中國論文數量很多
好老派
中國小粉紅觀點
意識形態 樓上也都有阿 其實就政治不正確看來礙眼
有人無法接受40 原文也挺農場R
廣場協議明明就讓日本爽歪歪 一個東京可以買下整個
美國 只是泡泡吹太大自爆了
廣場協議其實目前是把低階工作讓美國做 日本人消費
和這篇說法完全相反XD
不然這麼多國家操控匯率搶著做低階工作是做心酸嗎
一直要說日本衰敗 但是他還是世界第三
難得有清醒的人 不是要說美國不好,只是中國絕對比
民進黨說的強好幾倍
樓上正解
走錯版
美國科技輸給中國? 你活在哪個平行世界?
最後就是打一戰
現在美國人跪著求饒也來不及了,對吧
#責任全在美方
兩邊壓寶不得罪?當中美都是智障?
白癡啊 整篇搞錯。廣場協議後3年可是日本的高光時
刻 東京可以把美國買下來 而且那協議內容還是日本
想要的
抱歉喔 這裡是股版 不是柵欄粉紅版喔
中國又贏了是吧 呵
美國用廣場協議弄日本真的是經典的中文圈垃圾資訊
你跑錯了版,應該要回天涯社區
贏麻!
中又贏阿你不趕快all in
我只知道押寶美國 台灣賺大錢
壓把中國 台灣苦哈哈 馬冏搞爛台灣經濟歷歷在目
親中等於放血給中國吸 他們沒有共贏的概念
中國人來洗阿!笑死!
中國贏麻了
還不歐印50反
這邊講這些做什麼?抄底了嗎?進場了嗎?
洗腦洗得真徹底
大驚!中國贏麻了,我好怕,買點美股台股壓壓驚
ptt現在真的滿地支國人在洗 看到很煩
你這篇政治不正確 幫補血
不然你要拜誰當爹
中國贏兩次,贏麻了,你的房產在平行世界應該還在
漲,滬股過6000創歷史新高了
中國人恨死共產黨了,還在吹中國...
倒因為果
中國房價也透支了未來數十年的消費
打房戳泡泡已經太晚了,整個世代的都下去炒了
你走錯地方了
無知SB的標準發言。
太棒了 要不歐印中國股票?還是進去賠爛
有人似乎連市場機制是什麼也不懂,中國是用政府補
助傾銷!
兄弟股點?
為什麼看起來像是中國文章照搬?
日本比起上世紀 80, 90 年代真的是明顯衰敗了啊,只
剩日吹裝作沒這回事;日本人均 GDP 從美國的 1.5
倍到現在只剩美國的一半,總 GDP 再幾年很可能被德
、印超越跌到世界第五;日本在即將到來的 AI 產業
革命浪潮也沒啥存在感,日吹什麼都看不到永遠只會
日本好棒棒 wwww wwww
日本可以自嘲失落30年但依舊排在世界前五你他媽的看
看自己好嗎?學霸說自己沒考好你學渣還跟著嘲笑?
日本失落是跟過去第一的自己比好嗎?跟著笑有腦?
我還以為來到歷史版勒…
21
[請益] 對於日本的通縮請益以目前的經濟主流都是些許的通膨有利於國家發展,通縮則是惡性的 但是以人民的角度來說真的是這樣嗎?通膨造成各種資產飆漲,最討厭的就是房地產 多數的人民因為住的問題必須長期忍受高房價壓縮生活消費的痛苦 但是通縮呢?像是大家最愛嘲笑日本失落的20年,但是日本也因為通縮,所以可以長期 享用較低的物價和房價(相對於薪資),而且東西品質還很好,這不就是人民想要的嗎?9
Re: [問卦] 為什麼美國歐洲人喝咖啡很懶惰 收入卻高?歐美國家之所以能佔據現今世界主導地位 源自從大航海時代500年來到世界各地種族滅絕 與掠奪資源完成資本累積 擁有了人力、物力、財力、科技實力 才發展成現在的社會制度與國家面貌 而不是因為民主自由的先進體制12
[討論] 整個台灣穿越到一千年前有辦法維持高福利到21世紀嗎最近突然想到這個想法,條件是現在的台灣全島人民和建物全部穿到一千年前,發展一千年 後,台灣這塊土地的人能混到像北歐那樣的高福利嗎? 因為台灣太小資源太少,就算學英國到處搞分化,感覺很難維持霸權到21世紀 要維持霸權的要求很重要是因為台灣既沒資源也沒人口,需要靠霸權來維護自己先進科技的 附加價值(例如大英艦隊維持自由貿易來賺取價值)X
Re: [問卦] 美國是不是「永遠」能當第一?首先 你說到這個西班牙無敵艦隊荷蘭東印度公司日不落帝國 就是過去的大航海海上霸權的興起 過去海上霸權的一個關鍵戰略便是離岸平衡 最先從英國開始用來對付歐陸法國德國,不讓歐洲成為統一的陸權6
Re: [問卦] 歐美人是不是很機掰==很機掰 但是事實是 從工業革命以來 對全世界影響最深的也是歐美 不論科技 制度 文化都是 這邊不是在幫殖民洗白 別人殖民就是來搶來賺錢的X
Re: [問卦]為啥唬爛元朝不是中國一堆推文 澄清就殖民是指一個國家向其他國家或地區擴張其政治、經濟和文化影響力的過程。殖民國家通 常會在殖民地建立政府,並對當地人民實行統治。 殖民的定義可以分為以下幾個方面: * 政治方面:殖民國家對殖民地擁有主權,並對當地人民實行政治統治。 * 經濟方面:殖民國家通常會利用殖民地的資源和勞動力來發展本國經濟。1
Re: [問卦]為啥唬爛元朝不是中國一堆推文 澄清就有人對上一篇文章不滿意 所以特別找了一下英國如何騎乘 印度老百姓 另外 有一點和日本殖民台灣很類似 就是逼迫台灣人購買高價的日本進口商品! 英國殖民印度期間,從印度獲取了大量的經濟利益,主要體現在以下幾個方面:- 錯了,你現在的邏輯就是「零和博奕」,但現實大多數的是「合作博奕的雙贏局面」 中國的改革開放就是合作博奕的雙贏局面的一個很好的例子 歐美認為中國改革開放之後,人民享受自由之後,就會開始想要推翻共產黨 事實上在2000年之後的確有這種趨勢,但共產黨開始發現他們有生存危機 於是習進平上台之後,就加大了對中國人民的管控
38
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力23
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎X
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中18
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空80
[請益] 這跌的不明不白47
[標的] 美債20y正2還有救嗎10
Re: [標的] 8467 波力ky 不怕困難危險多還要更多18
[心得] 美金才是現在的避風港7
[請益] 這個報價行情算正常?3
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力16
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百