PTT評價

[請益] 對於日本的通縮請益

看板Stock標題[請益] 對於日本的通縮請益作者
W29920400
(nothing)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:35

以目前的經濟主流都是些許的通膨有利於國家發展,通縮則是惡性的

但是以人民的角度來說真的是這樣嗎?通膨造成各種資產飆漲,最討厭的就是房地產

多數的人民因為住的問題必須長期忍受高房價壓縮生活消費的痛苦

但是通縮呢?像是大家最愛嘲笑日本失落的20年,但是日本也因為通縮,所以可以長期

享用較低的物價和房價(相對於薪資),而且東西品質還很好,這不就是人民想要的嗎?

所以通膨感覺只是有利於政府,但根本不利於人民。相反的通縮,當然不利於政府,但真

的有不利於人民嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.225 (臺灣)
PTT 網址

forestsea72208/02 16:06臺灣現在是實質購買力通縮 囧

apcr1115 08/02 16:08你看起來不錯 是因為日本老本很夠

springman 08/02 16:09房地產跌50%,薪資應該跌不到50%,所以還好。只是其

springman 08/02 16:10他生活必須品應該不會跌那麼多,與薪水比起來不知如

godog 08/02 16:10美國聯準會定義通縮是指"物價普遍且持續的下滑"

aegis43210 08/02 16:10國家生產力足夠才能學日本這樣一直舉債還通縮,而且

aegis43210 08/02 16:10剛好遇到西台灣改革開放,一般國家的通縮是會導致生

aegis43210 08/02 16:10產力衰退的

springman 08/02 16:10何。其他國家仍然持續通膨,自己薪水持續降低,對需

godog 08/02 16:11日本的物價一直很穩定 不符合通縮的定義

springman 08/02 16:11要出國的人也很不利。日本人出國比例低是因為通縮?

YJM1106 08/02 16:11通縮根本死氣沈沈

godog 08/02 16:12所以一直說日本通縮 是很奇怪的一件事情

pwseki206 08/02 16:13如果你是固定薪資受薪者(例如:軍公教),這理論是

pwseki206 08/02 16:13正確的。所以我公務員朋友一直罵為何不通縮blablab

pwseki206 08/02 16:13la

cityhunter0408/02 16:15去Google 很多影片都解說過了!公司沒賺錢就不會加

cityhunter0408/02 16:15薪,也不會提高福利,更不會投資研發,這些都是惡

cityhunter0408/02 16:15性循環…自己去看影片吧!

abccbaandy 08/02 16:15通縮->物價低->商家沒錢倒光光 你覺得到時候有利誰

理論就是理論啊,但日本實際看到的不完全是這樣,通縮並沒有讓商家倒光光,反而因為 這20年來日本的基礎建設等等還是超一流。當然科技產品等也失去了光榮,但我想問的是 ,這20年來日本人真的有過得很苦嗎?還是他們享受了低廉高品質的物質生活。我不曉得 啊,問問在日本長期生活的人XD

Forestier 08/02 16:19通縮會導致沒人消費 你只看到沒人消費物價會下降

Forestier 08/02 16:19但是沒看到沒人消費公司會倒閉

PhilHughes 08/02 16:23有良性通縮,通縮不一定會大蕭條

※ 編輯: W29920400 (220.136.213.225 臺灣), 08/02/2023 16:29:22

Forestier 08/02 16:25你買股也會看有沒有future 當通縮預期下跌 沒有fut

Forestier 08/02 16:25ure了以後房價再怎麼跌你也不敢買

Tigerman001 08/02 16:26公務人員就跟本不需要擔心有沒有人消費,時間到了就

Tigerman001 08/02 16:26能領錢。最好是物價都不漲。跟退休老人有87%像。

aegis43210 08/02 16:28通縮後稅收降低,公務員也是要減薪的

ck326 08/02 16:32日本本很厚

stationary 08/02 16:34你薪資凍漲有人會想投資你嗎?

harry8123 08/02 16:36公務員可悲在把希望寄託在別人很慘

harry8123 08/02 16:37看過太多魯蛇公務員 眼紅別人薪水高 詛咒別人失業

harry8123 08/02 16:37 大蕭條

sw9294 08/02 16:37房子可能會跌,但生活必需品不太會跌

Tigerman001 08/02 16:37我是沒聽過 公務人員有再減薪的

sw9294 08/02 16:37且股市同樣也會不振

a1252352 08/02 16:43來日本玩的都很羨慕他們低價高品質的日常生活

HydraGG 08/02 16:43日本是真的本超厚

sgxm3 08/02 16:44日本就還沒到通縮的程度。

Tigerman001 08/02 16:45日本是適合玩不適合工作的地方,待過的都知道

boy1031 08/02 16:47日本老本是厚到90年代可以給10美元時薪,同時代美

boy1031 08/02 16:47國只有6鎂,台灣2鎂。搞到現在是日本領7美,美國領1

boy1031 08/02 16:476鎂,台灣6鎂。你要整國有辦法把時薪拉這麼高才有

boy1031 08/02 16:47辦法失落30年,南美跟俄就是超低時薪只能靠國家來養

boy1031 08/02 16:47,才出現1美元妓女成為歐洲或美洲妓院。日本當年要

boy1031 08/02 16:47是只有2美的時薪早就變成東亞妓院了,操一次日本女

boy1031 08/02 16:47不用5美金的那種

確實,國家間的競爭貿易確實也是重要的,不能只全看國內生活水平

※ 編輯: W29920400 (220.136.213.225 臺灣), 08/02/2023 16:51:02

lc85301 08/02 16:50通縮就是你可能會遇上減薪跟裁員

tio2catalyst08/02 16:55通縮-->不敢開發新東西-->社會發展停滯

tio2catalyst08/02 16:55日本都被嘴多久吃老本了

redh 08/02 17:02通縮廠商沒訂單,明天會不會被無薪假甚至裁員都不知

redh 08/02 17:02道,還敢借貸買房嗎?

a28200266 08/02 17:14問題就是國家跟個體不同啊 你通縮個體當然爽

a28200266 08/02 17:15但是以國家層面商品不漲-薪水停滯-需求下降-無限惡

a28200266 08/02 17:15性循環

a28200266 08/02 17:16而當惡化到一定程度失業率爆增 個體才會痛苦

gospursgo21 08/02 17:55通縮你收入哪裡來?

cosmite 08/02 18:04就不加薪或加薪很少啊 對未來沒希望

lwchang0823 08/03 00:59但前提是日本的底子跟台灣差很多

xan 08/03 06:07日本債務佔GDP比270%,台灣30%,安倍三隻箭印錢印到

xan 08/03 06:07瘋狂才勉強維持你看到的通縮小確辛,真正債留子孫.另

xan 08/03 06:07一個副作用日幣匯率暴跌40%,日本不產油,原物料幾乎

xan 08/03 06:07都靠進口,這個鍋誰要背?實際上國家背負你沒注意到

xan 08/03 06:07的炸彈