[請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題
最近突然想到的菜雞問題,有點卡住了,想請教版上大大
我知道發不發股息,對收益是沒差的,股息只是把部分權益發還給股東,定期兌現部分公司價值
但今天一家不發股息的公司,不就是到清算前都不會兌現的意思嗎?當公司從1成長到而2,而且大家也都知道的情形下,市場價格有什麼理由一定也要跟著跑嗎,還是說有其他管道能夠套利,使價格回到應有的水準呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
賺的錢留著公司營運用
eps上升 股價就上升了
問巴菲特
國外不發股息的只是改成定期回購而已,本質上還是得
分享收益,真的去撈那種不分享收益的股票,基本都躺
在地上
買下來你想發多少就可以發多少
沒有理由阿,但只要有一個人會去買,其他人認為有
利可圖就會跟著買
股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的
買到能出席董事會 就可以表決發多少
有賺錢的公司 就買起來賣啊,公司不出錢 ,就分拆
賣。
菜機問題直接問chatGPT不是比較快
就把要發股息的錢拿來回購
不要浪費鄉民時間好嗎 這種問題要重複問幾遍
好啦,我反省一下,直接伸手沒做功課確實不對 但大家的回覆也有很多不同的觀點跟啟發,Chargpt好像 沒有那麼多元的觀點和角度
其實就是看到巴菲特很反對發放股息,突然想到的,不
太能理解市場價格錨定應有價值的過程
你知道我特不發股息的嗎
清算完,多的錢不也是還給股東..
啊多的錢不就是當初沒配出去的
因為美國發股息稅超重,所以才不發,改回購避稅
因為不會所有人都當作沒看到
你價值跟股價脫鉤太嚴重,就會被人吃下來啊
ex 泰豐 or 泰山
一間有賺錢的公司,不發股息就是累積在公司資產
想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪
左手換右手 有沒有換手 很重要嗎
在公司不會倒的前提下,股東永遠拿不回當初投資的
錢
只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票
等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你
你隨時能選擇買進賣出兌現阿
就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同
就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣
這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長
期投資的原因...
公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺
股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股
理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股
價 都不一定會被買下來 (攤手)
BRK
淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的
股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化
每次這種文章,推文整天只會拿美股救援,台股就不是
這樣運作的,你不發就等著被賣爆吧
試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了
但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股
台積電掛牌時市值只有750值,而去年賺1.2兆 假設他
從來沒發股利,你認為他的市值有可能還是750億嗎?
有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司,所以
不論發不發股利,股價上漲都會是必然的結果
阿不就一般市場定價的過程,市場願意給多少估值從
來都跟股息無關
這跟台股美股也沒什麼關係
最近美國不是在吵回購股票的問題?
如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不
就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了
你賺股息叫投資 做價差叫投機 這又不難理解
發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值
巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發
給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲
利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息
或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼
多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東
京城建設(不適用)
蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景,就會
有人買。
因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發
不出來的居多吧
另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗
我公司賺很多錢 為什麼要讓別人收購?
沒有一定 所以才有被低估的公司
還有盈餘都不發的要多繳稅
91
Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話你這種算法有點奇怪 首先股息的來源,也就是上市公司的盈餘 只要上市公司的盈餘增加,發出來的股息就會增加 而盈餘增加,又會進一步推動估值增加,讓股價上漲 因此你用一個「固定的股價」去算一個「固定的股息」會有很大的誤差21
[請益] 為什麼除息要扣股價啊?如題 我知道類似的問題被問爛了 但小弟股市菜雞還是對這個問題感到很困惑 如果股價單純是市場給予該公司的價格的話 那為什麼公司把錢給股東是要扣股價呢? 這樣講可能大家看不太懂11
Re: [請益] 沒人發現除息後的現金會憑空蒸發嗎除息後 公司現金減少 移轉 到股東帳戶 哪來的現金蒸發阿 蒸發的是股價吧 發5元現金股利給你 相應基準日的股價減5元 然後你覺得自己的現金蒸發 其實這種做法的假設是 假設市場都認同公司股息發放基準日前的價格 100元 基準日開盤少了5元 變成參考價95元 市場還認同公司還是有股價100元價值的話12
Re: [請益] 為何美股大公司很多都不配息其實應該反向思考這個問題。 不是美股都不愛發股息,而是為何台股特別愛發股息? 不發股息較好 = 錢在公司經營者身上能運用的比股東更好 發股息較好 = 錢回到股東身上,比留在公司經營者身上好 有沒有發現弔詭之處,發股息較好等於你並不相信公司經營者。9
Re: [請益] 存股族死不賣股到底是什麼心態呢?借你的標題來發揮一下 所謂股利這件事 大家都知道,老巴的波克夏從不發股息 不發股息那股東怎麼賺錢? 老巴回應:11
[請益] 股息支票拿到後逾期不兌現 不會有大礙吧?抱歉才疏學淺,真的不清楚,在此問這個粗淺問題: 有些公司的股票的股息是直接撥入投資人跟股票綁定的銀行帳戶, 但是有些公司對此是寄每年股息的支票到投資人家中,讓投資人拿支票去金融機構兌現。 請問,如果投資人因故(各種原因,不贅述)使得該支票逾期,請問股息會從此喪失嗎? 或只是「增加日後拿到股息的程序上困難程度」(比如要向原公司填寫一大堆文件、等更10
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題,已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值,這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的,所以為了讓財報維持正確, 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候,本來就需要扣除。但股價是獨立的,是市 場交易出來的結果,跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價,我也不是很確定 ,但可以肯定的是除息隔天開盤後,基本上市場就會馬上給出價格共識。3
[請益] 美股特別股息配發問題大家好 我是股市菜雞 小弟在去年購入一檔美股 在今年宣布美國時間3/23發特別股息 我確定在除息日前擁有股票 到目前為止也沒賣出 但到現在都還沒有收到股息 請問是因為複委託所以會比較晚收到股息嗎?
25
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗26
[情報] 1126 上市投信買賣超排行20
Re: [心得] 我參加摩爾投顧的經驗38
Re: [新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機15
[情報] 3323 加百裕 股價異常 10月自結 -0.1251
Re: [新聞] 新聞] 對抗中國「歐洲希望」垮了! 「電20
[情報] 1569 濱川 達注意標準 10月自結 -0.409
Re: [新聞] 新聞] 對抗中國「歐洲希望」垮了! 「電59
[情報] 113年11月26日 三大法人買賣金額統計表爆
[情報] 1126 上市外資買賣超排行28
[請益] 廣運發生什麼事情了?8
Re: [新聞] 新聞] 對抗中國「歐洲希望」垮了! 「電5
[情報] 113/11/26 八大公股銀行買賣超排行46
[請益] 為什麼這次航運沒有崩跌6
[標的] MSTR 多9
Re: [新聞] 新聞] 對抗中國「歐洲希望」垮了! 「電1
[請益] 下單時系統怎不會發現明顯錯誤呢?9
Re: [新聞] 馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機2
[情報] 6996 力領科技 申購抽籤日程資訊