Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 假設目標設定退休年收百萬的話
: 要存幾張0050?
: 假設一張5000.
: 1000000/5000=200張
: 工作30年退休
: 每年要存7張
: 2個月至少要存一張
: 年底分紅再存一張
: 25歲開始工作
: 30歲要存到35張
: 35歲應該要存到70張
: 40歲要存到100張
: 45歲存到140張
: 55歲存到 200張
: 好像還有一段差距才能退休QQ
你這種算法有點奇怪
首先股息的來源，也就是上市公司的盈餘
只要上市公司的盈餘增加，發出來的股息就會增加
而盈餘增加，又會進一步推動估值增加，讓股價上漲
因此你用一個「固定的股價」去算一個「固定的股息」會有很大的誤差
台股是殖利率相當高的市場，每年平均大約 4％ 左右
從 2016 年的 361 點
到 2022 年的 681 點（今年還沒過完
每年發出來的股息是逐年增加
股息＝公司盈餘
股息持續成長，代表台股每年的盈餘不斷成長
回到主題，既然台股的股息逐年增加
那你用目前「固定的股息」去計算退休的花費，自然是不精準的
因為只要盈餘持續成長＝股息持續成長＝股價持續成長
你自然就不需要那麼多張的 0050 也能滿足退休需求
再來，就算股息不夠生活費
等股價變高時，你也能夠賣股票去生活
這叫做「自製股息」
其實你拿到的股息，也只是公司幫你把股票價值變現而已
既然如此，股息不夠你自己賣股票就好
看是要殖利率 10％，還是 50％
要年配、月配、日日配都隨便你發
我看到推文有人說先投資 0050，等退休前再轉 0056
這是陷入現金流一定要從股息拿的盲點
其實錢就是錢，你管他是股息還是股價，都是相同的錢
沒必要堅持非得股息才能做為現金流
如果為了領股息而轉 0056，結果資產落後一大節，這種代價未免太大了
你想領股息，50正2 一樣可以給你
這邊直接組一個「日日配」的，輕鬆打敗 0056
我把它叫做「正2 COVER 你每一天」
另外，關於 0050 做為退休的規劃
可以參考黃柏仁提出的 505 生生不息
簡單來說，假設你用 1000 萬退休
就拿 500 萬投資 0050，另外 500 萬做生活費
每年花 50 萬，十年後生活費花完
依照每年平均 7％ 的報酬率，500 萬的 0050 會漲成 1000 萬
你再賣掉 500 萬做生活費，如此反覆循環
但這種做法的風險太大
一、高估報酬率
很可能這十年是失落的十年
雖然台股目前扣掉 12682 那年的十年勝率是 100％
但也無法保證贏的這十年報酬率肯定有 7％
二、提領率太高
1000 萬退休，每年花 5％，這個提領率比一般的 4％ 更高
在市場好的時候可以安穩退休，市場壞的時候你一年可能只能花 1％
三、現金拖累
持有 500 萬的現金將嚴重拖累報酬
在市場大漲的時候，資金沒有參與進來
反而讓資產的累積變少
根據上面三點，這個計畫顯然太高估報酬率，太低估風險了
不過，只要我們加入槓桿
使用 50正2，就能有效提高計畫的成功率
因為槓桿可以放大更多資金，等於你擁有更多的彈性空間
詳細內容請參考這篇：https://reurl.cc/ZbL2Gg
總之，想用 0050 沒問題
但使用 50正2 可以幫助你的資金從 100％ 放大開來
只要資金量變大，你的餘裕增加，退休自然就更安全
假設 2000 萬退休
你拿 1500 萬投資 0050，500 萬做現金
我拿 750 萬投資 正2，1250 萬做現金
還可以分一些錢買房做「股房配置」，降低整體資產波動
你說，是我用槓桿風險大，還是你沒槓桿的風險大？
槓桿使用的方式正確，是可以用來降低風險的
如果你因為槓桿兩個字放棄 50正2，真的是可惜（特別是現在還打折
謝謝大家
--
正 2哥
有些人個性 不適合漲跌很大的股票....適合自己就好
又是你
美賣
推！！
ㄜ...越跌越買 之前聽你買的人都賠半年囉 看十年?
十年太短，我看百年要傳孫子的
https://reurl.cc/bEKeXE
allin0050 不如用一半投資正2
「50：50」槓桿配置棒棒
https://reurl.cc/eOKQvK
0050抱不了10年 那就更遑論正二了
是的，正2 的前提是你要相信原型指數 如果原型指數都抱不住，正2 肯定也很難抱 但利用「50：50」的配置可以有效增強長期投資的信心 畢竟手上都保留一半的錢，這還會怕就沒救了
https://reurl.cc/YXKm6n
效果更好 也更靈活
推 問就是0050正二
問就是正2
我聽正二哥的建議買正二，目前完全不會後悔
好 十年線買爆正2
而且我還希望看到繼續跌下去~~~^^
這種心態就對了
https://reurl.cc/bEKeEr
正二王推推
當初萬七萬八時還有航運面板這些賺爛的大企業，現
在的話麻...
推正二王
我現在看到正2都想笑,被鄉民講到當笑話看了
邏輯很奇怪 大家都覺得可以無腦0050 確不接受正2？
大家都覺得可以無腦0050的前提哪來的XD
好了啦 正2哥 收多少業配天天推?
有券商會傻到花錢去推一個成立八年，股東人數才幾千人的 ETF？ 順便給你參考一下，0056 的股東人數是 76 萬人
多少人一點波動就抱不住的 鼓吹人存這種 是要存到
抬出去嗎
承受不住是認知不足，不是商品的問題 連標普500都有人抱不住了 不要把人的問題，怪罪到工具上
https://reurl.cc/W1Kz8D另外，如果心臟真的很小顆，就降低投資曝險 你拿 10％ 出來投資是不可能被扛出去的 用曝險就能控制風險
https://reurl.cc/LMKe23
正二王
我今天又買正二了，你呢？
要宣傳理念沒什麼問題,但不合常識的話就不應該講.照
你所謂股息是公司幫賣股的說法,未上市的公司都發不
出股息了嗎(或者公司是賣給誰換得股息)? 股息和賣股
最大的差異就是前者的現金是來自公司,後者則是來自
我更改一下好了，股息就是股票價值的變現
任何策略都需要部位控管，沒想法沒策略沒心態，都
建議先退出市場，別進來送頭
接手股東
我會笑死 正2cover你的每一天直接戳中笑點
講說賠半年的應該只想炒短
都不發股息 但股價也沒漲 怎麼辦
資金控管
你這麼認真回幹嘛....
正二哥不是套牢ㄇ= =a
遇到大空頭 56還能配息讓你還抱的住 正2還加速跌幅
試問有幾人撐的住
要講股息，正2 的股息是兩倍直接灌入淨值
https://reurl.cc/8pxY14
樓上 就只能看信仰了
但我肯定 一定不多就是了
但每個下注押寶正二的 都馬認為沒在怕的 那就讓我
們繼續看下去
學習了
確定股息是盈餘嗎？我怎麼看航運的股息不像
股息也可能來自資本公積，但整體台股還是盈餘去發的居多 畢竟賺錢的公司是多數，少數公司才會偷雞
原po太認真了。我只是開個玩笑啦
股息來自盈餘 EPS 這點原PO說的沒錯
正二王的個股怎麽做？
正二王會投資個股嗎
不會投資個股
今天漲個屁 拜託台股殺回3955讓我買正2
台股永遠不可能回到 3955 了 以淨值比來說至少 7500 點 7500 元的東西賣 3955 給你，甘屋可能？
台股跌到幾點正二會下市?
大概台股連續跌停 17 天就會下市了 到時候剩下 2000 點左右
https://reurl.cc/kEK3bG
QE無法增加盈餘？QE帶來終端消費者財富效果+借貸成
本降低，都能增加消費進而增加營收，QE也讓企業可以
以更低的成本提高營運槓桿，哪來的不能增加盈餘？
謝謝提醒，我是想表達股價長期還是得看公司的獲利能力 而非靠短期的估值膨脹，我把那段刪掉好了
「正2 COVER 你每一天」 有梗XD
其實阿 想要玩長期取決於你在什麼年代 每個人的投
資生涯其實不是無限長
樓下支援一下總報酬比較表
正2 COVER 你每一天 XD 懂臭
我很同意你講的 股價跟股息一樣都是錢沒有什麼分別
但如果只想領股息 你退休的階段剛好處於長期股息低
迷的時期 那你還沒翻轉 就先餓死了 沒有那個是穩贏
的
正二王就是要推
我指的股息低迷不是單純的低股息 也包含股息被定存
國債超越的情況
然後 通膨的計算式咧wwwwwwwwwwww
需要每年現金流 就去找配息的 錢可以放著長期不動
的 就是逐步投入正二 最終實現財富自由
正二王，越撿越開心
其實長期來看，成長股一定好於配息股
問題是像現在這種狂跌的時候撐不撐得下去
說穿了還是本多終勝
理論上每個月都只拿薪水一定比例投ETF根本不可能輸
問題在於你不知道要投多久才會開始回來
當然如果能克服這個心理障礙的話就沒差了
開槓桿就更刺激了
幾倍槓桿就要有幾倍的心理素質
還沒建倉完就漲上去 要追嗎
不過槓桿ETF的好處是不用補保證金
可以凹好凹滿就是了(除非凹到下市
已變正二粉
感謝大仁哥！
有沒有哪家券商有做定期賣股阿，自製現金流還有自己
賣很麻煩
的確 自己賣還不能賣太多
沒算好就不小心賣完了
正二哥請問再平衡比例該設定多少謝謝
看個人，通常建議 正2 本身漲跌 50％
https://reurl.cc/8pxO54
好人
推正二王
正二哥 我信了
在那邊本多終勝的 你到底知不知道正二是啥啊？只要
一半的現金 幫你放大兩倍的獲利 是本不多的人在用
的吧 根本在那邊答錄機回應
從年初開始定期定額買正2 一路撿 越來越甜了
推正二哥 前幾天趁跌破85 進了15張均價83的正二
虧損的時候也是兩倍阿
本不多也是要本，投完了就沒了
請教一下正二的股息灌入要怎麼看？
參考：
https://reurl.cc/2mRv8E
股息跟著股價一起灌入的意思吧
請問黃伯仁是誰XD
乾脆抱10口台指多單好了
那為啥不直接持有期貨？手續費低多了
參考：
https://reurl.cc/gMXEQR
期貨大跌的時候要補保證金
先不論內容，好心就給推，也在買正二ing
開槓桿最怕波動大要補保證金
一堆都是這樣爆炸的
這點最難
不論是期貨、0050、還是0050正二
而高股息卻是一個可以有效克服這種人性的方法
槓桿ETF轉倉、手續費、保管費那些都是交易成本，還
是直接保證金準備好買期貨就好了
保證金夠多的話肯定期貨划算
反正ETF就比較無腦 但是扣血很兇
正二王只能推了
沒看過玩正2玩到財富自由的。
這邊有一個 2010 年投資標普正3 7 萬美 最後 2019 年，77 萬美高歌離席的案例供參
https://reurl.cc/dWgN8k
金流不一定要來自股息，但無腦的金流一定要來自股息
有對帳單嗎
會一直想拿股息的人，就是因為腦子想關機了
正二哥，我服了你
拿股息也沒什麼不好啊
股息要繼續投入才有複利
推正二哥
推這篇
666
聽起來很誘人 不過我還是只會拿1/10放 XD
謝謝分享
市場先生就有分析了買正二不如直接買期貨就好
一美元的股息等於一美元的股價的話，那不也等於
一美元的銀行存款？事實上就是不一樣啊
可以反過來思考一下，如果 1 元的股息不代表 1 元的股價 那是股息相對股價的價值，是高於還是低於？ 若股息高於股價，那發股息就可以套利了 因為發 1 元股息，總價值還超過 1 元的股價 每間公司應該多發一點股息才對，因為股息價值，高於股價 若股息低於股價，那發股息的公司真是笨蛋 發價值低於 1 元股價的東西出來，還要被扣 1 元的股價 發越多越吃虧 那麼，1 元的股息 是高於 1 元的股價，還是低於 1 元的股價呢？
幫樓樓上回 https://reurl.cc/gMXEQR
期貨有爆倉的風險
請問正2股價如果反覆波動不是會造成損失？
發的當下一元股息等於一元股價，發之後就不是啦
EPS 5 發5元跟EPS 0 發5元，會一樣嗎？
今天繼續買
送我一百張 我才能體會你說的那些感覺
為何要持有現金500萬 要用再賣就好了
很喜歡看正二哥的文章，覺得自己越看越長了
假設說一家公司每年EPS 5，公司政策全發，每年五元
那不管大盤怎麼走，資金面怎麼跑，都是領5元
領多少完全看公司營運
可是股價能不波動？所謂的自製股息能一樣不受大盤
影響嗎？
假設股息 1 元，股價 10 元 發股息前，股價沒變 發完股息，股價 9 元 發股息前，股價漲到 100 元 發完股息，股價 99 元 發股息前，股價跌到 5 元 發完股息，股價 4 元 股價的漲跌，會影響股息嗎？→不會 股息是不是等於 1 元的股價？→是 如果你不認同，那你是對的，我不再執著這個議題了
直接買期貨不就好了？正二管理、手續等費用都貴
從年初看0056 -21% 正二 -41%
正2 本來在下跌年度就會跌比較多了，單看一年沒有什麼參考價值 可以往回拉兩年看看（兩年算是給面子了，拉越長差異越大
https://imgur.com/lXLZbB2
剛買納斯達克正二試試
發出來的股息一元 等於沒發的9元的1/9嗎？
那9元的第二年還有EPS 發出來的一元有嗎？
很多人覺得股息是股價扣來的
不知道去玩美股會怎麼想?
自製股息不如說是自製概念，其實根本沒這種東西
自製股息的問題在於你賣股的幅度不能大於股價的漲幅
不然市值會越賣越少
高股息股票就不一樣了
公司有賺錢你就有錢領
股價波動與你無關
有賺錢 ＝ 有盈餘 ＝ 有股息 ＝ 有估值 公司持續保持盈餘，即使每年配息，股價最終也能維持估值（就是填息 股價 5 元，盈餘 1 元，配息 1 元，最後變成 4 元 假設未來盈餘每年依然會保持 1 元 市場是不會讓一間賺 1 元的公司長期保持 4 元的 這其實就是一種股價的上漲（估值的反應） 反過來說 股價 5 元，盈餘 1 元，沒發股息，每年保持 20％ 的盈餘增長 今年盈餘 1 元，明年 1.2，後年 1.44 如果估值也同樣反應，股價一樣不可能維持在 5 元 看股息就認為估值會維持（股價會漲回來） 不看股息就覺得估值會往下掉（股價不會上漲） 如果股息真的那麼好，真的大於股價，那應該多發一點股息才對 發 1 元的股息，只需要扣 1 元的股價，你這不是套利嗎？ 既然 1 元股息價值那麼高，發越多應該賺越多 但事實顯然不是這麼運作的
所以下跌的時候才抱得住
而且下跌的時候反而持有成本更低
不過前提當然是公司營運不能變差啦
只能說，股評價用股利折現還是有道理的
股票價值不應該被價格影響
股利配發多的公司，基本上保留盈餘少，很難再創造
成長動能，尤其是ETF一籃子選進面板、航運這些景氣
循環股，不夠好處也是夠分散，如果當成資產配置，
指數型0050 6208 692 631搭配一點56 878 也沒什麼
不好。投資沒有聖杯，理性是指數型投資，但是多少人
下跌時抱得住？看股利進帳確實心理舒爽
心理舒服可以，但腦袋還是要清楚
真的覺得看完後對消失的看地球小孩感到難過，「絕
對報酬」 「機會成本」，謝謝分享
現在發現還不晚，不要裝睡就好
VT買一買，無腦輕鬆又放心
也是可以
台指無限轉倉不需要每月轉倉 每季轉倉就夠了
更懶的話每九個月轉倉一次也行 價差單掛著等就好
這波還沒跌完，一張6萬我再買看看
拜託 什麼每個月要轉倉就胡扯了 直接買遠期期貨不就
好了
給我參考的文章亂扯一堆
頂多就懶 自己持有期貨根本很簡單
正二不就槓桿兩倍 跟期貨放一半保證金有啥差別 通篇
胡扯
自己持有兩倍槓桿期貨，遇到漲跌會偏移 你得自己調整加倉或減倉 如果完全不動，以三倍那指來講，你在 2020 跟 2022 這波就畢業了
https://imgur.com/6cnQy0z
樓上的我程度不好 但我還覺得真的不同XDDD
光不會爆倉就差蠻多的….
為何同樣兩倍槓桿不會爆倉？哪招？
……哥…..多去讀點文章…
解釋啊 不然你去多讀點書
不思考整天追航海王正二王鬆哥的文章 想賺啥
認知不足還要別人解釋….加油吧哥
哈 小丑就是跳針
屁都放不出來
恩恩 沒錯
這樣不算廣告文嗎 放自己部落格網址
除非下市，不然會不會爆倉是經理人要煩惱的問題
理論上錢夠多就不會爆
黑啊 要酸的人不會做點功課嗎，哦 原來是伸手牌
美股ETF正2或正3，跟50正2 哪個較優
自介王
經理人要煩惱 買的人破產免煩惱 棒
狂跌誰買正二 經理人有錢捕？
投資 正2 不可能破產
https://reurl.cc/3YVRVX
黑啊 哥加油！
腦粉沒料就滾啦 還要主人出來坦
恩恩 哥說的沒錯！
結果不可能破產但可以跌99.99%
剩一塊我沒破產
跌50%沒下市跌60%不就好了
就算原型指數下跌 60％ 也不會怎樣 UOPIX，1998 年就存在 原型指數那斯達克在 2000 年下跌超過 80％ 兩倍槓桿的 UOPIX 下跌約 98.5％ 即使經歷這麼誇張的泡沫，最後依然能漲回來
https://imgur.com/Zq1UI1x如果你想認真討論，我願意奉陪 但若只是想耍嘴皮子，這是我最後一次回覆你
你繼續耍吧 完全說服不了人
你確定剩1.5%你不賣？正二就是個方法 不要當神了
你愛用就用 我用我的期貨
正二大，無視就好了XD
拿歐美的來當例子其實不太好
VIX跟原油正二都告訴你了
槓桿型ETF在台灣還是會下市的
不一定能永遠凹單
拿 VIX 跟原油來跟台股上市公司比不合適
https://reurl.cc/aGyDj9再來，目前 50正2 高點是 152 若要達到期貨 ETF 淨值 2 元以下的下市標準 那就要下跌 98.5％ 以上 等於台股至少要下跌 80％ 剩下 3700 點左右 這個可能性多少，我想不必討論了 （台股目前淨值 7500 點左右）
他自己文章就講剩10%下市，結果舉例打臉自己
總算有明眼人
可以理解寫部落格的傢伙必須誓死捍衛自己胡扯 不然
就沒人看了 只接受來捧的比較方便
這是我最後一次回覆
ㄒ她和太太和扔給現場
![[請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話](https://i.imgur.com/BJJujipb.jpg "[請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話")
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可三倍槓桿的東西我還沒寫，本來不想回覆 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有 這點我就得跳出來說了 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫 用這些情況說大跌正2很難漲回去![Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可](https://i.imgur.com/bKkIWuyb.jpg "Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可")
爆
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有 來，我算給你看 完整文章： 從 2022 年初起算 0050 下跌 -21.65％![Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?](https://i.imgur.com/n1Mj5yqb.jpg "Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?")
89
[請益] 台股ETF人氣的奇怪現象今天看到柴鼠整理台股ETF人氣榜(到2022年6月) 只看資產規模前10名的話，依序是： 0050：2264億 0056：1261億 00878：743億![[請益] 台股ETF人氣的奇怪現象](https://pic.pimg.tw/wewe333we/1591768331-2616432302.png "[請益] 台股ETF人氣的奇怪現象")
33
Re: [標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險每月定期定額5萬，持續30年，很明顯是超長期投資 假設你真可以買30年不會斷 那不要考慮高股息的0056、00878、00900這些 應該優先選0050、006208、甚至是有點策略型的00692，長期都會贏過高股息的 因為長期投資要選有資本利得的，不是選高股息的![Re: [標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/08/03/20200803-030146_U14116_M629209_0ccd.jpg?itok=cyCXxWlw "Re: [標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險")
48
Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?因為反1的內容物是放空台指期 台股是一個高殖利率的市場，每年平均殖利率約 4％ 長期持有 50反1，每年至少會被扣血 4％ 這邊還沒算盤整時的波動耗損![Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?](https://i.imgur.com/vWaFoO2b.jpg "Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?")
38
[標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險1. 標的：00878 國泰永續高股息 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 請問00878國泰永續高股息這檔ETF如果用定期定額投資三十年會有甚麼風險嗎 ? 打算每個月定期定額投5萬塊買00878持續到退休![[標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險](https://i.imgur.com/PcIRfhmb.jpg "[標的] 00878國泰永續高股息 長期定期定額的風險")
32
[心得] 新來的高股息ETF 這樣是不是很故意？最近也注意到這一檔新的高股息ETF00919 觀察00900在版上之前被罵太慘，所以乖乖當個聽話的韭韭，就不亂買了 但這次的00919感覺是故意衝著00900的缺陷打 上篇情報說兩者的成分股類似，但比來比去高股息ETF就是抓股息多的那幾間，或多或少 都會選到景氣循環股，個人覺得長期存股影響並不大，而且也殺夠深了。![[心得] 新來的高股息ETF 這樣是不是很故意？](https://i.imgur.com/hBb3cJwb.jpg "[心得] 新來的高股息ETF 這樣是不是很故意？")
30
Re: [請益] 板上有前輩經歷過2000.com風暴的嗎？這個問題就讓專門推廣 0050正2 的我來回答 如果你在 2000 年高點買入那指兩倍 投入 100 萬，到 2021 年為止 QQQ：502 萬 兩倍槓桿：196 萬![Re: [請益] 板上有前輩經歷過2000.com風暴的嗎？](https://i.imgur.com/w2sVTHJb.jpg "Re: [請益] 板上有前輩經歷過2000.com風暴的嗎？")
35
Re: [心得] Re:元大0050正2（00631L）會不會跟原油你的疑問我在後續文章會談到，但這邊我簡單條列講 1. 若遇到超過 -90％ 以上的大跌，確實很難追回來。 2. 那斯達克兩倍槓桿，在高點 2000 年投入，直到今天連一倍都沒達到。 3. 但你拿本益比破百，完全沒有營利的2000年泡沫來對比?
24
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？19
Re: [標的] 大盤 空![Re: [標的] 大盤 空](https://i.imgur.com/WgGWgiab.png "Re: [標的] 大盤 空")
44
Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻![Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻](https://i.imgur.com/IWyPdEcb.jpeg "Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻")
5
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？![Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？](https://imgur.disp.cc/Bi/Oi1MGQ7.png "Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？")
9
Re: [請益] 借券跨除權息日的稅務問題8
Re: [新聞] 營建指數創27年新高 3招挑營建股![Re: [新聞] 營建指數創27年新高 3招挑營建股](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/436523103_1513084359552229_1905246228458772191_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8j37z6eo-Y8Q7kNvgGpJ5fK&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCVLfznLlAUtEWx-xhwx8MMPFO1x9j3Q1iwBSQQM1tUYA&oe=6637A3D0 "Re: [新聞] 營建指數創27年新高 3招挑營建股")
6
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？13
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？4
國泰美股-個股手續費降4
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？3
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？1
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？2
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？1
Re: [新聞] 智冠股東會改選 網銀提名4席自然人董事![Re: [新聞] 智冠股東會改選 網銀提名4席自然人董事](https://i.imgur.com/X88NjS0b.png "Re: [新聞] 智冠股東會改選 網銀提名4席自然人董事")
[情報] 國泰複委託美股個股手續費0.1%無低消![[情報] 國泰複委託美股個股手續費0.1%無低消](https://i.imgur.com/NObP3TOb.jpg?fb "[情報] 國泰複委託美股個股手續費0.1%無低消")
[情報] 國泰美股個股 0.1%，無低消門檻
[心得] 期交所性別與交易偏好統計