[請益] 為何股息要計入所得課稅?
為何股息要課稅?
如果公司不顧是否能填息,只有不斷發股息
那狀況就更不妙了
這樣的設計是否一直在剝削投資人?
有修惡的狀況?
http://i.imgur.com/YMozKK7.jpg
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
........
簡單說..政府缺錢
還有二代健保,咳咳
真的不應該,公平起見,資本利得也要一起課稅
有抵稅 課的是二代健保
你沒上市櫃 難道你投資公司不是等公司發股利??
那你應該先問問二代健保 有什比這蝦
沒課證所稅該偷笑了...
多課一點,希望台股重回七千點
最瞎的真的就是二代健保這件事
黨需要錢
不去弄抽菸的人 把健保 股票綁再一起 厲害吧
抽菸的人已經被弄很多了..
會計常識去學一學啦
股利是公司營利所得,也會有退稅
但我不介意繼續多弄一點..最好一包菸500
證所稅應該是要有才公平
順便收一下資本利得稅吧!
抽健保稅是錯誤,但沒人敢糾正
中華民國萬萬稅,就這樣
問政府
投資要多繳健保更奇怪
他們大概是覺得玩股票 有害健康 所以要課稅吧
資本利得現在免稅,畢竟當年要徵資本利得稅時
你從公司的營利所得轉為個人綜合所得 當然要對所得
課稅啊
對只有繳5%所得稅的人來說 領股利還能倒賺就是
老股頭有經歷過的都已經五六十歲了
那時跌幾天,自己上網查wiki 吧
窮人可退稅,有錢的就多繳稅
而且股息股利併入所得,也是合一稅,多的會退給你
順道跟你講,犯罪也要繳稅的,賣銀賣屁股也要繳稅
房東跟攤販表示:
剝兩層皮啊 公司盈餘就已經完稅還要再扣個人所得
至於二代健保補充保費,就是多個地方補健保費而已
不用課稅大股東直接搬空公司
一堆老人靠股息過活 還能退稅勒
勞保也不行了 加入勞保稅好了
重覆課稅至少還給你退稅 二代健保才是真正莫名奇妙
好安心:我勸你少管閒事
其實煙不能弄太過 底層會暴動
曾經有人要推證所稅結果出大事
$$$
不要弄菸 那去弄手搖飲 含糖稅 總行吧
我是真的想不通 股票 健保 到底是怎樣掛勾在一起的
賺錢不繳稅?當政府開慈善機構的喔?
二代健保才靠杯
稅的名目可以非常多樣化
抽煙很爛沒錯 但是菸捐每年快300億欸 他們付出的
早就超過他們帶來的風險
恩嘻嘻:750元規費暫緩一年徵收
時間還剩8個月
大部分國家都會課股利稅 沒課的有新加坡 香港 開曼
不課的話有錢人只會越有錢喔
課高糖飲料吧 糖尿病洗腎健保支出大宗
你是不是聽了兆華才來發問
阿聯酋 摩納哥
煙仔可以不要抽啊
而且沒填息更慘 賠錢還要繳稅
不懂可以先問gpt
台灣稅已經低到可悲的程度了 還在吵
政府缺錢
很多國家股利都是20%起跳的 畢竟股市稅好抽
台灣個人稅已經是畸形的低了 很少國家主要稅收來源
是營業稅的 幾乎都嘛是個人稅
因為政府想收錢
有錢人繳更多稅(X 繳尼葛屁
精緻窮負擔加重(O
你賺錢為什麼要課稅...
證所稅表示:
在那邊自己發明名詞,總數來說,有錢人有在股市的
就是繳好幾倍
因為不敢顆資本利得
政府愛死煙捐了,不然幹嘛不禁煙
因為沒課證所稅 要從其他地方拿回來
日本也是這樣,還課你20%,怎麼不反觀
缺錢沒錯就跟關稅貨物稅一樣
一鴨兩吃很正常啊
你不爽就不要買
一堆人沒繳健保錢 你就是幫他付
股利課稅本來就很奇怪,好比從a帳戶轉錢到b帳戶
然後說b帳戶有收入所以要課稅
不然你要買美債?
真。債蛙:一堆人總說債沒救,那我問你
我是不是因為賺太多怕被課才買?嗯?
就爛啊 沒有填息政府政府也不會賠你錢 還扣二代健保
純粹就是蒿人民錢的惡法
政府想課
神經才繳健保..一堆收租有錢人都等要用時再補繳...
搞錯了吧 是為什麼要停徵證所稅?
真他媽的...XX
RSU表示: 甚至資產部位不在台灣 ㄏㄏ
享受生活海外健保戶:first time?
沒填息就算了還要繳稅和多繳健保
如果你稅基20%,股票未填息,直接克到飛天
台灣的稅金包含資本利得還是股息都是世界低的程度,
還有人夢中幹幹叫真的不知道在想啥
換個思維,既然被扒好幾層皮,為什麼要發股息?高
股息股還是趨之若鶩被投資人追捧標的
沒有填息=股票賠錢+ 所得課稅 +二代健保 超級可惡
的搶人民錢制度
萬萬稅,不然怎麼搞事
資本利得敢課台股就崩 課兩次崩兩次
該課的是證所稅
早就轉到美股了
二代健保是惡法 地下經濟抓一抓錢不就來了
對阿~大聰明
.….錢太多嗎? 一直發
參考價不該動的
二代健保真的史上最垃圾政策
所得稅按級距算,哪有低啦,不動產的稅才低
抓房東,相信可以課更多稅。
政府就是不要公司一直發現金給股東,而是將盈餘再
投資,用心良苦
可以理解股息計入所得課稅,無法理解二代健保
糕點....
美股配息先扣30%的稅,你說呢?
政府:風險你扛 但稅收我還是要收
證交和證所稅都還在合理規定 健保就是濫權貪污
因為政府沒錢
跟笨蛋真的很難解釋
要收也應該是先收房地產的,房價低股市高才是應該
走的方向
歐買尬
補健保的洞更蝦
看起來好像二代健保也沒有多繳太多吧??
改投海外美股。合法避稅。
真的要抽的也不是投資人這種小咖
能有錢進股市的都不是窮人 劫富濟貧啊
所以正常的公司根本不該給太多股利
你知道美國會抽1/3嗎?
左手換右手還要課稅
開投資公司持有股票去領股利可以省一點稅
二代健保收的莫名奇妙 但在股版提證所稅 你很猛喔
台灣投資人應該向美國看齊 錢不要發給投資人 要就股
票買回
美股抽1/3是你各位 連跟美國敵對的對岸都只有10%
乾脆全部免稅,改抽買賣雙方交易總額10%手續費如何
嗚嗚嗚嗚 為什麼要抽稅
美股對美國本國人也有抽短期資本利得啊
這個不合理那個不合理,通通改成手續費最合理
自己選的
你可以選不配息的
折抵的更多吧 那個稅計算還被一堆折抵掉 像我直接因
為折抵變成退稅耶
股息仔都很安心啊,勸你別多管閒事
社會主義制度啊 跟健保一樣
其實是三重課稅
去請大法官釋憲
說個笑話..台美租稅協定吹到位置拿到就沒提起了..
300億哪夠補他們浪費的醫療資源
沒錯 所以只要大罷免成功就會修法了 應該吧?
畢竟加稅的話以後都不用選了
政府就土匪啊 台灣有什麼東西不是被扒好幾層税
幹他媽楊志良
不多要點錢怎麼發補貼
為什台灣買車子會比國外貴?為什買鮮乳會比國外貴
?為什房價比高達20倍遠高國外6倍還是會有人買房子
? 因為人民沒問題啊
不當得利,政府跟你收保護費
沒錢就這名目挖錢補
課別人的資產利得開心拍手,課自己的資本利得不公
不義
比較應該問股息為什麼要繳健保費
不爽不要把錢投進台股,那麼多投資市場及工具
台灣稅法對大家太好了,應該拿到錢的那一刻自動扣稅
,一年還要計算一次多麻煩,只要有金流就繳稅
補充保費就跟歐洲那裡的社保制度精神相似 只是台灣
不該設個一千萬的上限 更洽當的作法是從2.11%降低
二代健保更爛阿 強迫大家捐錢給政府補洞
不設上限 (我比較左就是了
搞什麼重複課稅假議題,拿到錢之前就先扣你5%,就問
政府現在科技這麼發達,有沒有把握建制系統,追金流
釋憲不知道可不可以解決?
懲罰長期股東
扒皮
所得稅可以扣抵 但補充保費這個垃圾才是重點
4
建議取消健保,醫療回歸全自費,醫護快崩潰了
二代健保=搶劫
你的質疑沒錯啊 垃圾政府
二代健保真的是明擺著坑你 你也不能怎樣
老人越來越多,醫療需求高,健保點值一直稀釋
美國也有課居民股利稅 長期和短期資本利得稅
二代健保真的很垃圾
好幾間大型醫院醫護已經在強撐的狀態…但社會大眾
根本不知
左手換右手 發現少一根手指 被政府抽走了
健保根本脫鉤使用者付費這件事情 不倒才奇怪
美國可沒二代健保費 這才最莫名奇妙 其他股利課稅
資本利得稅我都還能接受 但二代健保我不行
一堆人(包含我親戚) 小事就要去急診要去大醫院Zzz
辛苦工作領獎金結果被二代健保抽10%才不爽
喵的我每年體檢都Pass 是不是健保要貼一點錢獎勵我
資本利得/證所稅 其實對應的是證交稅 之前才會有課
證所廢證交的要求 股利入所得稅這個不管證所稅要不
要課多半都逃不了
台灣綜所稅這麼低,只能從其他地方找名目收錢,二
代健保就是
有種對糖課稅
本來就該課好嗎,不合理的是二代健保
課糖稅肯定能有效舒緩健保壓力,現代人吃太多糖
因為政府不敢課資本利得稅
不動產課45%的稅更不合理你們都不講
交易稅對應的是消費稅 本身有使用者付費的稅基
糖稅是真的很必要至少健保要課才合理
你那怕健保累進使用費率都比二代健保合理
支持課糖稅 某中分頭都說他喝全糖
玩股票身心風險增加提高保險費合理
課糖稅記得連碳水化合物也一起喔
我的稅率只有5%,而且股票操作又可以抵稅 :)
同理 為什麼當房東要繳所得稅
全糖是礙到人喔 不會把糖尿病踢出健保嗎
就政府缺錢 但大罷免卻有錢
進統囉
賺錢賠錢都要課稅。有些人覺得政府貪污、行政效率差
跟自己沒關係
只要愛台灣就好
為什麼要被課40趴
沒人口繳稅,就增加稅金。可以理解,可是我很少用
耶!保險制度是不是比較好,用的多的人要多繳才對
阿!
幫大股東減稅才是主要
之前要改以資本利得算,但一堆散戶幫主力擔心而反
對。
月經文
你可以賣再買回
我記得Ian大當時跟我都是贊同證所稅的少數 不過我
還是不全然贊同啦 要證所ok 證交好歹降到千分之一
甚至歸0吧
看美國關稅不就知道原因了
你可以棄息阿
窩可以退稅鴨 泥檢討一下賺太多要捐一捐才能節税
若股票恢復資本利得稅,配套一定要降證交稅,之前
證交稅沒降成其中一部分就是證交稅有替代資本利得
稅的用途。
要課證所可以啊 交易稅先廢掉
課交易又課證所 賠錢要不要還
上次老馬那次我覺得就是沒降證所配套反彈才那麼大
說到重點了 其實課證所我有贊同賺要課 賠當然也要
可以抵 至少50%賠錢金額要可折抵收入
有醫生說過股利是不勞而獲,聽到左手都硬硬der呢!
因為政府鼓勵民眾當沖啊!
可以買ky股啊 低於100萬免稅
貨物稅更牽強好嗎
釋憲? 他可以不受理啊 哈哈
政治顆稅就是找好下手的
最幹的是二代健保
股票賠錢政府要負責嗎?怎麼有賺錢政府還要抽一筆
國外有課資本利得稅,兩個選一個吧
中華民國萬萬稅啊
誰叫你要投資台灣
住在這裡還不知道這裡的腐敗嗎?傻傻把錢扔水溝
房地合一稅不也是一樣的道理嗎? 不管什麼錢政府都
要課一波稅
人民勞動賺錢本身就是個笑話 勞動所得要課稅 花自
己勞動的所得也要課稅 把所得送給別人也要課稅 存
在銀行股票領利息也要課稅
知道什麼不用課稅嗎?那就是去騙別人的錢 免稅
所以你知道政府鼓勵大家去做什麼了吧?
政府就是人民最大的殺人犯
人民需要錢吃飯才去工作 結果政府從各方面去搶你的
錢
謝謝綠色執政 課稅有感
所以政府根本不希望台灣人繁衍子孫 長命百歲 巴不
得把人民都吸乾 你從出生率就可以看出來 政府根本
無所謂
政府沒錢一直印啊,以前小時候一碗面45-60台幣,錢
印多了,價格就一直漲,現在沒200吃不到飯
推文注意,別被釣魚或自爆
但台灣配股配息要扣股價阿
二代健保懲罰存股 又不開放勞退自選 真不知在幹嘛
把你們當白癡啊 鼓勵短線
不然政府要怎樣賺你錢?擋人財路喔
投資美股,股利課30%
高雄便當大多200以下,不會沒200吃不到飯
台灣不錯了..收入低的還可以退稅, 有錢人最多也才課
28%
政府不在乎後代有多少,厲害的都隨時能移民
應該是要讓股利改成回購公司股票
因為他們就是要錢 拿個名義而已
鼓勵你,做短線,不要放長期
有賺錢就要報稅
本來就不該計入阿 你從ATM領錢 領到的錢也不算收入
股利退稅多少可以補貼生活費,級距高的就買沒股息
的
台灣對股利政策已經非常優惠了
還好台股沒有課證所稅,不然剝兩層皮
只有對股利收稅已經很好了,比起其他國家我寧願這樣
其他國家的收稅方式真的對小散戶很不友善
二代健保不是可以抵稅嗎?
所得稅扣除額裡面意外看到的
當初原本想課證所稅
台灣股息要扣股價,左手換右手也要課稅,本來就怪
怪的
。
自己愛買那種公司怪誰
不動產房地合一歐......"漲價歸公"這四個字,懂吧?
當初國父就已經知道房地產會這樣,所以才推這個
政府才用一些手段收個稅,意思意思一下....
再加上要抑制短期頻繁換手炒作對於社會的負面衝擊
地下經濟有在抓阿一堆攤販小店不是開發票就是躉繳
政府也是你們自己選出來的,自己造的業自己承擔
就是要你不要領股息啊 活絡市場交易
早幾年沒開發票的各種網拍小店也開始有發票了
漲價歸公是孫文個人主張跟台灣毫無關係不要拿來講
股本返還才是你ATM領錢類比錯誤,股利要課稅大多數
國家都一樣
講漲價歸公先課一下智商稅啦一堆莫名其妙討論
美國也是….
這跟選出哪個政府無關 柵欄仔嗎?
二代健保超瞎,不知道跟營運有什麼干係
還有二代健保土匪稅 股息關健保屁事
正常事要課資本利得,股息不該課稅才是正義
五權分立也是孫文主張跟台灣有沒有關係?你可以不
支持漲價歸公 但不要雙標扯跟台灣有沒有關係
可是主要國家記得包含英美 股利都有課稅 還另加資
本利得稅 這也是當初證所稅時拿出來比的幾個國家
等你去當金管會頭子
股息在美國都是依照個人所得稅的稅率課稅 可能台灣
只有證交稅 沒有證所稅 所以才會有人覺得股息也不
應該課稅?
鼓勵你當沖啊
健保應該要回歸保險本質,高風險年紀大的多繳,年
輕人健康的人少繳
台灣稅已經低到可悲程度?到底有多笨才能說出這話
台灣法律還需要合理嗎?怎麼爽怎麼搞
當年一堆人抗議,你站出來了嗎?
政府不敢動房地相關稅收
趕快說房地產,不要讓人發現我們雙標,鳩咪
補充健保就是廢物馬時代生出來的垃圾政策
配股息 股價會扣掉 基於這點怎麼都不該課稅
呵呵哈哈嘻嘻 台積沒填問題就來了
推文程度差到讓我以為在八卦版
我投資美股要扣稅30% 但美股股利少沒差 主要股成長
台灣要交易要錢、股息股利要扣稅、還要繳健保費 盤
台灣交易要錢、股息股利要稅、還要繳健保費 太盤子
在你沒買股票前可能有支持過課稅
黨要錢
最基本的知識先學一下..?
因為如果你要課稅,代表股利收入8萬以上,本金應該
超過百萬,相對一般累積不到資產的人,你根本就是$$
54
[請益] 填息這件事算是幻覺嗎?安安 最近在想啊 填息這個概念到底是不是幻覺? 一般來說 填息的意思是股票漲回因除息產生的跳高跌幅37
Re: [新聞] 只要有錢就存股 36歲藥局店長領百萬其實長期投資領股息是一個很簡單直覺又有用的策略 我也很嚮往這種投資方式 假設25歲開始存股 10年投資成本200萬不算太難 假設平均殖利率有7%31
[請益] 美國券商股息稅30%處理方式小弟最近剛開始投資美國券商,想請問大家怎麼處理30%的美國股息稅,是會除息前賣出嗎?還是就放著? 另外想請問股息稅計算是以所有股息*30%,還是像台灣一樣按照股息中的部分所得進行課稅? --24
[請益] 股息領到要課稅後投資方向如題小弟東拼西湊後 股利股息快要被課稅了 快要到94萬 下一步該怎麼辦 有稅務專家分析過股息領爆幹多後 接下來資金是要繼續投入台灣股市15
Re: [請益] 股息的意義個人的想法是 股息是拿到手的 股價是看的到不一定吃的到 你不吃就有可能被收回 但是買股票的投資人才是造成漲價的原因9
Re: [請益] 存股族死不賣股到底是什麼心態呢?借你的標題來發揮一下 所謂股利這件事 大家都知道,老巴的波克夏從不發股息 不發股息那股東怎麼賺錢? 老巴回應:1
[問卦] 政府是不是不知道股息是左手發給右手?只要是股板的鄉民,一定都知道投資股票的第一定理: 股息是左手發給右手! 所以股息,說穿了就是投資本金的部分退回,不算獲利! 所以要嘛股息應該拿去定存,要嘛就再買股票攤平。千萬不能拿去亂花的! 既然只是本金的部分退回,難道有人認為銀行定存到期提款時應該要繳稅嗎?? 沒有的話,憑什麼要對股息課稅,還加課二代健保???2
Re: [請益] 雙向借券問題依照元大雙向借券的解釋如上圖,現金股利會補償給你,這補償的現金股利算到個人綜合 所得中,但沒有8.5%的可扣抵稅額。 有誤請指正 以下是凱基證券較完整的解釋- 查到的資訊如下: 情況一、股票未出借,配發之股息股利屬營利所得,需於次年五月申報所得稅。 情況二、股票已出借,若借券人於除權息最後過戶日前未賣出,則權益補償返還之股息股 利亦為營利所得,於次年五月申報所得稅。 情況三、股票已出借,但借券人於除權息最後過戶日前已賣出,則權益補償返還之股息股
55
[情報] 114年07月15日 三大法人買賣金額統計表55
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎爆
Re: [請益] NVDL賠60%要跑嗎?爆
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎37
[請益] 美股大盤才是真正的市值型股票吧?36
[請益] 00692換005030
Re: [新聞] 台灣進口美國保健品有望降價?藥師24
Re: [新聞] 台灣進口美國保健品有望降價?藥師爆
[情報] 輝達:將恢復H20在中國的銷售29
[情報] 0715 上市外資買賣超排行20
[請益] 年老退休金配置36
[請益] 穩定幣50
[心得] 美債蛋雕又撿回來11
Re: [情報] 輝達:將恢復H20在中國的銷售16
[情報] 0715 上市投信買賣超排行85
Re: [情報] 輝達:將恢復H20在中國的銷售83
[請益] 為啥要玩台股不玩美股?14
[請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎12
[情報] 5314世紀* 6月自結 0.386
Re: [標的] 2330台積電 王者歸來 一千五百多11
[情報] 2867 三商壽 113年上半年度自結 -0.0411
[情報] 主管機關通知川寶重新公告買自家股票情形2
[請益] 單純因為總費用高而不買的邏輯?10
[情報] 2323 中環 處分華碩(損)、順達科(益)10
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎10
[情報] 3708 上緯投控 達注意標準 6月自結 0.0416
[心得] 小台被強制平倉!!7
Re: [情報] 輝達:將恢復H20在中國的銷售8
[情報] 1216統一 子公司認購萬達寵物私募普通股8
Re: [標的] 台積(2330) v.s. 輝達(NVDA)