PTT評價

Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎

看板Stock標題Re: [請益] 死抱基本面長期一定獲勝嗎作者
MaligB
(穿低腰束褲吃蓮霧)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:21

首先 來股版問

_____有用嗎?

你得到的一定是




____有用啊 只是你不會用

不是____沒屁用 是你沒屁用





這種答案

不論是基本面 技術面 籌碼面 都是一樣

你哪怕問個 "擲筊問神明 能在股市獲利嗎" 也是這個答案

因為可能牽扯到筊的重量 擲筊的時辰

手的高度 握法 擲出去的力道 角度





如果你要問勝率 那肯定是因人 甚至因時而異

再厲害的打者 也會有打擊率低迷的時期

如果你是要問整體而言 那贏家一定是少數 股市就是28法則

如果你是要問 整體多數人 勝率最高的方式 那就是指數化投資

講完!!





對! 我知道以上 還不足以解答你的疑問

很簡單 你去買一本 基本面投資的國外經典大師書籍

看念不念得完

可以 再來思考這問題

不行 定期定額大盤 洗洗睡 不用想太多

況且買大盤 某種程度 不就等同投資那些大型權值股的基本面?

這算是最幼幼班的價值投資了吧?





如同漫畫家畫畫

你看人家拿一枝筆 一張紙 就可以畫的很漂亮

你會誤以為 畫畫很簡單

但你如果沒受過訓練 不可能畫出那樣的畫

同理 看人家分析很漂亮 給你同樣資料 你能否有這樣分析能力?

這背後沒花個幾年工夫 是辦不到的





是! 我知道你會想說 你願意花決心 跟這些網紅學

那我只能說 注定失敗 你買大盤吧

因為你是願意花決心 跟這些網紅學 而不是跟國外經典大師學

一開始就拜錯師父 花拳繡腿學十年 也不會變武林高手

要走基本面 就是要有多讀書 下苦功的心理準備

但你一開始就想繞過國外經典大師 直接拜師這些網紅

說明你潛意識就已經想抄捷徑 不想下苦功 這就背道而馳

錯誤的捷徑 怎樣都不會到達終點





講白一點 股市同學會 那邊很多都是以出道當財經網紅為目的

財經網紅 最重要是流量

如果有些觀點或因素 含金量極高 對這檔個股分析 有關鍵影響

但因為太複雜 或是太艱深 注定沒流量 你認為他們會寫出來?

更何況他們還得留一手給自己用





再者

分析很漂亮 ≠ 分析正確

分析正確 ≠ 市場會反應

就算你學會了他們的分析能力 不代表你實戰可以獲利

他們寫漂亮的分析文 可以有流量 賺訂閱費 他們是靠這獲利的

市場不買單無所謂 信徒買單就賺錢了

你學到最後 都是在幫人家繳頭期款 你願意喔?





另外 財經網紅的現象 至少也存在十年了

這十年來 那些標榜基本面的財經網紅 有培訓出什麼基本面達人嗎?

沒有!!

任何基本面的財經網紅 問到他們的拜師對象

肯定都是國外那些大師

十年前那一批是這樣 現在這一批是這樣

相信我 十年後那一批 也是如此

如果你覺得他們的分析很漂亮 那是因為他們跟國外大師學

那你認為 你跟這些網紅學 會有甚麼分析能力嗎?

有國外大師可以學 你何必跟大師的假弟子學?






而且 股神都提出了能力圈的投資概念

大方承認 他不是每個產業都懂 不懂的不碰

但這些網紅很厲害 幾乎各個產業 都能涉足 寫出分析文

這神奇了 一天到晚把巴菲特掛嘴邊 卻又做出巴菲特不會做的事

這跟神棍有啥兩樣?

然後呢 說看價值才是投資 看價格是投機

講白一點 標榜價值投資的神棍 依然是神棍

跟著蝴蝶走 可以找到花香 跟著蒼蠅走 只能找到大便

同理

跟著大師學 你或許有機會變小帥

跟著神棍學 你只會變乩童





貝佐斯曾經問巴菲特

你的投資理念非常簡單,為什麼大家不直接複製你的做法?

巴菲特說:因為沒有人願意慢慢地變富。

其實股神是謙虛了 講白一點 即便願意慢慢地變富

也鮮少有人 能到達他那種程度

基本面一點都不基本 光財報分析就是難題了

更別說還要搭配後面的產業分析

入手門檻就高了 財經網紅當然知道普羅大眾的畏懼

所以都刻意簡化 跟著他們 一步一步學 分析幾個指標

就可以財富自由

更別提App了 有人覺得 只要靠這些App 就能發大財

怪了! 那為何寫App的工程師 卻認命地打卡上班?

這種智商 真的要走基本面分析???





講這些 並非否認基本面分析

而是要知道 學派沒有優劣之分 但拜師的對象有

書要多看是事實 但書很便宜就未必

價值投資 主要是在看價值

一本300元的書 如果價值是0元 那就是貴啊 怎會便宜?

國內基本面的書 大多數都沒啥價值 許多都網紅打知名度的

要清楚一點 當你在挑選 價值投資的書籍時 你已經開始在作價值投資了

連第一步買書就作錯 買一堆價值遠低於價格的書

你後面的路怎會正確?




總之 如一開始所提

先去買一本國外經典大師書籍再說

不要買一些奇奇怪怪的書了

希望多年後的你 是小帥 不是乩童

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣)
PTT 網址

NEWAZEL 01/05 08:06勸世文,佛心

zjnovember 01/05 08:19優文

billyku 01/05 08:35講的不錯,推一個

jovi0001 01/05 08:40看不出來你這麼窮,但是懂得還蠻多的

Afafa 01/05 09:01推 優文

runacat 01/05 09:14佛心勸世

iore12345 01/05 09:16勸世文

Callus 01/05 09:19看不出來你沒有一億,但觀念比有錢人(羊牯)正確

KickAcer 01/05 09:25歷史本多終勝

Feverist 01/05 09:26推 跟神棍變乩童XDDD 好心人Na

Kobe5210 01/05 09:37其實就是多數人不願意自己操作寫下連續幾個多空循

Kobe5210 01/05 09:37環的分析檢討筆記,寧可短時間內求神拜佛找跟單,

Kobe5210 01/05 09:37懶惰到連盜圖仔的單都有人跟,無知到明明有財富腰

Kobe5210 01/05 09:37斬的一堆案例在那邊一堆還飛蛾撲火的想加會員。五

Kobe5210 01/05 09:37年前會同情這些人,現在財富自由了只會覺得有些人

Kobe5210 01/05 09:37註定是你永遠也不用去救的。

fisher6879 01/05 09:40優文,跟大師學少繞很多路,網紅喔,呵呵

a069275235 01/05 09:43誰是大師? 輸大盤20年的也算大師嗎?

n555123 01/05 09:45勸世U文,選書那邊蠻有趣的

msbdhdfceb 01/05 09:45App工程師就缺本金阿

msbdhdfceb 01/05 09:45就算給你十成勝率保證一年20%,本金如果只有個100

msbdhdfceb 01/05 09:45萬還是要乖乖寫Code養自己好幾年,對普通人來說慢

msbdhdfceb 01/05 09:45慢變富就只是求個提早退休罷了

rul4ji3gp6 01/05 09:47請問有推薦的大師的書嗎

Callus 01/05 09:48有10%人口,可以選麵包跟彩券,總是選彩券,還總是

Callus 01/05 09:49選書。 // 巴菲特牯東信 /窮查理/柯斯托藍尼回憶錄

Callus 01/05 09:50柯斯托藍回憶錄在股版精華區就有 至少看景氣循環吧

hip4160 01/05 09:57謝謝分享

TeddyisaBear01/05 09:57推,但我覺得重點學會思考,技術不一定有用,有用

TeddyisaBear01/05 09:57不一定適合

ups 01/05 10:01佛心推

lluunnaa 01/05 10:13推推

kanhun 01/05 10:26推好文,我竹科同事幾乎都還在聽別人報牌買股的階段

kanhun 01/05 10:26,慘

diiiib 01/05 11:12佛心

xxgogg 01/05 11:22其實基本面分析只是另一種技術分析而已。看PE ROE R

xxgogg 01/05 11:22OI財報 交付數據 產業競爭力 上下游廠商….有人說

xxgogg 01/05 11:22技術分析的線型是主力大戶畫的,拿財報數據不能做

xxgogg 01/05 11:22嗎0.0

johnwu 01/05 11:56這篇讚

rul4ji3gp6 01/05 11:58之前想學如何估EPS一直找不到方法 感謝推薦書單

Gipmydanger 01/05 12:19想學估值先看過基本邏輯https://is.gd/HwY8Sp

Minihil 01/05 13:13很多人做股票都是想賺股民的錢 而不是賺公司的錢

bob1012 01/05 13:19

hate56 01/05 13:27真的 但我也是學了四年才發現這些道理

pizza0903 01/05 13:36這篇真的優

ajkofqq 01/05 13:37國外大師懂嗎

bustinjieber01/05 13:58優質

fastfu 01/05 15:41基本面絕對獲勝,只是要買低賣高

Frobel 01/05 16:00標題寫長期,其實也不必太在意現在高還低了

xxgogg 01/05 18:42個股長期能多長期呢?2000年的漂亮50到現在沒幾支

xxgogg 01/05 18:42活著,除非你真的選股超強買到麥當勞可口可樂PG,

xxgogg 01/05 18:42不然還是乖乖買買指數吧0.0

HeiSiaN 01/05 19:04

sdbb 01/05 19:07謝謝

ian10911 01/05 23:51