PTT評價

Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高

看板Stock標題Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高作者
iaminnocent
(人生無常)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

OpenAI又推出了最新的O3-mini跟O3-mini-high可以使用,原本的這個問題我又來問了一遍,想說也貼上來給大家品鑑一下O3-mini 究竟有沒有比Deepseek-R1強

ChatGPT-O3-mini
https://i.imgur.com/QSFVbo4.jpeg

https://i.imgur.com/2sQSf9v.jpeg
----------
ChatGPT-O3-MINI-high
https://i.imgur.com/WDnonEh.jpeg
https://i.imgur.com/YdfQ4Zg.jpeg

----------
至於究竟是哪個寫得好,我覺得就留給看客吧,畢竟有人覺得R1好,有人覺得O1好,新的也加進來比一比


※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言:
:  
: 剛剛看FB,發現有個中國的作家對於Deepseek的作文水平感到驚訝,用了相同問題,以王
: 衛的電影風格去撰寫標題為人生何處不相逢的散文,來分別問CHATGPT-O1跟Deepseek-R1: ChatGPT-O1:
: https://i.imgur.com/T2jN9hZ.jpeg

:  
: Deepseek-R1:
: https://i.imgur.com/IitIbR0.jpeg
:  
:  
: 我是覺得Deepseek的回答好像有點純堆砌王家衛的電影名台詞的感覺,通篇王家衛感,但
: 不知道在說甚麼
: ChatGPT 在最後有點出散文標題,內容也比較有切合標題
:  
: 這應該可以當作兩者的能力小比拼吧?
: --------
: 補:
: 我也有用4O用相同問題問過,我覺得寫得比O1跟R1還好
: https://i.imgur.com/7DN4Dz9.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.63.38 (臺灣)
PTT 網址

tsubasawolfy02/01 21:13但這幾個都是強在推理模型吧

realmd 02/01 21:22反正現在這些大頭不能慢慢擠牙膏割韭菜就是爽

JoeyChen 02/01 21:22我還是覺得o1寫的風格比較像

iaminnocent 02/01 21:27O3-mini 是取代原本的4O,他適合大部分問題,O3-mi

iaminnocent 02/01 21:27ni-high 才是專注邏輯推理

vindiesl200002/01 21:35垃圾再怎麼改還是垃圾吧

Rattlesnake 02/01 21:35明明meta llama就開源的是要恐慌個小

tsubasawolfy02/01 21:36沒有吧 我看OPENAI網頁 O3mini還是寫給STEM用

tsubasawolfy02/01 21:37作文翻譯這些在O1推出時跟4o的對比是沒啥差

Brioni 02/01 21:43如果又過了一年進步幅度不大,可能估值下修

tsubasawolfy02/01 21:44不過價格是便宜很多 他們應該下了很多功夫

tsubasawolfy02/01 21:44https://i.imgur.com/MGMdTug.png

jo4 02/01 22:53反正最後就是比資料的品質 吃到垃圾吐出來還是垃圾