Re: [新聞] 紅海商船頻遇襲 美號召英義法10國聯手護
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 原文標題:紅海商船頻遇襲 美號召英義法等10國聯手護航
: 原文連結:https://ynews.page.link/EQfq9
: 發布時間:2023-12-19
: 原文內容:
: 行經紅海的商船頻遭葉門叛軍「青年運動」(Houthi)以飛彈和無人機攻擊,美國19日宣
: 布將與英國、法國、巴林和義大利等10國展開聯合巡邏任務,為紅海商船保駕護航。全球
: 大約12%的貿易都依賴這條航線。
: 目前在巴林訪問的奧斯汀表示,他們將在紅海南部和亞丁灣(Gulf of Aden)聯合巡邏。
: 心得/評論:
: 這幾天船在紅海遇襲的新聞一堆
: 現在又傳出美國要派十國聯軍護航
: 貨運又要通順了的話股價又會怎麼走?
: 樓下先背八國聯軍口訣再推文好了(X
先說結論:護航沒有用
目前看美國所謂的護航,
只是在那區域擺數條防空驅逐艦攔截飛彈
這有2個問題
1. 每艘驅逐艦上面只有數十枚防空飛彈,且為了高攔截率一般要兩發打一發甚至三發打一發,一艘艦最多只能攔二三十發飛彈。 再來就是驅逐艦上的防空飛彈可貴了,動輒上百萬美元一枚,胡塞武裝的反艦飛彈、自殺無人機可能都是不到十萬美元的拼裝貨,幾十比1的消耗比,防禦方真的耗得起?
2. 航商/保險公司沒信心,攔截率就算到99%也是有1%的機率被炸到,哪家航商/保險公司願意去以身犯險?
所以我預期戰爭擴大化的機率一直在上升
因此選擇做多原油
--
重點就是保險公司不敢保 不敢保就不可能從那邊走
開始自我信心強化了~
確實
假護航之名,收保護費,只為以色列.應該沒用
演戲式護航啊 對方又不是海軍
不對稱戰爭下 沒有護航這種概念 除非對付船艦和海盜
乾脆f35飽和轟炸海岸好了
航商態度不就告訴你這行動有沒有用
在別人地盤打游擊隊、伊拉克、阿富汗跟越南告訴過
你下場了
打不到超音速的目標要2-3發?別講出來讓人笑好嗎
便宜或壓根兒沒有ECM功能,都馬一打一個準
就互演而已 不用想太多
誰會丟黃金打垃圾啊....
我覺得可以探討的是美國為什麼要找隊友? 以前都
不會這樣,真的是沒有以前那麼有餘裕
哪次不會這樣?能找出美國哪場單幹嗎?
爭議最大的第二次波灣戰爭還拉英國澳洲上咧
哪次美國不找隊友的?
美國的卡尼號屬於阿利伯克級驅逐艦,一般情況下,它
攜帶的防空導彈差不多100發,而為了提高攔截的命中
率,軍艦通常會射兩發導彈,來攔截一發來襲空中目標
,也就是說:這次攔截14架無人機就用了28枚導彈
其他國家為何要幫以色列貿易護航?給個理由好嗎
講以色列貿易的會被笑死,麻煩看看誰找美國國務院
靠腰。另外攔這種雜魚飛行器的成本可能沒這麼高
另一個英國45級巡防艦是用單發海毒蛇攔。當初報價
18套系統+1400枚備彈30億歐元。
歐洲也會被影響他又不是只針對往以色列船隻
不用認真算武器耗費= = 這不是大條啦 最好是海軍擺
在那還會有飛彈出來亂..萬一打到軍艦很難收尾怎辦
重點是加薩繼續打 這些遊擊的就會持續亂 所以真要護
就是船隊要擺在那浪費資源 這情況自然找其他冤大頭
來分擔..換句話說 真要護就是擺在那等以把加薩捻平
無人機這種低速的玩意不是只用機槍掃射就打的下來?
樓上沒看過俄羅斯自殺式無人機怎麼轟炸步兵的,拿槍
射擊沒屁用
無人機用中小型護衛艦的點防空武器,很夠用了
標準飛彈只要專心對付飛毛腿家族的地對地導彈就好
這組織的地對地導彈數量也是有限,一個打擊群的備彈
也是夠了
46
[分享] 美國海軍阿利伯克成功攔截來自葉門的威脅如題啦 美國海軍的阿利伯克級驅逐艦DDG 64 USS Carney 昨天擊落了伊朗支持的胡塞武裝分子 從葉門發射的三枚對地攻擊巡弋飛彈和多架無人機32
[情報] 美軍卡尼號驅逐艦一日攔截14架無人機美軍中央司令部(CENTOM)剛發文公佈,正於紅海執行任務的卡尼號(DDG-64) 在當地時間12月16日早晨,攔截了14架來自葉門胡塞武裝的無人機 美軍註明這次是同一次性的無人機群攻擊 此艦已在該區作戰多日,上星期(12月10日)美國海軍表示它累計已擊落共22架空中目標13
Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?這篇還比較正常一點 呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯 針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空 警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空6
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%單發天弓三攔截機率百分之70 三發天弓三攔截機率為 一發攔截成功 兩發失敗機率 3×0.7×0.3×0.3 兩發攔截成功 一發失敗機率2
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?其實攔截率應該不是機率問題而是物理問題 會造成攔截失敗,原因不就是彈道的計算跟實際出現誤差 比如說誤差是正負五公尺 而愛國者達成有效攔截的爆破範圍是四公尺 (實際應該多大我沒概念,只是隨便比喻而已)3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理- 其實這樣說也沒錯 同時擊發當然可以增加攔截成功率 就是防空飛彈消耗會非常快 人家打一發過來 我方要射三發來攔截
42
[請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦54
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報3
[標的] 2303聯電 步面板雙虎後塵空27
[請益] 美股下市那麼存股會發生什麼事情?13
[情報] 6472 保瑞 前三季累積 EPS 32.876
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦2
[情報] 1314 中石化 代鼎越開發公告執行長異動2
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦4
[標的] 裕民2606 林昱珉抗韓多4
[請益] 這是股市公園圖住到哪了?X
[情報] 1314 中石化113年第三季合併財務報告