[心得] 如果美國真的倒債,你會選政府還是Costc
最近看到一堆人在討論要不要買穩定型資產
但又開始擔心美國會不會真的倒債(?)
欸!說真的
如果哪天美國政府真的還不出錢
那我寧願相信Costco還比較穩
人家會員費每年收爽爽
熱狗還堅持不漲價
說穿了啦
很多人聽到「政府」兩個字就直接歸類成最安全
但各位要知道
這年頭什麼事都有可能發生
印鈔、政治角力、債限拉鋸、選舉亂象
你敢說「國債一定最安全」?
相反的 那些你每天會用到的品牌
賣實體商品、收現金、有穩定現金流、有忠誠顧客…
這些企業搞不好還比政府更懂得怎麼活下去
所以啦!現在這個局勢
真的還有人會覺得「政府掛保證」就代表百分百安全嗎?
要選擇相信Costco 還是會調債限上限的國會?
該醒醒了!
也歡迎下方開噴
我個人是覺得「信用」這種東西
現在要重新定義了!各位你們說呢?
https://i.imgur.com/QQHKb8j.png
----
Sent from BePTT
--
廢文
可憐
真廢文
又炒這個,無聊,你是放空多少
美國竟然要跟三流國家對標,我真的不知道要說什麼了
,可憐那
沒有如果
這話題也太老惹 沒熱度惹
廢文
這什麼YT影片廢文
有印鈔機和軍事的美國政府比Costco 還脆弱,這就是
你想表達的論點嗎
板主應該要管一管了
嗯,在美國還不出錢來之前,他會先把台股課稅抽錢課
美國政府VS扣斯扣 XD
回萬點
登入次數608
= =
何時房東才會還不出錢呢,不就是房客窮死的時候嗎?
這風格有點熟悉 ai味廢文仔
你是誰?
反正沒人會選你
那為什麼不推薦沃爾瑪股票? 因為股票都不會漲?
不要以為講了好市多就有股點
政府可以搶人民的錢 Costco可以嗎
企業的錢還不是存銀行然後被銀行拿去買美債
那台幣跟美債比哪個安全
ID
☆越☆跌☆越☆買☆ 隨便抄都屌打折折績笑
呆
costco 不用繳稅給美國政府?在講啥
美國政府倒了 costco 還做個屁生意 你去囤 costco
的食物比買股票有用多了
政府都倒了證券交易要怎麼運作?
美國政府倒債你應該先買的是槍食物和水
都大而美了怎還在妄想倒債....公關帳加油好嗎
美式誠信:你可以信,但不能全信
所以你的好市多單呢?
當年2009年也有人這樣說啊xdd
廢文
美國倒債,跟中共打台灣,哪個機率高
台灣costco買不到吉拿棒空
喔
不如買保險 明天被車撞到癱瘓 可以請看護照顧
美國倒了誰保護台灣呢 快倒前需不需要打仗凝聚民心
走開
推你講實話,企業債有現金流跟獲利數據可以追
國債有什麼?只有一個嘴硬會無限舉債的國會
真的穩嗎?只能說沒倒之前都叫穩
美國有課你稅和罰你錢的能力
真要課稅和罰款起來,盈利能力會超越所有公司
米國:蛤?我們不但不會沒錢
倒是你們最好先想好要給我多少錢
通膨的問題也很簡單,課稅和罰款到你破產,你買不起
東西,通膨就降了
就是這麼容易
笑死 那個Kalih有想過要是美債出問題 你的企業現金
跟獲利還有甚麼意義?
美鈔變廁紙 你的企業獲利就是一堆衛生紙而已
川:現在把資金繳出來! 虛擬幣!股票!債劵!黃金
!石油! 加值吧!米國超人!
米國人:還在睏?你會先被米國超人打爆
叫美國割地賠款
這是gpt文嗎
政府能徵稅整爆Costco
信用這種東西本來就會變 企業至少還有財報可看~
美國要倒之前台灣一定先死
Costco先倒閉跟美國先倒閉我選美國
會四萬鎂換一鎂 囤實物比較實在
哈哈
Costco沒有軍隊,結案
國家的存在就是擁有絕對的暴力壟斷,軍隊,這也是為
何槍桿子出政權是常態
讀書真的很重要
好市多
00950B就蠻符合這篇講的精神啊!不是單壓政府債那
種,而是選信用好、體質穩的美國大公司債,整體配
置比一般債券更有彈性,風控也做得不錯
政府倒了 貨幣就不值錢了 股票還會在嗎?
先有貨幣才會有股票
笑死 一堆人說政府最安全 轉頭就去買比特幣 才無言
==
會去買不還錢國家發行的債券的人 都很佛系
推推樓上說的00950B~這檔就是選這類體質強的公司來
撐收益和穩定性,說真的我比信政府更信它
最近被好市多套很久 別說了
我就是那個擔心倒債的人.......
真的穩嗎?只能說沒倒之前都叫穩
又在胡言亂語
我也有買00950B~這檔都是體質穩健的大企業
風險真的低 違約率基本趨近於零
比起政府的嘴,我比較相信企業的營運現金流,信用
比政府值錢多嚕!
就說假日廢文多~~
加稅??
哈哈哈
7
[問卦] 房價硬著陸下跌,台灣人會保證不靠北嗎?台灣每個人最想要的,就是房價下跌,買得起房子 現在看起來,房價可能會硬著陸 政府最不想發生的,就是房價應著路 我個人粗淺的了解,經濟是一環扣一環的 房價硬著陸,可能會造成建商倒閉![[問卦] 房價硬著陸下跌,台灣人會保證不靠北嗎? [問卦] 房價硬著陸下跌,台灣人會保證不靠北嗎?](https://i.imgur.com/SqJuw3bb.jpg)
15
Re: [問卦] 確定升息為什麼金融還是崩小弟4/14的文章: #1YL_g729 (Stock) 老早就說升息對於現況是利空,經濟景氣真的強勁時沒差, 但這2年的景氣或全球股市的漲勢是美國無限QE堆積起來的泡泡, 美國一旦升息+縮表(QT),股市就是跌給你看,景氣也會衰退的。 然後現在美國10年期國債利率升破3%了、一度觸及3.5%,9
Re: [新聞] 美債風暴沒在怕! 巴菲特持倉規模 比聯-有人說難道短債不是債嗎 嗯 短債確實比長債更接近現金 理由很簡單 一個債券越靠近到期日, 獲利就越少, 也越沒有等待與不確定性,8
Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率我覺得問題不是問物價一下子漲20%那種的,而是要問,如果下半年明年美國CPI超過3%, FED也預期物價還會一直漲下去,那FED會不會開始緊縮貨幣供給?1929大蕭條就是從FED 緊縮貨幣供給開啟的。 那你們覺得FED那時候才要緊縮貨幣?如果沒有武漢肺炎,FED其實是在慢慢回收2008 QE釋 放出來的資金,代表FED應該有看到一些問題,但是這次的疫情衝擊,FED被迫無限QE,問6
Re: [問卦] 為什麼台灣房地產不會泡沫化呢?比較美日兩個國家的房市泡沫 幾乎都有一個現象 就是房屋大漲超出負荷付不出錢 美國當時是為了讓更多人進入房地產 連信用不良的也能貸款去買房1
Re: [問題]第六冊公民 關於央行的問題央行與政府的帳目是獨立分開的 不過央行的"營利"會繳交給政府 另外 央行不會以營利作為貨幣政策的目標 但是因為台灣出超 央行因此持有大量美金 故合理的購入大量美國政府公債 此方面的收入會上交給政府 約佔台灣政府歲入的10% 非常的高 : 2.央行是否可以自己買公債?也就是說,央行既然可以買賣債券且管理國庫,那可不可以用國庫的錢買公債呢?