[心得] AI 終究只是一個炒股話題
AI 是吃電怪獸,跟全球減碳目標背道而馳。
有些落後第三世界國家連供電都不穩了,是要怎麼發展高耗電的 AI?
歐洲先進國家也有石油和天然氣發電的能源供應穩定議題。
在全球暖化氣候變遷的前提之下,先解決能源問題 AI 才有前景可言,
不然終究只是股市炒作話題罷了。
--
單呢?
文組?
單勒
沒有超預期成長被說成炒作……
所以?
廢文
減碳才是假議題
所以30b的營收是炒作?
沒錯,一鍵出清才是正解
XD
然後?第一次進股市?
看樣子樓主滿手能源股
???
台積電也高耗電 你怎麼不說炒作 啊?
沒單不要講廢話
你是不是在臭臺灣是第三世界國家
改掉節能減碳的趨勢就好了
好了啦現在不就有上車機會了,別再眼紅了
想撿碳又要能源不會用核能嗎?
你去開間公司拿財報出來讓我羨慕一下
減
你先弄出30b營收再來說好不
寫作文?
喔
喔 阿不就好棒棒 不知道戰國策用不用?
今天有看到因為 AI 的緣故 iPhone 16 預估銷售量很
高,看來不單單可以炒股才對。
腦子呢?
減碳才是假議題,歐盟到現在只會叫廠商交資料,資
料正確不正確隨便
4 所以買雲豹
廢文終究只是廢文
所以雲豹買起來
你覺得是個話題那你的單呢?
空單交出來再喊話
沒有.com泡沫你可以在這邊發廢文?
當人家發展布局ai假的逆
科技來自於人性,要大家縮衣節食搞環保,不如叫窮人
搞環保,有錢歐美人浪費順便享受AI帶來的財富
確實,所有制度都是用來割韭菜的手段罷了
前提就錯了 本來就沒人要第三世界發展AI
沒在用的都是炒股話題
落後國家應該要先建設基礎設施,哪來輪得到AI啦
當你微信朋友圈在發?
跌了 怎麼說都對
其實減碳才是真炒股XD降低生產力來提高價值?
喔
文科生硬要潑理科話題 別這樣吧 股票是商科學問
文科生離商科比理工生接近 你不要妄自菲薄
下次以文學觀點出發就可以了 版上玄學都在潑了對吧
發文要大家幫忙拉綠電 笑死
AI哪門子吃電怪獸? 哪個領域的AI? 吃多少電? 排名?
不講清楚也要稍微講一下 A is B ,玄學也是剛好而已
當你個版?
減碳才是假議題
阿你不會去買能源股喔
傷心
太馬後炮了
ok
我同意你說台灣是第三世界
沒附人權的別在那瞎BB
資本市場錢多的說話 沒錢旁邊看妹子直播去
23
Re: [新聞] 輝達擴台投資 黃仁勳憂電力不足?郭智輝其實來設研發中心就可以了,AI電腦中心真的不用。 真正對台灣的產業和科技有幫助的是研發中心。 AI電腦中心就一堆很耗電的AI伺服器,雖然也會帶來少量的 工作機會,但台灣本來就電力緊張,根本不應該讓AI電腦中心設在台灣。 AI電腦中心設在其他國家,台灣的專家或工程師一樣可以連過去使用。8
[問卦] 為何AI運算非常的耗電呢?之前聽某科技大老說AI運算非常的耗電, 所以先進的外星文明有可能將恆星包起來當電池提供給AI運算。 越先進的文明越要高運算越耗電。 我想請問大家, 為何AI運算非常的耗電呢?9
[問卦] 這他媽什麼不倫不類的台灣電力仰賴「天然氣」的台灣要發展AI 當那些用核電培植AI的國家都是塑膠? 滿嘴AI 但身體卻不用發電穩定且便宜的核電 只會洗去哪個地方演講 去哪個地方吃夜市 3兆男連撼動政府能源結構都沒能力了6
[問卦] 靠北,AI這麼吃電喔?原來目前AI的運作非常耗電 馬斯克和一些專家預測 如果繼續發展AI,電力需求將大漲 不過別太擔心 因為台灣只有製造AI晶片的企業強6
Re: [閒聊] 要讓機器人毀滅世界,需要加入什麼條件?open ai公布上面這個後 執行長sam altman就發了這條推文 her4
[問卦] 元宇宙與AI真的非常的耗電嗎?看到很多國家都在搞元宇宙與AI, 可是有位台大電機系的教授說搞元宇宙與AI非常的耗電。 若將生活全部融入AI其能源消耗是非常巨大的。 我想請問大家, 元宇宙與AI真的非常的耗電嗎?3
[問卦] 未來科技(虛擬貨幣、AI)怎麼都吃電怪獸怎麼覺得目前的科技發展 都是他媽超級吃電導向 最具未來象徵性的東西 無非是虛擬貨幣跟AI? 這兩個都是超級吃電怪獸2
Re: [問卦] 靠北,AI這麼吃電喔?因為馬斯克就不是AI專家 最近跟open AI互嗆 open AI直接嗆說不會採取馬斯克的建議 AI的確很耗電 但一樣演算法也是迭代更新1
Re: [問卦] 總是缺電有可能變成AI之島嗎?我跟你說 以後就是靠AI發電的世界了 現在全球暖化,以後也是靠AI來解決的時代了 不趁現在卡位AI 怎麼當領頭羊引領全球 這是在走一盤很大的橘 傻傻的~