Re: [請益] 這波賣在最低點是不是不適合投資?
※ 引述《tsuami (amo)》之銘言:
: 投資股票一陣子了
: 本以為已經修煉出無比的耐心
: 結果在川普的四月初大刀
: 連續大崩
: 最後覺得不行還是選擇出清
: 然後也沒再進場
: 想著要再低一點再來買
: 結果現在川普扯關稅也沒人理了
: 大盤甚至已經回到21000左右了
: 賠錢事小 感覺自己被打了好幾巴掌
: 想問問是不是這樣不適合再投資了
應該說適合長期投資
伯格好像說過,他推出的sp500基金年化報酬率有10%左右
但他的sp500基金投資人的平均年化報酬率只有5%還是6%
因為大部分的人就是會擇時進出
以為可以躲過下跌崩盤的走勢
但事實上卻反而賣低買高
還不如買進並長期持有
不管漲跌就是死抱活抱就對了
長期而言會贏過大部分擇時投資人
--
一頓操作猛如虎,一看損益兩毛五
遠離股版 股票才抱得住
2008之後就一直抱住的不會被洗出去
雀食
信心不足的人 遠離股板閒聊 說真的
會不會其實計算的時候都是在牛市?有熊市算這個的嗎
遠離閒聊才是真的,閒聊壞人多
抱到下市的表示
算平均的啦,只算牛市都超過20%了
唉 我也常常後悔自己一堆操作 然後卻沒賺到多少$$..
重點要有獨立思考能力 不要人云亦云 不輕易被影響
這種大跌就是買0050
說長期投資結果看到崩盤就開始焦慮該不該停損
這就是不了解為什麼要長期投資 或者就算了解也缺乏信心甚至信念 並且也受到貪婪與恐懼的影響 所以投資很考驗人性 投資要成功說簡單也很簡單 說困難其實也很困難
今年我賭我擇時一定輸指數全程抱好了
確實,我還瞎雞巴的避險,回想起來真他媽多餘
指數是要下市三小啦 要下市股市你先擔心自己的錢吧
手上有現金會一直進出反而都給賭場賺走了
很多人都以為年化10%意思就是買了開始一年賺10%
永遠不會跌,一路向上,所以跌了就會很恐慌
熊市 有多少人堅持不放空的....一萬八 送分題 萬九
送分題 不空嗎
還有兩萬送分題 不空嗎
持股進出 換股 還好啊.…....宇峻80以下買換股 還
不至於 換股是死罪吧
閃掉下跌也可能會沒跟上大盤一天十趴
連6j那麼聰明的人 都會空了....很少人不空吧
最雞巴的是為了避險進美債,結果被雙巴的人QQ
大盤一天真的有可能漲10 %中途離開等於沒吃到
這波台積電套1000以上的人不適合投資
部分停利再有擇時進場不就好了
長投的還是有分進場方式的,這幾年才開始投的這波
下來其實目前可能沒啥輸贏,有賺錢的都起碼5年以上
了
說抱到下市是錯頻嗎0.0大盤指數會下市???
指數投資其實真的是買了刪app 但是一堆人不信 嘻嘻
長期經濟成長才會這樣 衰敗就是反過來
1000以上不適合投資…? 大戶很多都買在1100了
爆
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難其實沒什麼好存疑的,因為這個說法基本上就是錯的 指數投資的開山祖師、先鋒基金的創始人約翰.柏格在他的著作中闡述得很清楚,指數投 資的優勢來自下列兩點 1. 最大化投資組合的多樣性來消除個股的風險並只留下市場風險 2. 最小化投資過程中的成本,也就是各種費用以及稅務花費61
[請益] 正二跟TQQQ的風險在哪?這幾年PTT正二哥的推廣,好像正二成為流行,慢慢的也越來越多人加入 另外像TQQQ、QLD也一樣,更早就開始有人推 現在兩倍與三倍市值型ETF越來越多人投資 至於股市回檔與崩盤的風險,這派大多認為股市雖然可能會跌會崩,但長期向上,即使虧 損遲早會轉正,以長期來看風險很低![[請益] 正二跟TQQQ的風險在哪? [請益] 正二跟TQQQ的風險在哪?](https://i.imgur.com/12UoQOHb.jpeg)
24
Re: [心得] 長期投資者對大跌的應對長期投資?長期是有多長?幾週?幾個月?幾年? 只要你預期市場長期上升,而你是以指數方式或是投資長期績優的股票,那所有虧損的投資都沒有贖回的必要。 所謂長期沒有一定的定義,但投進裡面的錢卻應該有定義,也就是在你的長期投資週期裡,這筆投入費用你完全不會需要贖回,不管你是遇到新冠肺炎,美俄開戰,金融海嘯,只要公司沒有下市風險,ETF沒有清算風險,任何虧損對你來說,都是短期波動,以SP500近20多年的投入來看,你的長期投入至少是5年,任何超過5年對大盤的投資,都會開始獲利。 所以當你在討論長期投資者在下跌週期要做什麼事情的時候,你已經不是一個長期投資者了。你只是一個短線投資失敗而被迫轉向長線的失敗的短線投資人。 長線投資人在任何達到獲利目標以前的股價任何波動,都叫做雜訊。![Re: [心得] 長期投資者對大跌的應對 Re: [心得] 長期投資者對大跌的應對](https://i.imgur.com/yoWVAIKb.jpg)
21
Re: [閒聊] 買房與買ETF的差別這其實也考古題了 2000年開始台灣就流行買基金 然後你可以把ETF看成是內扣摩擦比較低的基金 然後來看十幾年前的調查怎麼說![Re: [閒聊] 買房與買ETF的差別 Re: [閒聊] 買房與買ETF的差別](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
14
Re: [閒聊] 投資真的就跟賭博差不多嗎?無聊來認真回一下,這篇沒什麼洽點不知道會不會被桶。 對投資有深入研究的各項數據都顯示一件事, 大多數正常人類沒辦法做到低買高賣、擇時進出這種超能力者才能做到的事情。 那怕是你看有名的基金經理人,都沒辦法保持長期贏過"大盤(指數)"的成績。 所以伯格的指數基金出來以後,才會有這麼多人奉為佳餚,![Re: [閒聊] 投資真的就跟賭博差不多嗎? Re: [閒聊] 投資真的就跟賭博差不多嗎?](https://i.imgur.com/le2UPOjb.jpg)
11
[問題]適合長期投資的基金看板上大部分熱烈討論的文都是有關於台股基金績效 比較少討論其他種類的基金 想要認真存錢看能不能在5年後靠投資存下來的錢付頭期款… 除了原本好好退休的部位外 想說基富通股票型基金定期定額終身都0手續費再多投幾檔長期投資3
Re: [新聞] 00940爆申購金額已衝破645億 元大投信:幾個指標券商的代表基金,長期績效都遠勝大盤,長期且遠勝 據說大部分主被動基金、etf,績效長期很難贏大盤,不過通常會買的,不就是那1~20支裡挑, 大家看台塑四寶不行,鋼鐵股不行,正常人應該不會去買,0050照樣抱到天荒地老 去網站上,績效一排序,太爛根本不會出現在候選名單,投資人又不是笨蛋 觀察這些etf 績效,似乎還好,沒特別突出,還不用換標的1
[問卦] 有年化報酬率20%這麼簡單神在哪的卦?大家都知道股神巴菲特年化報酬率20%*60年 而s&p500平均年化報酬率10% 也就是你只要兩倍的s&p500的年化報酬率就能當股神*60年 套句股神說的時間就是投資最好的朋友 所以想辦法把時間膨脹成兩倍不就好3
Re: [請益] 擇時參與市場 ?我是覺得就長期來看,只有做多長期參與市場會有較佳報酬率,做空不會。 大多數的投資人參與市場的時候都是買進 包含大戶、散戶跟政府機構與各種基金 對沖基金可能是例外 這部分有很多理論支撐,但我覺得最重要的一點X
[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF如題 許多投資理財的書告訴我們,長期來看大部分基金的績效贏不了大盤 所以如果沒有特別的投資方法的話,直接買大盤最穩 政府基金的操盤高官不知道有沒有特殊的投資心法 按照今天的新聞,退撫基金賠了170億
![[請益] 這波賣在最低點是不是不適合投資? [請益] 這波賣在最低點是不是不適合投資?](https://i.imgur.com/Bizm86Cb.jpeg)
![Re: [請益] 這波賣在最低點是不是不適合投資? Re: [請益] 這波賣在最低點是不是不適合投資?](https://i.imgur.com/i7N0FZ6b.jpeg)