Re: [閒聊] 買房與買ETF的差別
這其實也考古題了
2000年開始台灣就流行買基金
然後你可以把ETF看成是內扣摩擦比較低的基金
然後來看十幾年前的調查怎麼說
「 …超過六成投資人持有基金不到三年,且出現風險容忍度低卻追求高報酬的投資矛盾。」
照那邏輯我看能抱超過五年的投資人可能不到兩成
更不用說如果你08年買個0050現在配息早就變高股息了
也不用在那邊吵市值還是配息型
所以重點還是,你自己到底能不能抱的住
抱的住報酬率確實會很可觀
但大部分台灣人就是賺一點就贖回,賠錢就繼續長期投資
說到底也只是基金換成ETF一個代名詞而已
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
推你
人性
房版很喜歡認定投資股票的人都拿不住 好奇怪
但是基金=指數ETF嗎
早期一堆主動型基金
主動型基金當然沒無腦房市優
但是指數型就另當別論
其實指數基金如果內扣夠低
那跟買指數etf也沒太大的差別
這篇文不是直接拿數據出來說6成了 跟房版認定有什麼關係
連 0050 跟 VOO 都抱不住 你要買什麼
抱不住都是有開槓桿
2014的調查...六成...zzz
借錢買的 壓力很大
光周教授的長期持有一書大賣,會抱不住嗎zzzz
因為抱不住股票的人相比抱不住不動產的人多太多了
呃,有多少人台積電從50抱到現在?
股票抱得住的絕對比房地產抱住的少,這到底有啥好懷疑
短時間股票獲利也肯定比房地產高這也不爭的事實
00940受益人數從發行近100萬人變成82萬人 這個應該能當
一部分觀察指標
買高股息真的是韭菜
你要買也買 00878 跟 0056 這種交易量大的吧
這種滑價也比較少
抱不抱得住也要看當下的股市表現
台股有段時間就是區間盤整 沒人覺得會上萬
當時長輩告知0050要50以下買50以上賣
現在則是不少人認為台股遲早上3萬 那當然比較抱得住
對啊 股市這麼多韭菜 他數據6成抱不住不就合理
投資ETF只選市值型,有人為因素的不考慮,定期定額刪APP
年輕人選股市老人選房
以前年輕買基金當股票在做,現在年紀大了買ETF就懂得長
抱
這篇中肯 買債券ETF的都在求賺價差
呱呱
債etf,利率上漲,就捏者領更高的利,
利率下跌到一定程度就出場套現轉換其他穩定4%以上標的,
我是蠻喜歡這種靈活度的啦
不是看作,是根本就是,ETF學名叫指數股票型基金,他本
來就是基金的一種
指數股票型基金那是錯誤翻譯 正確翻譯是交易所買賣基
金 美國當初有這概念的人邀請John Bogle創立ETF時
他也有疑慮 主要是這玩意很容易變成投機工具 所以沒答
應 後來就給道富成立美國第一支ETF 也就是SPY 果然成
了投機工具 能長期投入並持有的人好像不到1/10
最近的新聞是SPY規模被VOO幹掉
賠錢就抱著這點應該也延續到房價為什麼不跌 因為寧
願抱著持平也不要賤價賣出 當然投資客資金嘎不過就
是另一件事
沒人願意賠錢賣,連看空也要加價賣,就是房市不跌的主因
啊就統計拿不住的人特別多咩
附帶一提 錯誤的翻譯是有影響的 最大的影響大概是這堆
高股息ETF 每支都要弄出個指數 直到債券型ETF和接下來
的主動型ETF 股票型指數型基金才會正式走入歷史
指數股票型基金這名詞才會正式走入歷史
我就是股票有賺就跑 套著的反而捨不得砍 長期套牢
推,長抱00970B不賣不賺價差
11
首Po想想好像是差不多的, 買房,房會增值,要用錢可以增貸出來。 買指數ETF,也是會增值, 要用錢一樣可以質押出來, 雖說利率和成數比房子差,![[閒聊] 買房與買ETF的差別 [閒聊] 買房與買ETF的差別](https://i.imgur.com/HbmC2yCb.jpeg)
7
剛好個人兩個都放了不少比例,只能說遇到困境時心境上有差 房的部分:身上一間自住(1X年)一間投資屋(2X年)收租,總共成本350左右,貸款約1300萬 ETF的部分:成本約莫近580的713韭菜,還有其他零零總總的美債投等債基金..總額 800初頭,現金剩的不多<100 只能說ETF抱起來真的抖抖的..尤其單一檔押了不少錢的狀況(讓你取暖)13
我也剛好大部分資產都放在房產跟股票上面, 事實上, 房產的比例是比較高的, 房產比股票大概 2:1, 而總獲利率也是房產比較高,7
房地產流動性低,ETF你可以一股一股賣 房地產無分割性你沒辦法一坪一坪賣,沒辦法當沖,沒辦法密集交易 優點就是,買了你不會手賤進進出出 如果是自住更划算,稅率優惠,重劃區還有優惠加碼 市值ETF你厲害可以長抱30年,年化報酬率超過房地產1
個人有一些關於房產與etf各別槓桿的差異分享 兩者之間的槓桿差異我覺得有以下 關於本金的部分 房產每月都要付你借到的貸款的本金 但是正二不用 因為你也沒有跟元大借錢2
我支持本文的論點,自古以來,買房跟買股哪一個好,說到底,其實能賺錢的都是好工具 ,就看你的心態是哪一種,假如你那種跌了,就要馬上出清,或馬上停損,結算是買房子 也是容易賣掉,說到底都是人心的問題,投資最大的問題不在於是投資那一種類別,而是 你到底握不握的住,2008年,股市跌到老媽都不認識,買房子的人怕房價跌,就狂賣房, 現在回頭看,不就傻決定,雖然這有點事後諸葛,不過房地產在台灣是很特別的存在,台
爆
Re: [心得] 談談高息ETF整篇看下來 如果假設你都是誠實的 那我覺得最客觀的一句話大概只剩 PTT20年版主、創投前顧問、兩家生技公司董事 其他的觀念都只用單面來看,我覺得反而對於新入市場的投資人會有更大的誤導 先回顧台灣歷史最悠久的高股息0056,我們看看他的報酬率 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額![Re: [心得] 談談高息ETF Re: [心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/Sx7kFqrb.jpeg)
12
[討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好身邊親朋好友,只要想投資台股,幾乎第一時間就想到ETF, 特別是0050或一些高股息ETF,簡直火熱到爆 不過,部分台股基金明明就表現不俗,績效遠勝過0050。 舉例來說,老牌台股ETF 0050近五年累積報酬率125.56%![[討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好 [討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好](https://i.imgur.com/PjZausfb.jpeg)
13
[討論] 關於基金與ETF關於基金跟ETF的比較 從以前到現在 從來也沒少吵過 我也直接說 ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善 ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀11
[問題] 月配息基金 ?野村和安聯為什麼沒有推出月配息的基金 ? (是指沒有摻雜任何債券的"月配息"+"純股票型"基金,也不是平衡型的基金) 很多月配息的基金,很多裡面會偷摻債券,然後績效就會變爛 例如:xxx多重資產基金,xxx收益基金,或是xxx非投資等級債券 不然就是用南非幣,這種賺到價差,可能會賠匯差的雜幣7
[心得] 要是0050不配息就更好了非戰 一直對配息是左手換右手一知半解,但阿肥努力研究後也大概知道意思.... 聽到要除息很開心,老實說0050要是不除息的話,可能早就破200(純個人感受) 一年兩次已經很多了,希望0050不要變成高股息ETF派,那我可能就不會繼續抱了 --![[心得] 要是0050不配息就更好了 [心得] 要是0050不配息就更好了](https://i.ibb.co/Wvd6SM6/0050.png)
8
[請益] 車貸錢要轉入高股息ETF還是基金小弟是投資小白 背了好幾年的車貸這個月終於還完了~ 每個月有多出1萬5的錢 加上之前小儲蓄 預計固定每月可投入2萬 最近在思考好像可以準備開始投資,跟身邊的人討論![[請益] 車貸錢要轉入高股息ETF還是基金 [請益] 車貸錢要轉入高股息ETF還是基金](https://i.imgur.com/0KNxVd7b.jpg)
6
Re: [心得] 談談高息ETF寫得很棒 希望能點醒一些人 還是得回歸為何台股ETF這麼愛配息 老牌大盤型0050配息率每年穩定在3-4% 長期來看高股息ETF配息率應該也能保持6-7% 當市場裡我們能選的波動較小的ETF中7
Re: [討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好個人是覺得基金平台上買基金很棒, 因為可以指定贖回(雖然總損益一樣) 若不能指定贖回,加碼點不好,可能賺錢變賠錢 主動式ETF希望也可以在基金平台上購買 因為可以指定贖回,很方便1
Re: [新聞] ETF主打月月配、高股息 專家:不利累積市值型也就是0050也有配息, 高股息etf只是把每年配5~6%,分成每月配給你 所謂市值型也是不能累積資產 呵呵 而且最近推出的高股息etf ,大部分是科技型的成分股 市值型的裡面一堆不太會成長的產業,塑膠 金融 電信 鋼鐵 食品,有的還走空
[討論] 我在強基金看到的財富風景似乎是個討論基金的論壇,大家可以參考看看 阿娟好美 今年前半年大家都賺得盆滿缽滿,但是最大的問題是『抱不住』![[討論] 我在強基金看到的財富風景 [討論] 我在強基金看到的財富風景](https://fundhot.com/share-img.png)