Re: [請益]一直找不到答案-比特幣和其他虛擬幣有啥不同?
※ 引述《aqswdefrgt ()》之銘言:
: 比特幣ETF最近上市了,
: 對於虛擬貨幣,我認為他是有價值的
: 但唯一我想不同的是
: 比特幣在虛擬貨幣的世界
: 有什麼不可取代的獨特性嗎?
: 就算比特幣只有2100萬枚
: 那一樣可以發行新的
: 比特幣2.0、比特幣3.0。。。。。。
: 就像狗狗幣LUNA幣一樣
: 換個名字不就好嗎?
: 虛擬貨幣的世界不是可以無限創造嗎?
: “比特幣”本身究竟有什麼不可取代的獨特性
: 能在虛擬貨幣的世界做領頭羊而不倒
: 這是我一直想不通也找不到答案的問題
: 所以上來看看有沒有高手能指教一下
: 謝謝!
: -----
好啦 我只是一個從RX280 一路在旁邊賣顯卡喝湯的門外漢
用股票的觀點就是大戶鎖籌碼 早期BTC只是金小胖 還有南美毒梟用來避險的工具
美國強力打壓後續 中國富豪出逃 俄羅斯富豪跑路 還是戰爭出逃
最近就是哈瑪斯之類 募資手段 再者就是2位馬投顧 馬雲和馬斯克
確立BTC是硬貨幣 從毒梟 中國俄羅斯富豪都是用真金美金在換算的
後續根本沒有這些大戶認可的虛擬貨幣
如果你有去泰國旅遊 會發現一票戰爭跑路的俄羅斯人
在泰國爽爽過 早期STEAM開放可以用BTC買遊戲
好奇版上有用過買STEAM遊戲的冤大頭嗎?
--
https://imgur.com/CWVlI3Q 現在也可以阿
用ETH買HTC u12 後來那些eth變3x萬
幾年前btc還能在全家換 後來金管會插手就
樓上說的我有印象,那時候的確是在全家買的,後來在
Steam上買遊戲
不過我這麼做應該是10年前的事了
補充。泰國交易所是政府合法承認直接兌換的
那邊冤大頭,我早期資產只有BTC,不花就餓死了
我早期可是幾乎所有生活開銷盡量用BTC的
至於BTC洗錢的剛性需求,早就很多都被USDT取代了
自己去查一下台灣那些水房現在都用啥加密貨幣洗錢
誰腦洞那麼大用BTC洗錢,都碼用USDT
甚至BTC的完全抗AML審查能力,也漸漸出現裂縫了
早期的Bitcoin真的超猛,是真的完全可以當現金使用
早期Bitcoin.org網站上面寫的可不是唬爛的
"瞬間""低或零手續費"完成"國際範圍"的支付
但這特性後來被BlockstreamCore搞爛了
所以Steam為了避免自找麻煩就只能取消BTC支付
不然就會發生BTC交易被卡住
退款還要再多花比遊戲本身還貴的手續費的笑死人鳥事
gas 太貴是交易硬傷
其實依照中本聰的原始設計,礦工手續費本來就應該
低到沒感覺甚至是可以為零
我剛認識Bitcoin時候就有發出過零手續費的交易
之前不是還能買特斯拉
特斯拉那個噱頭居多,那個時候的BTC早就不能用了
我覺得最實用的時候還是BIC CAMERA也有接受的時候
現在則是因為太難用了,根本沒人會用這種方式
台灣早期也有wmall有接受BTC支付,我PS4在那邊買的
因為BTC的anti-adoption,現在台灣幾乎沒有BTC商家
十年前的BTC真的實用性比現在好太多
走去全家不用KYC,就算你是黑人也可以買
因為那個時候BTC還看得到永恆牛市,當然身家全壓
有需要日常花費時,連交易所都不用,直接花掉就好
線上網購商城wmall,steam,bic camera都可以用
就算實體商家當時台灣也是有的,大不了用CryptoCard
現在台灣真的要花加密貨幣只能用BCH,剩下都忙著炒
比特幣就是洗錢用
現在BTC是數位黃金,已經不能日常用了,只能收藏用
及傳教用
加密貨幣就加密勒索用的啦
gas不可能低。一般三台企業級設備網路異地備援就可
安全的交易,搞到要用幾十萬還“民用”等級設備網路
傳來傳去兜。區塊鏈成本一定高。
world computer的gas的確不可能低
區塊鏈的架構本來就不是設計用來做計算與儲存的
但以電子現金這本來的目標,手續費本來就該屌打銀行
銀行信用卡等轉帳支付機構,成本是花在計算與儲存上?
他們的成本是花在層層簽呈法遵與尋租遊戲上
但區塊鏈世界根本沒這些東西,這些成本是一個零0
以硬體成本來說,用一個破爛樹梅派就可以達到600TPS
跟VISA的平均TPS已經快要差不多了
一個用破爛樹梅派硬體就可以支撐的區塊鏈
手續費成本是能高到哪邊啊,BCH已經實證七年
手續費從來沒有高過一塊錢台幣,幾乎都在一角以下
這我一分鐘前發的交易,手續費0.00000277BCH
大約等值台幣0.02塊
同樣UTXO架構的BTC,手續費會高純粹是被惡意限制
區塊大小固定導致所有人只能高價競標區塊鏈帳本空間
爆
[閒聊] 數位貨幣To The Moon行情閒聊區05/01勞動節來開個新串~~ 比特幣在下殺至47000後開啟了一波強勢的反彈 雖然BTC Dominance有出現吸血現象 但從週線級別看來仍需要強力拉升才能將背離消化乾淨 我個人是估計至少要破七~八萬鎂以上27
Re: [新聞] 特斯拉宣布砸421億元投資 比特幣聞訊狂4這不是好現象,代表美股已經沒有什麼題材了 那馬斯克的確是革命者,創新先驅 但不代表他就是好人,甚至以以往的紀錄來看,比較偏爛人那邊 當然,很多人都酸過特斯拉的超絕財務技術 但他挺得過,拿得出東西就是他的本事28
[其他] 以太幣創歷史新高,比特幣也接近創史高------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- 現在虛擬貨幣大漲中 這次變成以太幣領漲狀況,已先創歷史新高9
Re: [新聞] 特斯拉宣布砸421億元投資 比特幣聞訊狂4關於虛擬貨幣、區塊鍊或數位金融行動支付這塊你講反了 對面中國就是最大的反例 都是跑在沒有法規的灰色地帶前,趁政府還搞不懂這是什麼東西前 野蠻生長這樣 那歐美金融監管反而很早就開始打壓了 : 所以我們也不用抱怨我們從政務官到事務官到民意代表都還活在1950年代12
[行情] 大多數貨幣都與BTC連動如題 大多數虛擬貨幣都跟BTC連動 自從BTC突破64000高點後 持續震盪到現在 不管大幣小幣都跟著BTC跑6
Re: [閒聊] Luna項目方是跑路了嗎?他的BTC儲備有拿來救UST嗎? 一開始他不是說是要把BTC用來貸款借錢去救,沒有要賣BTC 現在儲備被轉走 可是比特幣看起來沒有很大力的被砸盤 還是在三萬之上5
[閒聊] 在IB買Paxos發行的BTC請問一下 在IB(盈透證券)上買Paxos所發行的BTC有什麼風險嗎? 我目前想到的風險就是IB跟Paxos倒閉的風險 假設貝萊德發行的比特幣現貨ETF被通過了 日後一定也可以在IB上購買 那風險也是IB跟貝 萊德倒閉的風險 對我來說Paxos跟貝萊德出現危機的機率都極低 所以我會忽略這個比較
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報爆
[情報] 美國初請失業金人數67
Re: [標的] 5871 中租-ky 多34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9119
[情報] 113年11月14日信用交易統計12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股11
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.726
[標的] 2392 正崴 大摩空4
Re: [請益] 美債違約為何不可能74
[請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導3
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
[請益] 股票開盤時賣出問題5
Re: [請益] 美債違約為何不可能8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.238
[創作] 中租 (原曲:中間)3
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能