Re: [請益] 為什麼中國越來越強?
過了一下子還是回一下
因為中國越來越卷了,並且在刷題上體現出來
事實證明,刷題Leetcode真的有用
中國這次Deepseek其實沒有什麼特別的創新,但是他們用的演算法可以大幅降低使用的成本和提升效能
這就是演算法的威力
也是為什麼那些大廠都要考刷題的原因
這不就顯示了嗎?
https://i.imgur.com/RuMMB1f.jpeg

一個好的演算法
不僅能幫助你用更快的時間完成計算
還能幫助你用少量的空間儲存資料
比如選擇排序需要O(n^2),如果可以改為快速排序就只需要(n log n)
每次看到有人抱怨軟體工程師幹嘛要刷Leetcode
偏偏那些大廠 Google 、Meta、Amazon 、Apple、華為、騰訊、字節都要考刷題
Deepseek事實證明一個好的演算法真的可以節省成本,而且到非常誇張的地步
如果台灣也想跟上這波AI浪潮
從現在起開始學好演算法
包含但不限於排序(Sorting)、暴力法(Brute force )、分治法(Divide and Conquer )、回溯法(Backtracking )、貪心法(Greedy )、動態規劃(Dynamic programming )、圖論(Graph)
這些都是基本中的基本,連基本都不願意學,當然會問 刷題有什麼用?
去問問Google吧!它們是最早一批要刷題的公司
那表示沒有依靠好的硬體,你根本寫不出好的程式了
--
台灣只會用,最省錢省事,只想賺小錢
刷題跟 LLM 有什麼關係
無人機吵了一陣子哪裡製的問題,現在又安靜了
刷題跟背答案差不多XD
有夠外行 我是外行人都知道DS是靠架構上的改善 廣
義上要說算法上的改善也行 但絕非刷題那種算法改善
不過要應付旁大市場的穩定性,deepseek 還需要更多
硬體
不要幹蠢事 越來越強 或說 越來越好 本來就是人類
的常態..
要進市場 與自己做玩ㄧ玩 完全不同,要進市場至少
硬體要與祖克柏metaㄧ樣,不然光穩定性肯定被噴爆
資工超越電機
一看就是外行文章
把球排大小跟數學跟算法是兩件事情
這篇到底在寫什麼鬼
人多就是贏
那種5分鐘搞定一題的刷題最好有用...
不算是演算法或是算力,你們都需要鏟子
台灣沒有軟體產業,台灣只有台積電跟輪班星人,你在
對牛彈琴,呵呵!
當全世界在驚呼大薑、筆壓低、換坊、滑微科技進展的
時候,不要緊張,我們有台積電,不管怎樣都是我們有
台積電,呵呵!
你講這些也都是本科基本啊
你是不是學校剛學到,然後急著想秀新知
我都用Bogosort
用 Bogosort 肯定是懂行的
演算法是基本沒錯啦 但你要文組學這個真是要命
亂寫什麼
說人家亂寫的 自己寫一篇高見來瞧瞧
講這些東西跟廢話差不多XD純軟沒做出東西賺錢都假的
1X
首Po我看台灣新聞跟鄉民的言論 彷彿三峽大壩馬上要潰堤 房地產馬上要暴雷 中國人月薪3000生不如死 美國關稅制裁 中國叫苦連天3
你這麼看好中國,你有買中國的股票嗎? 台股也有中國的ETF啊! 00752 00882都可以。 再怎麼吹錢都是最真實的,沒人會拿錢開玩笑。 你現在怎麼不抄底中國股市跟房地產?X
這是因為 美國歷史很短, 第一次遇到我們中國這種等級的對手, 慌的一批,不斷作死 我們中華五千年,17
直接看中國的總經數據不就好了 這是中國官方財政部國庫司2024的財政收支 所以一個越來越強的國家 企業所得稅會比去年下降0.5%?1X
如題 因為中國重視理工科教育 從解放後到現在都是這樣 我只能說中國的國力還沒到頂點 中國未來每年還有穩定1500萬的勞動力2
說到這個是蠻有趣的 講中國人可能比較有爭議 我改成漢民族吧 漢民族的種族天賦 優點就是智商高X
欸欸我阿肥喇大家大年初一恭喜發財 唉== 認真回一篇好惹 雖然很多人更喜歡用意識形態打嘴砲 先講一個重點31
哎 黨雖然很爛 但不用為了洗黨的臉講一堆連自己都不相信的話 不講股市 陸房市/人民幣/陸債券7
話說,對於存股族我還是挺推薦港股的,尤其是H股(大陸上市公司,在HK也上股票) 基於幾個特點 1.可預期的CN印鈔票,推高資產價格 2.可預期的中美對抗,H股金融股是CN最後的顏面,面對全球的資產價格錨定 3.為了維護股價,『不得不』每年發超額股息,拼了印鈔票也要發
47
[請益] 以刷題為目標的正確學習路徑本科是電子系 有上過計算機概論和一點點計算機網路 但資料結構、演算法和作業系統就幾乎沒碰了 目前在南部當Android BSP 目標是Android App開發20
[請益] 刷題的演算法問題最常應用在那個領域?其實這問題好奇成份比較大,常看到厲害的公司(特別是軟體)喜歡考刷題, 但又常聽到實際工作幾乎很少用到,如果分類幾個領域, 像是 工具程式 前端/後端 遊戲 前端/後端10
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?各位同仁大家好,小弟是人稱慣老闆的阿肥 阿肥我非常贊同刷題這件事 已有很多賢達文章回覆,但多為受雇方或求職者的角度, 阿肥趁此以另一方的角度來闡述刷題這件事 不只要刷題,而且要5
[討論] 徵LeetCode 刷題夥伴徵人一起刷題 1.希望已經有基本基礎(演算法 資結) 2.以美西時間為主。 3.是情況加入system design 祝大家新年快樂4
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?我是非本科,以前聽過很多人的說法說刷題甚至資料結構演算法根本只是應付面試用,一點都不重要,進去公司就用不到了 但我必須說這種說法不完全正確。 我在進現在這家公司前,刷了600題,經典的題目大概來回做了10遍 來這家公司後,我接到了一個很複雜的任務,大概是倉儲物料的分派系統,某個物料根據某些邏輯所以被分配到哪個廠區,中間很多特殊需求但我不想講太多 為了讓程式高效能化,我手寫了樹的節點,用BFS和DFS來遍歷(不同用途),節點用priority queue排序,然後也用到deque來資料處理,map就不說了,太常用了4
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?其實考那些演算法小題目原本是很有鑑別力 但自從Leetcode這種面試題庫網站網站出來後 就從智力測驗變成記憶力測驗 當初這種考試是希望找到臨場想就能15分鐘想出最佳演算法 實作全無失誤 也考慮所有邊際輸入的真強者3
Re: [請益] 初學者刷題的必要性?可以 我大學研究所都念電機 沒修過資結演算法 大一只修過必修計算機程式 研究所用C matlab2
Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎很訝異都到現在了還有這種文 看大家還能討論熱烈我也跟風發篇廢文 簡單講 刷題就是必要之惡 下至新人上至十年經驗都給你刷題 (當然難度可能不一樣)1
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?還是要看在公司做什麼吧 如果是走前端的感覺用到的機會就很小 畢竟前端鮮少的情況需要處理繁雜的資料 接到的資料很多都是後端處理好的 頂多做個排序但也是直接call funtion就解決了- 我個人覺得刷題跟學校課程是兩回事 有晚輩在美國念數學系 想畢業以後當軟體工程師 我都跟他說 直接刷題