Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府

camoont 11/06 14:11不然這樣, 年齡>65再抽補充費, 比較公平正義

turndown4wat11/06 14:12老人有兼職執業獎金嗎?

turndown4wat11/06 14:12股利利息其實反而影響最少

dogalan 11/06 14:12他又不是只抽股利 連定存跟獎金也抽欸

simon0529 11/06 14:15你拿五年前的資料啊?

simon0529 11/06 14:16不要問個聊天軟體就當聖旨好不好

simon0529 11/06 14:16拜託一下這種人真的是夠了

simon0529 11/06 14:16老是拿CHATGPT資料就說是真的，快被煩死

stlinman 11/06 14:18不只股利。 利息、獎金、租金都收唉! 而且年年抽喔!

rebel 11/06 14:19如果覺得老人使用較多的醫療資源 那就是年齡大的漲

rebel 11/06 14:19健保費不是最合理嗎 你這種說法也是邏輯不通

xephon 11/06 14:20看醫生漲價就好啦，毛一堆，使用者付費

bala045 11/06 14:21資料來源? 不要跟我說問AI

m791017 11/06 14:25所以怎麼不從使用者下手呢

piece1 11/06 14:28番下去番不完..有錢老人多還是沒錢老人多?

piece1 11/06 14:29沒錢的老人也無法常去浪費資源..掛號費都漲了

piece1 11/06 14:30少子化漸漸有感..加稅應該是必然的吧!立法者應該要

piece1 11/06 14:31開始想想了...各國都要面臨的問題

bndan 11/06 14:38你要講這面向應該要去找"定存量"和年齡資料..沒意外

bndan 11/06 14:39會比這個更有說服力 因為股市沒有年紀問題 只有資本

bndan 11/06 14:39大小和操作習慣差別 常態下當然是越老資本越多 然後

bndan 11/06 14:40操作越保守(往存股領息靠近之意)

bndan 11/06 14:40但股市終究是資本主義的一環 沒辦法幾乎100%的推算

bndan 11/06 14:41佔比..多的是被課到的中壯年甚至年輕人(含繼承者)

bndan 11/06 14:42至於定存扣除法人 這與"觀念"高度相觀 也就是可以高

bndan 11/06 14:42度跟年齡掛勾的...

bndan 11/06 14:42相觀=相關 打錯字= =

richcity 11/06 14:4365歲老人有郭董、林百里、蔡明介等等一堆大股東，

richcity 11/06 14:43補充保費從1000萬提高到5000萬，但他們有錢沒差

sunday0913 11/06 14:47如果果凍有6比收入來源都超過1千萬 新制會繳比較少

sunday0913 11/06 14:47唷

a03520 11/06 14:54那直接調整健保自負額不就好了，什麼破爛邏輯

BaGaJohn556611/06 15:33可以從有錢老人身上挖錢的方法很多欸 房地產也可

BaGaJohn556611/06 15:33以啊 台灣房產都集中在老人手上 看病也可以把自負

BaGaJohn556611/06 15:33額或健保費調高啊

david906601111/06 15:45有錢老人會把錢轉給小孩

pppopp 11/06 23:55你知道六都老人免繳健保費嗎？

jerrylee666 11/07 12:36健保的本質是什麼？保險？所得稅？社會福利？