PTT評價

Re: [請益] 買直債用海外券商好還是複委託好?

看板Stock標題Re: [請益] 買直債用海外券商好還是複委託好?作者
adchen
(quit)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:17

※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言:
: 如題,我昨天問了我的營業員,我的券商可以複委託買美債直債,買直債省得給投信賺管: 理費,而且日後也可以撥券到海外券商
: 但是不知道買債的當下,會不會價格就比較爛,我剛剛去FT看,發現15-30年期的債券,: 賣的筆數也不多,主要都是0-1年的國庫券,YTM太差不考慮T-bills
: 優先考慮7-15,還有15-30打算配一些
: 買直債大家都是用複委託還是海外券商?
: 海外券商直債應該不用預扣30%吧?
講到債券,就要來貢獻一下買債心得。
債券交易所,其實沒幾家。國內銀行,大多都是掛歐盤跟美盤。
美盤的交易紀錄,可以查詢得到。
https://www.finra.org/finra-data/fixed-income/bond?cusip=46647PDY9&bondType=CA這個網頁,能查詢有在美國交易的債券成交紀錄。
查詢編碼會有所不同,以這隻JPM為例,國際編碼US46647PDY97。
但是美國就是屌,要用自己的CUSIP。所以扣掉前面兩個US 以及最後一個號碼7
46647PDY9,這就是FINRA上面要輸入的查詢碼。

這裡的成交價很謎,就算是IB,也沒這麼低的價格。
可以從交易紀錄得知,IB的報價,大概會是FINRA成交價,貴個0.5-1美金(約1%左右)
國內銀行報的(單筆20萬美金),大概都是貴 2-3美金(約2-3%)
複委託券商大概是貴1.5%-2%,如果交情好,買的夠多,
降個0.5-1%是有可能的。
其他券商的小額平台或者銀行賣給你信託平台的債。
基本上都是超貴,然後貴4-5%.....

現在不少銀行,都有交易室,可以掛一周的長效單。
以JPM上周五最後一筆交易105.81,今天你跟銀行詢價。
基本上都是107.8-108起跳,你覺得貴,想掛107也是可以。
但銀行還是會把手續費內含在裡面,實際掛的單,可能就是105,
銀行就是會收你2塊手續費。
根據我離職理專的說法,總行要賺手續費,分行也要賺 ,當然理專也有份.
我交手的銀行,報價最盤的,新加坡那間榜上有名(匯款要手續費的也只有他了)

結論 同樣的債,IB會比複委託便宜個0.5-1塊,複委託又會比銀行便宜個0.5-1塊
用%數算(IB 大概貴1% 複委託1-2% 銀行端2-3%)
IB優點 利息不算海外所得(除非你自己申報)
國內銀行以及複委託 都算海外所得

IB缺點 萬一你葛屁,美國的遺產稅還蠻複雜的,律師這筆不知道會噴多少。
還有之後若匯回台灣,用什麼名意?國稅局會不會追查都是問題。

國內銀行還可以用債券借款(利率1.68%-2.95%)
IB也看過有人用瑞朗跟日幣融資

有興趣的可以查一下這隻債 ATHU5776360
9/5號 下午14:20掛的單(紐約時間 02:20) 掛的金額是102.43
FINRA顯示的成交金額 100.321 成交時間下午14:44 紐約時間 02:44
整串交易紀錄 只有這筆的量 跟我下單量符合 (所以高機率推斷 這在美國盤成交)
歐洲盤 我不會查.........
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.101.72 (臺灣)
PTT 網址

TAYLOR888 09/08 09:40推推

talesh35624 09/08 09:47推!

typhoonghi 09/08 10:00推分享

pigman1331 09/08 10:19推分享

Gipmydanger 09/08 10:23謝謝分享

nisi0773 09/08 10:26

※ 編輯: adchen (1.161.101.72 臺灣), 09/08/2025 10:53:23

FireSunFire 09/08 10:42感謝分享!

wakaujiang 09/08 10:42海外匯回報稅時名義就海外投資,獲利有750萬台幣免

wakaujiang 09/08 10:42稅,沒證明文件就用預設的匯回金額有20%獲利,沒這

wakaujiang 09/08 10:42麽恐怖

apilove 09/08 10:55感謝說了中間的大實話

kria5304 09/08 11:04你是大咖吧 銀行還讓你掛單 普通人只能從銀行手上

kria5304 09/08 11:05有甚麼買甚麼吧

IanLi 09/08 12:13推這篇實務分享

IanLi 09/08 12:19海外資產若考量worst case遺產處理,建議先思考清

IanLi 09/08 12:19楚;而若之前沒申報而匯回時最大可能稅務損失,能

IanLi 09/08 12:19接受那也沒關係。

marke18 09/08 12:22推分享~~

wen12305 09/08 12:45內行唷

gaulle1974 09/08 15:25不會謎 上面顯示的是法人機構之間的交易價 一般人買

gaulle1974 09/08 15:26的價格不會在上面顯示

foreverpei 09/08 16:37如果先用IB買債券,再轉部位回國內券商可行嗎?

foreverpei 09/08 16:37省了2-3%的費用,金額大應該有差

理論上 券商都可以匯撥債券 就跟匯撥股票差不多 但是! 要填表格 然後對接的雙方 要聯絡 還要核對身分 帳號等等 國內複委託的上手 也是國外券商 匯撥到國內其他券商 銀行 也是如此操作 只是IB 要找誰簽那份文件 才是問題

gaulle1974 09/08 16:58其實台積電買的債券價格也不會顯示在上面 但是因為

gaulle1974 09/08 16:58量大 因此買的機構或個人可以推敲幫他們完成交易

gaulle1974 09/08 16:59的另一端收了多少費用

gaulle1974 09/08 21:55我猜這行依然很看重說行話和找到對的人 當然貢獻度

gaulle1974 09/08 21:55也是一定要的

這其實就是一個參考指標...買的有手續費 賣的也有手續費 但通通包在價格之中 所以多問幾家的報價 參考一下FINRA資料 差不多就合理推論 通常國內都會+2美金以上的價格 (有可能 1塊是賣家的 1塊是買家的)所以理專會說他們只賺1% 如果在歐洲盤成交 通常美系債 會比FINRA成交價貴2.5-3塊美金 但歐系債 貴1-2塊美金 會略低於平均2-2.5塊美金左右

※ 編輯: adchen (1.161.101.72 臺灣), 09/09/2025 08:11:03

gaulle1974 09/09 22:51其實這是很重要的參考指標 因為也沒其他指標能參考

gaulle1974 09/09 22:55了 雖然這是法人之間的交易價 還是比以前好 更久以

gaulle1974 09/09 22:56前只能看到前一個交易日的美國公債價格 而且還是法

gaulle1974 09/09 22:56人之間交易的收盤價 其他債券彷彿沒這回事 很少有價

gaulle1974 09/09 22:58現在要能入榜大概最少要8位數 1980年代投行要求高淨

gaulle1974 09/09 22:59值客戶一筆單至少要100萬美元 也就是7位數

gaulle1974 09/09 23:12忘了在哪看到 債券基金被譏諷是最小的法人 即便如此

gaulle1974 09/09 23:13他還是能看到每家投行來的報價 一般人很難有這能力