Re: [請益] 為何不直接買美債 反而去買台股美債etf?
原文恕刪~
我覺得被當盤子程度分別是(由最盤到最不盤,純論手續費)
買債券基金>跟銀行買直債>跟券商買直債>買國內ETF=複委託買國外債
券ETF>開海外券商買直債或ETF....
我理解有人囿於語言限制或怕海外遺產問題而不選擇海外券商,但就算要給國內通路賺手續費買安心,也應該是要跟券商用複委託買直債(不要跟銀行買)或買國內ETF,券商價差不只比銀行小很多,也沒收每年的信託管理費,所以跟銀行理專買直債的,就純粹是自己不作功課被當白痴削而已.....
另外我覺得最盤的,莫過於買國內債券基金
例如以最近理專狂推銷的<復華a級債券傘型基金>為例,該基金DM如下:
https://i.imgur.com/89ioG51.jpg
--
※ 編輯: Realism (27.51.41.91 臺灣), 10/28/2023 16:05:41
開海外買Baa以上 高盛 花旗 hsbc 這些 目前幾乎是
最棒的債了 這些也不可能倒
那個復華基金感覺是直銷類的產品吧!要靠理專賣的
復華最近狂砸廣告啊,超多業配水管節目
那些基金的行銷費 就羊毛出在羊身上啊
上面有銀行有危險
那些投資想偷懶的人 通常就是最肥最好宰的大肥羊 C
C
不賣基金理專要吃什麼?
這不就是00751b = =
00751b總管理費才0.26%,相對於國外債券ETF已經算很高的 結果復華這檔基金第一年跟你收10倍的管理費,簡直把臺灣人當白癡, 偏偏很多人看那精美的文宣DM或話術就安心將大把鈔票貢獻給基金公司了
TD 買TLT BND 還有其他推薦的嗎?
Jnk
第一年息收等於全部都給他收走XD 有夠慘
鉅亨網手續費不是零嗎 為啥要跟理專買
還是有不同00751b是買A以上,包含AA跟 AAA債
復華這檔只買A 不買AA AAA,bbb以下也不買
這更彰顯復華收取如此高額管理費的不合理性
※ 編輯: Realism (114.39.110.136 臺灣), 10/28/2023 17:37:36買債講白點 就買完收工,到期再換下一檔,操作比股
票簡單多了,為什麼要收這麼高的經理費 難以理解
沒跟到話題..所以板上高手用FT/IB都買啥?
ishares 20y 這種嗎?
A級公司債的風險溢價都被高額經理費吃光了,還不夠
付
那買這檔的意義完全沒有了,那直接買美國債算了
買A級債的意義就是在貪比國債高一些的報酬,但還是
享有很低的風險,
這樣搞 風險報酬比就被打爛了
當初也沒人想到 雷曼會倒,跟我說高盛花旗不會倒?
VGLT內扣更低
倒 都倒,債券順位比股票優先
海外券商如果要把資產要回來比較困難吧
第三人的話
難啊你的資產規模有到王永慶再來想是不是很困難,幾
萬美金而已就在想東想西
台灣王永慶等級的沒幾位 講那什麼話笑死人
那個白吃就我老婆 我還是拿錢給她去買安太座 幫我的
釣竿避險 和保證她不會在我出海時去幫保高額壽險
這到底誰會買
炒股很簡單 有內線一定贏 炒債沒有人有內線 就是賭
幾萬美金還是錢啊QQ王永慶毛巾都用幾十年
這篇手續費都在考慮了我考慮資產本身反而被笑
其實基金不一定要銀行買…… 平台也買的到 手續費通
常3折以下 不過基金本身的經理費還是貴
在基金平台已經是0手續費的時代
只是基金經理費還是很高,只有少數的好好退休專案
的經理費相對比較合理
券商在國外的麻煩不是只有處理遺產而已,還有電匯費
你買股手續費再低,資本不夠多扣了電匯費就是損耗大
因此只要複委託手續費夠低,讓你能密集定期定額買股
那這樣的價值其實遠超過國外券商無手續費的優勢
小資用複委託 如國泰複委託 定期定額 是蠻省成本
這點是正確
如果我資產超過100萬鎂金,把SIPC的扣打用光之後
我也會考慮分散一些資產在複委託上
基於前面討論 我的作法是 國內複委託買債etf( iei)
, 但很想鎖住5%直債美國政府公債20年,但是國內券
商直債成本仍然偏高,是否可以買tlt取代,註 有把
握20年都不動 甚至到自然死那天都不會賣。主要是想
鎖住5%二十年 不然美元優利定存每年要處理太麻煩,
不符合我一切從簡的投資原則
我資產約3千萬台幣
海外券商我沒安全感就不要提了 誰都知道第一證卷
最好 但就是沒安全感。光密碼我都會忘記 而且三不
五十要改密碼很煩
我也不信美國政府會保證你台灣散戶的屁話
目前我要鎖住20年5%似乎只剩複委託美國政府公債直
債的方法 但價格實在差第一證券太多 不同券商報價
還不一樣 有夠不透明
希望國內券商爽快點 直債比照etf費用 不要再偷錢
etf複委託0.15%是目前全台灣投資人勉強可以接受的
手續費 你券商直債偷2%太惡劣
但我是否沒有更好的選擇了? 鎖住5%不貪心 有這麼
難嗎?
全資產放海外券商的人最好不要突然失智 錢一夜蒸發
。你放國內失智還是有人輕鬆可以查到你在某國內券
商有錢 自動幫你處理。
你放海外就是直接充公 就不信第一證券會主動處理退
到你台灣帳戶。
還有其他意外 突然忘記帳號密碼 被烏龍懷疑洗錢不
給領之類的意外隨時都可以凍結你海外帳戶。網路這
種東西不要太相信。國內券商有個實體店面有安全感
有些系統你二十年沒登入還會凍結你帳號。把錢轉到
海外真的太大膽。不要賭這種全軍覆沒的機率
想給公司賺利息啊?哈哈哈哈哈
這麼怕匯出去回不來 建議現金換金條
全部鎖在老家保險箱 埋在水泥地板裡
才幾歲就要失智了 可憐拿
感謝分享
所以之前一堆說買直債好棒棒的是在幹嘛
54
首Po對美債有興趣 就直接用firstrade/IB 來買美債不就好了嗎? 而且商品那麼多 長美債 短美債 怕抱太久的 還苛可以像老巴一樣買三個月美債 怎樣都不會輸 為何要買台股美債etf40
股版問這個?不知道是否離題了? 想買直債一般分國內 、國外兩種。 走國內途徑,如果你真的有研究過,國內給的價格真的很差, 以國泰為例:請自行篩美元和防禦型12
請問大家 ETF本身也是買債卷 那債卷到期後不是也是把本金退回嗎 如果先前買在3%的債卷 20年後本金回來後15
買什麼美債麻煩死了 能作價差嗎 又不是買房 買30年5% 都不能動這樣10
海外券商的缺點就有人討論過了 就是人不小心沒了繼承很麻煩 而且把錢匯到國外去也是一種風險 而且美股各種槓桿商品太可怕 錢匯過去有時候會忍不住去玩大的
62
[請益] 美債應該購買直債還是債券ETF就好?上網查一下直債的購買方式有複委託和開海外券商 但我沒有開海外券商,平常也沒有在買美元 發現在銀行申購和複委託購買的手續費並不便宜 想請教的是美債ETF跟直債買到的應該是一樣的東西?53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :24
[請益] 長期持有 投等債etf vs 直債最近在看投等債的etf 有個疑問想請教 國內較有名的etf 持有的多數為10-20年的投等債 目前看起來殖利率不差,可是若未來數年後開始降息 etf勢必還是得隨時間更換新的債券 那這時的債息可能遠不如現在了12
[請益] 請益類似的00720B的債券etf目標15-20年內會使用到的一筆錢的pool 手邊已有一些公司直債 發現透過銀行購買價格實在很差,想改成券商購買。 券商推的直債 價格有好一些 TD等海外券商因部位考量,暫時不考慮。 看了一下如00720B 這類容易購買的etf產品 似乎還算符合需求,但想要是美金計價的產10
[請益]關於國內債券ETF和直接購買國外債券ETF的最近債券ETF隨著美國升息變得很紅 但是不太確定是直接買國外的債券ETF好, 還是透過國內券商比較有利 以美國20年國債ETF為例 國內代表00679B, 總管理費高達0.28% 但好處是不用預扣30%配息9
[請益] 目標到期債券ETF近期有許多關於購買直債鎖利或購買無到期日的債券ETF的討論。直債優點是鎖利,缺點是不夠分散,及不易成交或成交有價差的問題。 小弟想問,目標到期債券etf(如ibdx ibtm etf 到期日為2032可以鎖利約10年)是否能彌補直債的缺點?既能鎖利,又能分散風險,且便於交易,另外目標到期債券etf相較於目標到期基金管理費也便宜很多。近期板上的討論好像這沒提到這類商品,請益大家的看法,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. --7
[問卦] 台灣買美債為何困難重重?台灣真的超級落後 在台灣要投資美國阿爸的債券真的好難 這邊講的是直債 在台灣買美債我知道的就3個管道 1.跟銀行買但是貴爆2
Re: [請益] 債券ETF可以分批進場了嗎?債券的etf or 基金 不建議買,建議直接買直債 目前美債價格價跌,殖利率變高. 如果你是買直債,那最差就是報到到期. 你投資的當下就知道獲利,也不會有任何改變.4
Re: [券商] 請問複委託買海外債券手續費借串問一下 最近想購買直債 目標是美債2年期的 不打算透過國外券商買 目前是考慮透過證券商 因為朋友是營業員 想說跟他買順便做個業績 不要太盤就好