Re: [新聞] 新加坡還稅於民！發放1.8萬元消費券　這族群創出「另

SRadiant 07/17 12:34目的性不同，要促進消費用券效果好，純粹還錢(?)那

SRadiant 07/17 12:34就現金

rebel 07/17 12:34可惜沒各大政客每次的評論 就知道誰在雙標

POWERSERIES 07/17 12:37那幾次都是遇到台灣面臨重大經濟問題才發的

SRadiant 07/17 12:37我印象很深是不少人罵"券"這件事，馬英九跟蔡英文

SRadiant 07/17 12:37時都是

wang56 07/17 12:38別國一次發1萬8，台灣加起來還沒萬8，跟本國際笑話

wang56 07/17 12:38，難怪年輕人會一直抱怨政府

forsakesheep07/17 12:39行政成本實在有點高

SRadiant 07/17 12:39哪一個國家一次發1萬8？？

SRadiant 07/17 12:39兩度發放電子消費券

wang56 07/17 12:40不懂發卷是要罵什麼，罵完拒領的人有很多？

kaolla 07/17 12:41有沒有人補一下阿北上次對發錢的評論讓我笑一下

wang56 07/17 12:42想罵不要領就拒領，給人民自由選擇，很難？

forsakesheep07/17 12:43發券不管發多發少，行政成本都在20億左右，太多

SRadiant 07/17 12:43https://i.imgur.com/oLWBTtM.jpeg

zxcbrian 07/17 12:43拿去買軍武也是選項，畢竟稅還是大戶繳的多

zxcbrian 07/17 12:43對大家生命財產保障都有益

ChikanDesu 07/17 12:446000元不是現金嗎 還是我眼鏡業障重

knives 07/17 12:44以前發券的時候，還在造謠說發現金人民會拿去存起來

POWERSERIES 07/17 12:44https://i.imgur.com/V1PEDIM.jpeg

ChikanDesu 07/17 12:45怎麼會同樣是現金 發1萬就罪大惡極 6000就還稅於民

SRadiant 07/17 12:45現金真的會被存下來，尤其是老人，不要不信

zxcbrian 07/17 12:46時空背景不同之術，美國要錢，且對岸威脅愈來愈誇張

rebel 07/17 12:46發6000我的確是存下來阿 這次學乖了 拿去買台積

zxcbrian 07/17 12:47買軍武絕對也是籌碼，不宜現在大撒幣吧

winbond 07/17 12:47發的時空背景不同啊，這次是？關稅影響？

Kayusumi 07/17 12:47因為發的人不一樣

wang56 07/17 12:47發錢拿去買美股比較實在

zxcbrian 07/17 12:48行政院不編列，你發個屁，本來就是行政院權責

knives 07/17 12:48說存起來，那你其他花費都不用現金喔

ssarc 07/17 12:48你政府不搞綠電廢核的話我是贊成不發，但我想通了

ssarc 07/17 12:48，給你亂搞不如給我亂花

ethel617 07/17 12:49拿不拿錢電價還不是都要漲，當然要拿

SRadiant 07/17 12:49你原本就有收入開銷啊

ssarc 07/17 12:49美國要錢對面亂來又怎樣？共體時艱？團結一致 ？相

ssarc 07/17 12:49忍為國？

SRadiant 07/17 12:49額外多的收入，有人花掉，有人存起來，很難理解？

wang56 07/17 12:50講的好像台灣人發錢都會存起來會拿去國外亂花一樣，

wang56 07/17 12:50跟本亂講胡扯

SRadiant 07/17 12:50還是你覺得花掉的是發的錢，存起來是薪水？

bala045 07/17 12:50我很乖 不會亂花 絕對拿去付電費

SRadiant 07/17 12:50"都"這個字就表示這句話沒參考價值了

g007 07/17 12:51發券真的很耗成本

ssarc 07/17 12:52而且現在兩岸關係緊張講得一副責任全在中方

knives 07/17 12:52既然會存起來，那你當年幹嘛發6000，怎麼不再發券

wang56 07/17 12:53如果政府願意發錢，正常都會乖乖國內消費掉，不要

wang56 07/17 12:53拿少數存錢仔或拿去國外花錢這種來護航

knives 07/17 12:53發券不是很好嗎?那你當年發券的時候就不要罵發現金

heatsink 07/17 12:53如果宣布蓋核五我可以接受不發，不然直接發給我用掉

SRadiant 07/17 12:54月收5萬，花3萬，存2萬。某一個月突然單月月收6萬，

SRadiant 07/17 12:54有些人會花4萬，一樣存2萬，有些人會照平常的消費

SRadiant 07/17 12:54習慣花3萬，變成那個月存3萬。有些人會隨著收入動態

SRadiant 07/17 12:54調整支出，有些人不會，不會的錢去哪了？

ssarc 07/17 12:54行政成本是因為我們要公平便民，所以會把很簡單事

ssarc 07/17 12:54搞得很複雜，新加坡就直接電支，愛拿拿不拿滾，不

ssarc 07/17 12:54會用沒帳戶干政府屁事，那就不要拿

coffee112 07/17 12:54笑死

SRadiant 07/17 12:54請看到1樓，目的性不同

SRadiant 07/17 12:55然後，發錢還是發券我都可以，我都沒罵，我只酸那

SRadiant 07/17 12:55些雙標的人

maniaque 07/17 12:56印刷雖然有成本,但有話題性,容易辦聯合行銷

coffee112 07/17 12:56記得以前還有兩個曾經也說過 發現金最好 不是嗎?

maniaque 07/17 12:57直接發錢,就是池子裡面倒桶水,你也算不出乘數效果

maniaque 07/17 12:57發現金就是省成本而已

SRadiant 07/17 12:58要創造更多的經濟效益，還是單純還錢

maniaque 07/17 12:59你拿到現金,會有存下來的想法,但拿到消費券

maniaque 07/17 12:59你只有一個想法....."不花白不花"

maniaque 07/17 12:59政府就是要買你這個念頭(給開司一罐啤酒一樣道理)

SRadiant 07/17 13:002000億只要1%的錢沒被拿出來花，就是20億了(不一定

SRadiant 07/17 13:00是全有全無，花5000存5000，花多少比例的人也多得是

SRadiant 07/17 13:00)，所以還是回到目的到底是什麼

a9564208 07/17 13:00增強韌性又不是要促進消費，出發點就不一樣了

JoeyChen 07/17 13:00券一定會花 現金可能先放著

ssarc 07/17 13:01發錢的行政成本最低，不用決定怎麼核銷，那些可以

ssarc 07/17 13:01使用，違規怎麼辦，是否有圖利特定產業嫌疑，怎麼

ssarc 07/17 13:01發放，那個倒霉蛋要負責灑卷給老百姓，對方死都不

ssarc 07/17 13:01領之後靠腰我都不知道要怎麼辦。反正行政成本都不

ssarc 07/17 13:01在蛋頭學者考慮之內

coffee112 07/17 13:01https://reurl.cc/bmXpGM (消費券3倍 5倍券 6000 到

coffee112 07/17 13:011萬　政策目的成本一次看

SRadiant 07/17 13:02增強韌性是行政院的版本，沒有這一筆

coffee112 07/17 13:03查了一下 好像全部也都沒有排富過 QQ

SRadiant 07/17 13:04行政成本跟創造出的效益比起來微乎其微

JoeyChen 07/17 13:04但消費券其實也沒什麼加成效應 幾乎都給大企業收去

SRadiant 07/17 13:05所以最早也是發券，當然有些人罵一罵後來也發券就是

SRadiant 07/17 13:05另一個故事了。事情的本質還是沒變，隨他們怎麼說

goodapple80707/17 13:07發了拿去買股 股版大神馬上把他翻倍

cms6384 07/17 13:08這次發現金罵得發出來讓我笑一下

goodapple80707/17 13:09送你錢不要的 有這麼傻的人嗎

knives 07/17 13:09沒事啦，現在連一萬都沒了

goodapple80707/17 13:11拿去補助電費 那乾脆多補一點降電費你說如何XD

goodapple80707/17 13:11大家都知道要減少台電損失除了漲電費無其他辦法

goodapple80707/17 13:11補助到底有啥用

kobed 07/17 13:12發券很多廠商都會推出優惠搶生意 扣除掉成本比較高

kobed 07/17 13:12這點 我是比較喜歡發券

dan06honmono07/17 13:13你說的對可是 時空背景不同

berryc 07/17 13:15無聊..幾千塊的東西,期限除非極短, 1周2周這種

berryc 07/17 13:15不然正常人都能攤到基本開銷去了,跟存不存有差嗎

coffee112 07/17 13:16台電根本就沒救了吧 如果不從根本的部分做改變的話

XUPJPVUP 07/17 13:16我的稅金要怎樣用你管我，總比給政府當私房錢亂撒

XUPJPVUP 07/17 13:16得好

s81048112 07/17 13:24好的 說說看這些是不是行政院提的還是違憲加碼

dsa3717 07/17 13:26消費券的問題就店家不想收

coffee112 07/17 13:28總會有願意收的店家吧 甚至有的飯店說有券有多補助

TRYING 07/17 13:29嘻嘻 查無不法 謝謝指教

haver 07/17 13:31這1萬有多少人會存超過5年啊，一年內只要有30%的人

haver 07/17 13:31拿出用就是近700億欸

rebel 07/17 13:36必需要是多花 你一年原本花30萬 現在變29萬加普發

rebel 07/17 13:36的1萬 那就完全沒加成效果 只替代本來消費

twistfist 07/17 13:40真的是你的稅金政府別管那不應該是一開始就別交或

twistfist 07/17 13:40少交嗎XD

twistfist 07/17 13:43這樣無緣無故弄個普發一萬根本就邏輯問題有什麼好

twistfist 07/17 13:43凹的

cms6384 07/17 13:45原來已經花完了 不是不給各位

icecubes 07/17 13:46印券要花更多成本 退稅很多國家都有做 又不是什麼

icecubes 07/17 13:46史無前例的創舉 這也要政治鬥爭

bnn 07/17 13:50畢竟鈔票偽造不好印 消費券印多少隨便印

bnn 07/17 13:51真巧啊 剛好某些地方某些人一直有券轉賣成現金呢

lanx105 07/17 14:28還有動滋券 客家券之類的

NoMomoNoLife07/17 15:09根本差別在行政權發起vs.立法權發起。

sentiprophet07/17 15:53蔡英文發了三次

merkx051 07/17 16:11已經沒錢了

merkx051 07/17 16:11不交稅XD 哪裡的天才