[請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業?
小弟一直不明白一件事情
為啥政府那麼喜歡保護汽車產業?
剛剛看了一下0050大盤產業分布
66%半導體11%金融5%電腦及周邊設備
這些才是政府該保護的產業吧
而且臺灣汽車產業保護那麼多年也不見成績
而且也不是什麼國防這種國家不能放的產業
全世界也不是每個國家都有汽車產業
如果為了保護這種阿斗產業
結果讓臺灣吃更高的關稅是不是不太合理?
股點:為了因應美國關稅,臺灣應該學越南印尼一樣放棄貿易壁壘換取較低的關稅,減少關稅對全台產業的影響,沒看到越南關稅一公布股市就噴?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
這可以問嗎?會不會被.....
稅收錢多多啊 捨不得放QQ
裝裝文,請回去柵欄內謝謝
汽車能爆炸也是一種武器 當然要被保護
只要不是死自己什麼都嘛沒關係!
多收稅而已
下一篇營建產業....
你有買裕日車嗎還是裕隆被套了?沒有嘛那問幹嘛?
政府要收錢阿?
難道你除了民進黨 還有其他選擇嗎
因為台灣製造沒有競爭力
藍白砍預算讓海平面上升 你投得下去?
不是要保護 是要收稅而已
其實是課外國車的稅收很大 順便能養上幾萬的國產車
的職位
去查政治獻金就知道了
哪有在保護嗎 只是稅收了幾十年不想改罷了
光汽車稅金就多少錢了 你捨得放下嗎
難道有人以為汽車關稅是8年前才開始的喔
$$$
收稅就是保護 腦袋壞了嗎
裕隆的顏色跟現任又不一樣
不會啊 汽車產業超合理的 本來就是國家很重要的
因為稅金沒了,要另外想名目課,會被靠杯,很麻煩
前前任還給裕隆一百億補助搞電動車咧
這是股板,推文小心
保護(X) 收稅收爽爽(O)
早期汽車產業是經濟火車頭
打仗的時候你還是要有人會修車會組裝有生產能力的
這幾十年來一直的政策 現在吵翻天也沒屁用
臺灣人愛買盤子車 變便宜沒人要
柵欄壞了
汽車工業可以養活很多人
高級天龍人後台很硬
基礎工業啊
你以為保護的是裕隆實際上是和泰
國外車廠都二戰時 下放技術去造車不可否認
收稅很爽
跟台灣為什麼要保護你差不多意思
早期有辦法生產汽車出口都是強國
多少要有一點製造的基本能力
保護汽車產業只是稅金真香的擋箭牌
在半導體產業的人佔總人口比重不高吧...其他產業才
是多數人
CNC技術也不提升 造車能好到那
台灣人有錢人多愛買車換成各位當總統也捨不得稅收啦
你現在感受到的痛苦 就是未來美國人要感受到的痛苦
都什麼時代了誰還管裕隆 進口車貴還不是賣爆
賺錢
車賣貴還賣爆的話 幹嘛沒事去降低稅收
說保護是好聽 其實就是稅收很爽 真要保護是要扶持的
像韓國那才是真的保護
稅收 汽車貨物稅800億 關稅500億 不多但也不少
台灣車貴其實有地小人稠的因素啦,真的再便宜,大家
都一起塞路上
關稅的本質就是政府搶錢 這次只是美國跟各國政府搶
製造能力是假議題 台灣變速箱引擎很多都是進口的
你買車就先課52.5%的稅,政府不香嗎
台灣不明白的事情可多了
至於周邊零件 台灣aftermarket是出口導向
你知道太多了
以前想扶植汽車產業,全球產業規模大,但日本韓國汽
車業太強了
1300億好像不多 但每年累積起來也是不少
裕隆可能當年被要求發展這塊,有談好怎樣回饋他們,
結果一直沒有起色
現在影響最大的其實是國瑞 早就不是裕隆體系了
裕隆早期還是有點成績 但某公子哥接班後 直接爛掉
那當初談好現在又要被犧牲,跟公務員退休金也是有一
點點像,相信政策的後果
國瑞的廠完全是內需導向產線
製造能力也是真的啦 汽車產業算是龍頭產業 可以帶
動一條龍
這篇一堆人要被桶了
仔細看就知道 川普是為了關稅而關稅 其他說詞都假的
殺肥肉以前很多人買,而且不便宜喔
所以關稅貨物稅拔掉 裕隆衝擊反而是小的 他們手上還
不然你以為日系韓系車是在拼什麼
看目前的既得利益者有哪些人
有GM的代理權
因為台人盤,税好收啊
裕L感覺是沒差 早就多角化
裕隆(O) 汽車業(X)
不是盤,是稅繞不過去
板上有個大債蛙,曾經有分析過為啥政府這麼重視鋼
鐵傳產的原因
人家是金主
現在是百貨業了...車子只是障眼法
其實是保護豐田
裕隆在我小時候已經是爛車代名詞
柵欄壞了 X 綠色打手玻璃了 O
台灣價值無價 懂? 台灣價值!
政府補助車企,企業回捐...,懂不懂?
台灣歲入大概三兆 千億是不少喔
美國如果打開台灣保護的汽車產業,也不一定死掉啦,
也許會再次偉大也說不定(咦
主要是台灣小島太小,不拉高買車門檻,到處塞,有
錢人買車優越感也消失了
還有辣個稅金啊...現在又不是單純為了保護汽車
金主很不喜歡喔!
台灣汽車太多了需要總量管制,去看看新加坡/日本怎
麼總量管制的
而且鋼鐵就是國力,本來政府就會重視,川普也是猛
幫美國鋼鐵業
越南就是交通太屎 車關稅超高 豐田賣的比台灣還貴
樓下請支援 我的很大泥忍一下.jpg
利益勾結阿 為啥
根本沒幾個人的產業當寶在那邊
怪東怪西 經營的就廢啊 自己就扯台灣爛別人強
貨物稅這麼香是你會放手?
利益勾結啊,台灣汽車零件老早賣到北美去了,不需
要關稅保護
我也覺得台灣又沒有汽車產業,汽車不必太堅持。
希望有便宜的車車可以買
保護產業只是藉口 稅收才是核心的蛋糕
除了你我,政商發大財!
捨不得的是稅收,保護產業只是藉口
要搶錢啊,問什麼奇怪問題
除了汽車本身外 相關零組件加起來也是不少
少了這筆稅收 勢必要減少支出 不然其他地方就要加稅
你搞錯前因後果了吧,就是66%半導體對美國順差太多
了所以川普才課關稅啊,不拿半導體開刀反而拿汽車的
邏輯是?
貨物稅是國產進口一體適用,關稅是政府想要錢沒有
要保護誰,你看現在哪個進口沒關稅
我們汽機車是真的太多了 之前看人車比 幾乎快1:1
哪有保護汽車產業,25-30%貨物稅收的多爽啊
這十年名義上保護,實際上是一兩千億的稅收
雖然多數是機車拉高比例 但小小一個地方 還是很恐怖
資金來源
柵欄問
不過貨物稅直接歸0,中古車商會有倒閉潮
這要從二戰後造車史開始說起
沒貨物稅,中古車商也不會降價啦
台灣中古車商也該趁機大清洗一次了 根本良莠不齊
裕隆集團政治獻金排行前五,不香嗎?
因為裕隆是江浙財團起家的,國民黨的扈從勢力
黨國時代的遺毒
某些人口袋要錢阿
要我說的話,年收500億.
台灣非常小,但是大眾運輸非常不發達,有家庭的人不
買車不行
跟川普現在做的事一樣
稅收
https://i.imgur.com/6TnJWm7.jpeg 這2016官方公開
資料
垃圾國產拼裝車,破銅爛鐵,開國產車很丟臉
鄉下廢田還是很多啊 數量不是問題,都市規劃才是
$$$$$$再問就吉
講是保護,其實稅被誰收走了大家心知肚明。
不保護會有很多人失業,不要以為只有裕隆納智捷,
國瑞、台灣本田、三陽、和大、帝寶、正新這些企業
有可能會裁員或外移
關你屁事
這篇是陷阱題 留言請小心
看看某車廠配備拔光光,裝自製車機,賺到翻過去
很多人失業?又在那危言聳聽了,生命自己會找出路的
跟吸毒一樣啊 難戒而且代價還很小
反過來說 為什麼要兩千萬人去養這三十萬人?
股點?
汽車產業是工業之母,造一台車可以養活多少供應鍊
,但到今天供應鍊應該已經培養起來,是時候開放了
保不保護就是假議題 稅收有沒有替代來源才是真議題
保護那些人失業? 阿怎麼不保護其他產業失業的人?
每個國家都有自己專攻的產業領域
問當初保護的政府跟阿斗啊…
為啥房子不實價課稅 硬要收汽車關稅
收稅賺一手 財團再給政治獻金又賺一手
問問國會最大黨啊,當初說沒過半狂說一堆執政不公
平,現在立法院過半怎麼不處理?
動搖國本不可查
這就跟問政府為啥要保護生技房地產一樣吧。保護(x)
扶殖(0)
要保護就算了 也不給國產車免貨物稅
只要能找到一年一兩千億的財源 關稅貨物稅直接0送你
貨物稅實在太香了,政府不可能放手
也是是政府想收稅而已
貨物稅就是政府合法搶劫,再來都多講的
為什麼要扶殖,因為有利益,至於是對國家有利還是對
誰有利就呵呵了。
滿滿的稅收,吸血老百姓。保護只是籍口。
還有四個小時可以逃
現在哪個黨過半?
這樣才能名正言順抽稅
把人放出來讓他們去缺工的科技業gogo
我猜是早期汽車產業蓬勃發展,然後後面政策就一直延
續,因為稅收食之無味棄之可惜啊,所以就繼續延續政
策,沒人搓破,就跟房價一樣,沒人敢搓破,因為你搓
破了,那稅收要用什麼產業補,要花多大心力去扶植,
阿現在就能收錢的不收去搞其他的,結果稅收不夠還被
罵,台灣人沒什麼宏大志業,只有短視近利,所以就變
得現在這樣,進退兩難囉,以上不負責任猜測
關稅就是讓自己國家人民使用相對不划算的國產東西
確實,立法院怎麼不敢處理,因為金主啊
類似90%以上從政者,你覺得他們圖的是甚麼
愛台灣想施行仁政?
合法搶劫,搶買車的人,就是這麼簡單
往好處想 以後美國人也會跟你現在一樣幹幹叫
因為耗油可以促進經濟發展
只是那時川普早就卸任了 他無所謂
$$$$$$$$$$$
台灣為何不開放外籍人士來台灣競爭工作呢??? ^_^
因為會有人沒工作 沒錢賺(情勒)
你先回答自己為何自己值老闆付你這個薪水呢?
就像預計2030有電動車也要收稅一樣,沒燃油也要收
稅? 那就以道路維護/使用稅名目來收! 真要保護國
產應該是貨物稅0% 關稅50%
你確定外國沒有比你質量更好,願意拿更少的勞動力?
結果貨物稅比關稅還高,就是單純稅收太香
要砍一塊就要補一塊,沒有產業想被課稅,所以維持
不動最方便
連美國都知道要保護自己產業了,你只知道媚外啊
樓上,不可能有人那麼蠢吧,都知道質量比你好了
有人那麼蠢,辛苦跑來國外然後拿更少的薪水?
錢錢錢
人家都把錢拿去蓋購物中心了 確實是虧欠台灣人
政府甚麼事都不用做就有大把錢進來 是你會放掉?
人才? 不一定能去別的國家啊
更不用講,台灣一堆可外籍勞工替代的崗位
財團的錢很香的啦
你看外國不是有個碼農,領著高薪,把工作權外包給
國外低價的碼農去寫
原來這裡的 股神連稅收是保護產業都不太清楚 出乎
意料的天真
稅額超收 哪來的?
就算不想保護汽車產業 也要考慮到台灣道路無法容納
這麼多車輛的問題 新加坡車價也很貴啊
不收貴一點,台積工程師的錢要花去哪?
台灣和新加坡一樣國土小 更要控制人均汽車數量
台灣能停車的地方 都變建地蓋大樓了 違停都停路中間
要不然就是學日本超過10年車稅金提高 強迫報廢
因為引擎技術在戰時是很重要的技術
電話給警察 20-30分鐘都不來處理 也不開單
你一個隨時有戰爭可能性的國家是不能放棄引擎製造
能力的
假借保護汽車業阿斗之名 行收稅之實 ?
單純稅很香而已
我們懷念他 這話題版主會很興奮的
就跟台灣到底為什麼要保護房地產一樣
就告
汽車產業都斜槓到天邊去了不曉得關稅是在保障誰
百姓錢就這條好割啊
買車重稅 所得稅也重稅 妳他媽活在台灣累不累阿
$$$$$$$$$$
控制汽車數量要像日本那樣拿著停車位証明才能買車,
而不是只保護國內車廠
保護是假象,撈錢才是主體
控制數量簡單 尋找替代財源才是核心問題
這篇推文又一堆人要進水桶了XD
直覺是政府懶得改稅制,裝傻繼續多收錢,看哪一任
政府有良知去改
油價十倍? 停車費十倍? ETC10倍? 總要有替死鬼
稅金阿
就跟燃料稅不隨油徵收一樣,政府很懶的
台灣有做不好的汽車引擎跟外銷滿載的航太發動機
因為笨
稅收阿
關稅貨物稅抽那麼爽 車子還不是賣爆
就白癡啊
假設稅收變0,國庫會少很多錢,後果會如何?
不是,政府是為了收關稅貨物稅,汽車行業我覺得沒人
屌
最原始是因為汽車約等於重工業約等於國防
後面就慢慢走山了
現在就只是關稅、貨物稅真香
稅收0就某個地方大加稅 然後股息是個補財源的好地方
水很深 不要問
政治獻金,稅
稅收變0,以後有機會罰單價格double
就跟房地產一樣,怕得罪金主
失業率會很難看啊
你以為選舉經費怎麼來的ㄏㄏ
台積電vs裕隆 很好選 可是我們的政府不會
反正你們死老百姓買不起車還不是會投票
你小心噢,有人會上門找你
政府自己會評估台積電一年繳多少稅 如何去平衡得失
台積電繳了兩千多億稅 比關稅+貨物稅高了一些
少了很多稅可以花,很不方便
你要從支那裕隆逃亡來台之後的發展史才會知道全貌
政治獻金 税
你敢開中國美國做的車?
主要是~~稅收~~ 其他就藉口
嗯,風向文
保護汽車產業是藉口而已 實際上是稅收 裕隆爛歸爛
但鍋絕對不是它 只是倒楣
汽車產業算是很重要的製造業吧,應該是技術考量
台灣汽機車零件製造業很強 是不用到需要保護整車啦
講那些保護屁話基本上都是車輛公會在狗叫而已
賴清德愛開車
貨物稅真的是過時又苛刻的稅 彩色電視課稅到底是三
洨
關稅政府賺很飽
1.主要是稅收 2.其次相關產業從業人員工作權也很是
麻煩的政治議題 3. 反正可以推給盾牌裕隆當擋箭牌
政府有最大的權力可以改變
要不要而已
保護個屁,是有做出個3小出來
雙B滿街跑 看不出有保護
近年歷代政府就是多少一事不如少一事 避免爭議 會吵
就分一下豬肉 繼續擱置根本問題
中肯
好的繼續好 這次是被美方逼著要處理
軍武的基礎,現在很多的汽車大廠都做軍武起家的
保護(X) 要錢(O)
不過台灣那家就扶不起
稅啦!某間公司很廢沒錯,但主要是政府捨不得吧。
想像在台灣是 富人稅就好了
能收稅又提供就業機會 不好嗎@@
垃圾蟲整天想從各位身上吸血啊
稅收啊 你就是會買 政府收入來源 你以為垃圾政策的
錢哪來
只想吸錢 保護個屁
其實只想保護稅收啦 看看那精美的貨物稅
$$$$$
是保護自己的荷包
台灣汽車產業太廢了 看看南韓,沒記錯 南韓比我們
晚發展
因為南部一堆相關產業
保護汽車產業(X) 保護穩定稅收(O)
巧立名目收錢的好方法
一直超收,然後再返還於民
裕隆就是個替死鬼,打著保護國產汽車,收進口車高
關稅爆賺,政府才不會放棄這個永動機賺錢方式
不能說
政府的藉口是戰時徵召維修設備或引擎能力
裕隆就繼續頂著罵名;但進口車關稅這塊肥肉政府可是
要繼續吃的哦嘻嘻
南韓不一樣,台灣只想A錢,人家韓國人都是認真的
裕隆不想繼續頂可以退出阿 明明也賺錢笑呵呵
一部進口車有一半是稅金
抽高關稅
台灣錢太多 多到拿來保護既得利益
有汽車 就會有維修 不用國組 即便進口也是要維修
獻金多多
稅 這塊餅很大
台灣根本沒有要保護什麼汽車產業 純粹政府想爽爽收
稅而已 有錢你不要?
阿斗
裕隆這種花了50年,連引擎都做不好的廢物你跟我說
還要繼續保護?根本就只是因為每年上千億的稅金太
香了,捨不得放棄啊
台灣為什麼要保護廢物基層勞工? 不全面開放外勞?
確實
衣食父母 結案
我也不懂 國際分工立場來說根本不需要
就是有可悲的人絕不是保護,真的可憐
有票啊,啊,支國沒票
一台車收幾十萬以上的稅耶,超好賺
有大把大把的稅可以收,保護只是藉口
笑死 喊政府捨不得稅收的 隨便都能2350億灑幣普發
現金了 哪會在意那1300億
巧令名目 三七分帳 不割你韭菜難道割其他人?
又立法院了 到時候又背靠背違憲
保護是假的 課汽車稅肥國庫是真的
首先台灣沒有汽車產業,那連代工都算不上,只會組
裝叫什麼產業
白爛喔!沒有超收哪來的普發....
這稅收太甜,放不下
收稅很爽啊
豪紳的錢如數奉還,百姓的錢,三七分成
票倉
台灣汽車大國夢
爽爽收稅?
就算沒稅收,也不會降價 看看牛奶就知道
認同你的看法
問就是政治獻金
Kia就可以保護到國際車廠
台灣保護就割韭菜而已
政府要抽稅,其他原因都是藉口
台灣其實很多沒上市的汽車零件公司,不只國產車採
購,還做很多外銷,這些衛星小公司的確養了很多人
和泰國瑞關係好 拔料加價賣 你還不是買單
關稅是政府收走阿 那你知道問題在哪了吧
關稅是政府在收啊 還有裕隆扛砲火爽死
搶錢藉口
台灣沒有一項政策是為了人民好 從日本人走了之後就
一樣
長年下來有稅可收,現在一改,趴,沒了
假設詐騙每年上繳幾百億的話,你覺得會發生什麼事呢
?
你以為關稅的錢是車商跟裕隆在收喔 是政府好嗎
小草家庭
黨不保護黨產,難不成會保護人民?
可能動搖國本
釣魚文章啊,看到好多水桶推噓文
你的說法重要還是金主重要
沒有汽車就沒有機械產業,哪有能力發展半導體?
半導體跟汽車產業有關?那為何裕隆沒玩半導體
汽車和半導體 洨關係 對啦 晶圓用車運的
半導體的設備,是代理+維修 慢慢養出來的
跟石化工業還有點持續的淵源,跟機械加工嘛…?
幹嘛放棄任何關稅?難不成0關稅美國也會給你0關稅
?比競爭對手第就贏了,其他只是數字而已,沒必要
一開始就放棄關稅保護市場
不保護會動搖國本的
稅收是賺錢…
政府幹嘛放棄稅收
下一篇台灣到底為什麼要保護綠能產業
以前的政策已經養出很多從事汽車業百姓,沒辦法抽板
凳
沒有保護 主要稅收很補.. 順便保護
叮咚叮咚: 先生查水錶喔..
上世紀的高科技產業
辦公投啊
汽車業製造大量鋼鐵需求可以促進重工業發展
台灣沒鐵礦沒煤礦學人搞汽車笑死
就跟川普做的事情差不多 要錢而已
裕隆只是替死鬼,政府要稅收才是真的。
還保護小吃業咧!大企業保護有油水嗎?
不要問 不要說 一切盡在不言中 笑死
每年1300億的稅 收光汽車
噓….不能說
幫你補血,很多鳥棲息
有錢收 水很深
不然怎麼台灣史上經濟最好
汽車工業可以帶動很多工業零組件
其實都是為了抽稅,不是啥保護汽車產業
因為轉型困難
除了抽税你查一下某黨政治獻金就知道囉
四個字 官商勾結
因為有人要賺錢啊,這還要問?
台灣車本主義
因為車商要賺錢?
油水啊
汽車製造業二十萬人。衝擊到他們的生計,配套措施
總要有,這才是最大問題。
汽車賣便宜,駕照可以嚴格標準阿,不然一堆三寶上路
裕隆垃圾國產車不創新,到底為何要繼續保護
因為重工業有機會進化成軍工業,當然被保護的那個
擺爛就是另外一回事了
帶風向罵裕隆 其實最爽的是收稅的政府 沒了稅收怎
麼爽花錢?
21
[問卦] 〓.〓 看到中國車市覺得台灣有夠盤?!我阿肥啦 今天要不是產業保護政策 〓.〓 台灣的車價真的高到誇張 我們要是能進口中國車9
[討論] 調降進口車關稅恐造成30萬人失業關稅調降恐消滅台灣汽車產業!車輛公會:30 萬人將失業 汽車公會今天出來喊話了 賴政府有準備好這30萬人要怎麼辦嗎? 台灣保護這阿斗產業也夠久了 但相關產業的就業人數也不少 談判有可能動到 汽車關稅嗎? --9
[問卦] 國產汽車產業怎麼淪落至此的?國產汽車產業最近因為關稅問題很緊張 頻頻哀嚎如果調降成0關稅 國產汽車產業將會全面瓦解 但消費者大部分卻是樂觀其成 畢竟能買到便宜的進口好車8
[問卦] 台灣哪個產業是真的需要關稅保護?現在台灣汽車產業在喊聲說不希望關稅取消 產業會競爭不過,會造成許多人失業 但國內消費者反而要多花錢,且比較少選擇性 如果台灣不提汽車工業 有哪一個產業是真的需要關稅來保護7
[問題] 保護關稅這件事最近想買車跟老爸討論 台灣的車子價格這麼高是因為保護關稅 保護關稅是為了保護台灣產業(汽車 工具機 etc.) 但是國產車卻沒有比進口車便宜多少 我爸又說 因為台灣汽車產業研發能力不強 所以還是要進口零件 這些零件會被課稅 小弟我就滿頭問號 所以你保護關稅根本沒保護到國內產業阿?2
[問卦] 台灣汽車產業有什麼好保護的?事情是這樣的 最近看到中國BMW i3 裸車價70幾萬台幣 看了真的很羨慕 想問台灣明確已經朝半導體或代工大國前進 為啥汽車產業不乾脆放掉就好? 取消各大關稅讓大家自由競爭不好嗎?1
[問卦] 台灣進口車高關稅要持續到何時?餓死抬頭 通常這種不合理的關稅 都是要用來保護特定產業吧? 如今,台灣的汽車產業有目共睹 到底保護到哪裡去了4
Re: [新聞] 關稅調降恐消滅台灣汽車產業!車輛公會:30萬人的產業, 只靠台灣市場跟本撐不起來, 現在透過降低關稅, 讓國際其他消費市場對我們打開大門, 讓這30萬人可以做更多國際生意,![Re: [新聞] 關稅調降恐消滅台灣汽車產業!車輛公會: Re: [新聞] 關稅調降恐消滅台灣汽車產業!車輛公會:](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/04/10/250410-28126-10-EJRiY.png)
3
[問卦] 為啥關稅保護汽車不保護太陽能產業?台灣為了保護國產汽車產業 對進口車徵高關稅 可以理解 但同理為何不同時保護太陽能產業? 大量進口外國模組搞到現在休無薪假
Re: [問卦]台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊車價沒救。不可能救。 其實多數國家對進口車課重稅,以保護本國汽車產業。 那為什麼要保護國產車? 鄉民大概會說官商勾結。 但哪有每一國都官商勾結,剛好都是保汽車產業的。
![Re: [請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業? Re: [請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業?](https://i.imgur.com/3xFqtmNb.jpeg)