[請益] 本金、本薪、報酬率的優先順序
上禮拜看各路股神討論一億到十億的難易度,自認尚無資格參與討論,如果能一千萬翻到一億就該偷笑了,想到如果剛出社金剛入市場有得選的話,下面三種條件,各路股神比較想怎麼開局?
一、本金 1000 萬、本薪 100 萬、年化報酬 10%
二、本金 0、本薪 200 萬、年化報酬 10%
三、本金 0、本薪 100 萬、年化報酬 20%
補充一下,以免一堆人覺得我在幻想自慰,這邊講的「年化報酬率」又不是指每年都固定拿到 10% 或 20%,而是長期平均下來的報酬水準,我以為這很基本,結果好像不少人認為是每年固定。
既然不是每年固定,因此應該也不是隨便拉個 Excel 就能算出來的吧。
比如0050過去 10 年年化報酬約 15%,但實際上有些年份大漲,有些年份卻是負報酬;
正二近10年年化還有到32%,但中間回檔也會放大成兩倍波動,今年四月才腰斬過而已。https://i.imgur.com/QWCSASZ.jpeg
https://i.imgur.com/93X48bF.jpeg
那如果換成一般平民,本金、本薪、報酬率的重要性的排序會不會不一樣了?
最後分享一下我的想法,避免有人覺得我在閒聊:
我認為剛開始最重要的是 本薪,這樣才有底氣,一邊熟悉市場波動。
股市小白一開始就算有一千萬,要真的歐印0050也很難完全不受影響;
等累積市場波動的經驗,再慢慢追求提高報酬率,例如在適當位階利用槓桿加減碼。
久而久之,自然會具備駕馭大資金的心理能力,此時本金應該也跟上來了。
所以我個人的排序是:本薪 > 報酬率 > 本金。
--
投胎
有這個問題一律建議去定存
本多忠勝 有聽過嗎
all in融資再質壓,都不是問題
本金:富爸爸 本薪:0 報酬率:0
如果長期來說年報酬率高 起點低 後來會比較多
很多人起點還是負的 還要一堆支出不是嗎
本金一億 本薪300萬 年化報酬-5% 先練習當韭菜
自己拉EXCEL很難嗎
當然是1,薪水可能提升,年化可能進步,只有本金不
會變
年化報酬1000%好惹
蠻無聊的 起始條件就算了 連報酬都固定是怎樣
基本上1是最好開局的
1的開局很頂
為何要選?不能全要嗎?
報酬固定滾長期一定是三 問題是報酬固定沒討論價值
幾歲開局?
1的本金哪來的?
白手起家,一般正常人存到本金1000差不多30/40 歲了
本薪一定要提高 其他再說
月投十萬 年報酬率20趴 如果算長期30年 是遠大於月
投20萬 年報酬率10趴........單純算數學
短線一定本金高的贏 基本上 這是廢話
當然1 其它選項要繳稅 支付日常開支 可能還有車房
貸等貸款 一年有一半都算強了
剛出社會可以選3 多10% 後面1000萬一下就超越了
選1 年化報酬一開始就嚐到甜頭 後面只會一直爽
朝三暮四啊
但怎麼可能年化報酬穩定贏10 年化20退休就股神了
投胎
以錢來講是1 但2過得較舒適
平民股神 本金30 本薪30 年化60%
開局有得選嗎?
幻想文, 腳踏實地一點吧
怎麼沒有 本金0 領30k 報酬負的
本金0、本薪40、報酬率-100%,別做夢了
本多忠勝
1
1是多打1個0嗎 有不選1的可能性?
沒得選的東西你在那邊假如有得選
先存檔
2砍了吧 2永遠追不到1
如果真的能達成當然選3,太小看20%複利了吧,1只有
爽前期,長期2都比1強
從選擇就可以看出眼光是短期還是長遠了
而且又不是不能貸款、融資、開槓桿
自己叫gpt算很難嗎
1or3,2在台灣幾年後就暴斃了吧XD
全都要
一堆系列文開局就是1 而且賠光家裡有礦繼續儲值 看
這些廢文你不如努力提升本金
本金大絕對是最優先,不然貸款的目的是什麼?
越早進入市場才是真的
你問gpt就知道2永遠追不到1了 沒有長期比1強這回事
長期20年當然是3
2不考慮 然後你用年薪來算其實不太準確 因為實際上
要看的是你年薪100能拿多少出來當作投資的資本 這
取決於3跟1的差距有多少
這設定...
3拿得出越多 長期下來跟1的差距就越小甚至還能超越
1
本金大是在年化不穩的情況才有用
既然都是年化不變的情況 那還在乎本金幹嘛
都知道年化20%了 還不去借個幾億來ALL IN
如果ALL IN後賠了 年化沒到20% 那就是悖論
結論就是少PO無意義的廢文
看來有人不知道年化20趴有多神
靠悲哦你還能選哦
雖然3長期下來一定超越1 但你每年拿得出多少牽涉到
你需要多少時間可以超越1 假如你每年只拿得出1-20
萬投入 等你超越1的時候起碼要50歲左右了 但我會選
擇1就是了 起碼1的開局爽很多 到後面資產到了一定
的數字就沒有太大的感覺
2的薪水也可能提升啊 1就是家裡有礦的普通科技業
2就是台積電或豬屎屋這種的 20年後一定是2比較有錢
果然貧窮限制了想像 還有人以為每年只能拿1-20萬投
看看巴非特年輕時就在四處借錢投資了
你有20%年化 四處募資給10%回報自賺10%都屌打
不要拿上班族的生活來套用3這種角色好嗎
他給多少條件當然用這條件來討論啊 硬要提貸款誰不
知道年化高的話直接貸款放大更賺
三只要跟你同事每人借5萬 說10%利息 就一堆人借了
就只是個簡單的數學問題 到底有什麼好問的 然而人
生根本不可能一成不變
而且他都說一般平民了
第二年就會借更多給你 還會介紹朋友借給你
單純以這條件討論就是很單純的數學題而已 但人的一
生本來就有很多變數
年化固定根本沒什麼好討論的 除非只有第一年
你還可以拿著對帳單寫書 上節目 被找去當操盤手
不要幻想有三的能力只能每年投20萬 活到50歲 ZZZZZZ
笨蛋也知道選1
誰會選2、3?
當然ㄧ啊 ,你這個跟問A奶跟G奶 怎麼相比
這還需要選?
如果這是金手指鎖死保證年化率的話。一定要選3的啊
。一千萬差異完全不算什麼。到第十次方就狠狠甩過
前面兩個了。到20次方更是比都不用比了。
在高複利的面前,只有一千萬的差異是不堪一擊的。
難得有不同想法的人,其實把條件一套在0050、把條件三套在正二,哪邊先到九位數還真 的不一定
※ 編輯: rfynw (49.215.56.193 臺灣), 09/27/2025 16:46:13你在講什麼鬼 條件一0050 條件三正二 那年化就變了
你真的知道自己發文在講什麼嗎? 果然是不知道
你這問題就不應該加上 固定年化率的報酬 直接算就
有答案了 連標的都不重要
如果放0050和正二就是改成15%和32%而已,但應該更多
人會質疑哪來那麼高的年化報酬~
到底有什麼好不一定的 你條件都定了結果早就定了
然後0050跟正2年化又不是差兩倍 兩倍誇張太多了 就
數字代下去沒幾下就會有結果的事情 現在有AI更是隨
便問都會有答案
絕對是3……穩定年化20%根本股神
3追的過1?
不考慮其他任何變數 只看文中的條件的話 3會追過1
沒有錯 看你每年可以從薪資拿出多少去投入 因為你
不可能所有薪資都投入進去 依照投入的金額不同 短
則10幾年 長則30年可以超越1 不過這是所有條件都訂
好數字的情況下就是了 如果放到現實來看選1可能實
在一點
我去跑公式第14年 3就超過12了 後面只會越拉越開
就完全沒花任何錢次年薪水全投入去算
如果以25歲工作55歲30年退休 結算總額3是12的快4倍
罰你先去爬教主的臉書文
先信用貸款質押,把本金借到1000萬以上
不要老是問一些沒意義的假設問題好嗎
資本額大的時候不太可能一直風險投資吧
①在第一期1000萬All in、接下來每個月定期3萬。
③沒有本金,就是每個月3萬。大概滿19年超越。再後
面五年急速拉大。 滿25年,①是1.5億,③是3.4億
去問gpt
送你四個字 本多忠勝
年化20超強的吧
不會自己算
這什麼自慰文,本金大還要被限制年化ㄛ
說的好像年薪從100變200很容易一樣,想一堆自己辦
不到的幹嘛,本金x時間才是真的最大優勢
都要
說實在話,吃軟飯很棒 記得給夠情緒價值
事實是你沒得選擇,0分
首先,你如何肯定你能找到10%以上的標的?
再來,就算你找到了,能抱多久?
最後,下一檔你依然可以找到?
當然是報酬率 少賺比賠錢更痛苦
糕點到了
長期二比一強那是過去式了 大通膨時代 薪水提升速
度能比肩資產1/5 那就算你神了 看看黃金再看看你自
己的薪水就知道了..2比1好要搭配通膨標準2的時代
甚至競爭力夠 通縮時代也行
至於3就不用討論了 只有賭徒 高端投資者(套利能力
達標) 一般投資者(參與資本主義遊戲) 樂天平民(
至多存錢甚至連房都不買) 的差別 幾% 那是看時代
的 在標準通膨甚至通縮時代「風險」報酬能高於美債
利息就是高端投資者了 如果報酬高於美債利息同時風
險也超過 這叫賭徒或一般投資者 所以能點滿套利的3
才有價值 其他「長時間」就是跟通膨輸贏而已 別期
望太多
本金最重要
算個屁阿 早就歐印了
1. 當財力貸款+質押 1500-2000 0050就每年200萬被動
了
78
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法![Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低 Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低](https://i.imgur.com/b1ux9GHb.jpg)
73
Re: [請益] 本金40W每月穩穩賺10W可能嗎?40W能每個月10W.... 那先忍12個月不要花 一年就有快600萬了 這年報酬率快1500% 也就是2年多就能翻到1E了....16
[心得] 給小額投資的你(手機排版,傷眼抱歉) 看到很多少年股神在那邊無本當沖,或是用少少的錢定期定額買ETF,有點有感而發。 設想月薪4萬,每個月擠出台幣5,000元來投資,操作個5年,本金總共為30萬元(5,000元 x 12月x5年=300,000),假如你花很多時間做功課選到不錯的投資標的,達成相當不錯 的投報率,5年來賺了本金的1倍,本金+利潤=60萬元。![[心得] 給小額投資的你 [心得] 給小額投資的你](https://img.youtube.com/vi/UrDMPyhiOp0/mqdefault.jpg)
29
[請益] 為何本金小就要選勝率低的方法?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。22
[請益] 有沒有人做過大盤歷史20年的年化報酬率呢請問版上的大大,有沒有學者、老師、業界人士做過大盤15年甚至20年的年化報酬率呢? 我指的是台股加權指數或美國S&P 500指數之類的 例如: 1980~2000 年化報酬?% 1981~2001 年化報酬?% 1982~2002 年化報酬?%13
Re: [請益] 20年房貸vs30年房貸原文43 假設貸款1000萬 利率1.7% 貸款20年全部利息1803167元 每期攤還49180元13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元員 : : 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : : 根據台北地方法院的新聞稿 : : : : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了)![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/G57EPaNb.jpeg)
5
Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?房市投資門檻高,股市低 房市投資時間長,股市……可能對你來說持有三天就很長了 至於報酬率,我剛買房子前三年,年化報酬率是30%以上,現在能有2%就要偷笑了 至於股市報酬率嘛…之前全民股神時代,沒有200%還真的會被瘋狗流笑 現在呢?-10%就要偷笑3
Re: [心得] 年輕人想要翻身變有錢人 就要靠投資股票基本上遲早會還回去的,因為賺到快速的投機財,通常都會更快速的擴張慾望提高生活品 質,要支應已經享受過回不去的生活品質,需要投入更大量的資金,本薪若只維持22k那 勢必要再一次all in進去股市,除非能確保一路贏下去……不然一定會連同現在有的一起 賠回去的(第一次本金是自己的50萬,接著就是融資貸款下去) --1
[問卦] 請問有人做過大盤20年的年化報酬率嗎?請問版上的大大,有沒有學者、老師、業界人士做過大盤15年甚至20年的年化報酬率呢? 我指的是台股加權指數或美國S&P 500指數之類的 例如: 1980~2000 年化報酬?% 1981~2001 年化報酬?% 1982~2002 年化報酬?%