[請益] 以後規則是不是改了?債基金和保單變危險
以往課本這麼教 股債平衡 股票風險高 債劵相對安全
長大了銀行開戶 理專就找你和尤其你家長輩聊天 要不要買保單啊 X年閉鎖期 保本哦
後面一堆但書我反正看不懂 家人更看不懂
然後是基金 什麼平衡型基金 高收益債基金 各式花式包裹債劵讓你買的方法
以後是不是觀念得改啊
因為債劵產品收益往往有天花板 但承擔的風險卻貌似不輸股票
美債是個獨特例外 可另外談 但美債以外 是不是直債和相關衍生性產品
例如基金和保單 風險/價格都該重新被評估了?
--
哪年連現金也有風險也不必太意外
投資基金有賺有賠申購前請詳閱公開說明書
看都看不就覺得他安全 你心真夠大的
看都看不懂
本來就該讓股東先去死 哪有保股東債主被抬出去
高收益債就是垃圾債阿 評級垃圾是能多安全
即使是最趨近於無風險的美國國債 風險也不會是0
大盜不能島
最好都不要買,讓金融業沒錢賺,大家投資電子股就好
好啦你最懂
保股東不保債主真的不講武德
你開公司倒了 還能回收資金 借你錢的債主吃龜苓膏
黑道都不會這樣
不管有沒有 先倒再說
連到期債都吃筍
沒有變危險啊 只是市場信心下降 大家都在講危險才
會讓擦鞋童也嚇到閃尿
事實上那些東西風險本來就不可能為0
高收益債甚至是風險偏高的 富貴險中求 不然哪來那
麼高的收益給你?
at1根本不能算債券,歐洲人不講武德
4,銀行倒了投資歸零,買債卷歸零,買保險可能也歸
零,現在只剩存錢功能了
這波剛好讓外行人好好建立一下基礎觀念
不是債券就安全,債券也有分很多種,像前面有人推
文的垃圾債,是能安全到哪裡去
沒有,那是你看不懂而已
沒改,不然怎麼會叫垃圾級債券
買債券ETF就不會包這些了,指數規則都很清楚。
主動基金本來就是經理人很多可以自己玩。
有包at1的ETF只有歐洲才有,專門買的。
基金手續費跟管理費根本呵呵
不要只看名字 把條款一條條讀完好嗎
不看還簽名被割活該
次級房貸,當年也是一種債券,而且等級還是AAA級
好惹喇 要不要問問chatGPT
條款跟話術一樣
收益越高風險越大
收益低風險大的機率比較小
跟評級其實沒關係 而是跟債券架構有關係 避開金融
債就沒那麼多有的沒的
現在的規則就是股市不可能跌 其他隨便
你買福特的債券 他也是垃圾債 但也不會像今天這樣
金融債at1高你的報酬率比股票還高 自然風險就更高
股票都做不好了,為何覺得跑去其它金融商品就比較
穩?
債券本來就有一定風險
請正名低風險資產
說穿了還不是普羅大眾被不肖人士灌輸理財可以輕鬆
不用腦?
業力引爆剛好而已
債券你要安全就去買rating 好的 你買個b+ 的不覺得
很瞎嗎 而且大部分瑞士信貸的債券也沒違約 只有at1
出事情而已
銀行是營利機構 不是慈善事業
你買個msft rating aaa 就真的低風險了
如果你買債券ETF其實就還好啊 分散風險
每檔1%1%1% 炸一個也才損失1%
單壓那就是你的問題了
買被動指數型基金就好,費用又低
這世界上沒一個地方安全
現金有包含存款嗎
債券有很多種,風險和績效那些評級都幫你分好了,
會買到地雷垃圾債真的是個人問題,自己只選高績效
的怨不得別人
不懂發廢文真搞笑
簡單,高利率的債券不要買,背後一定有你想不到的
風險要承擔
買基金就是這樣你第一天發現?
拿錢給別人投資本身就是韭菜
學了這麼多,沒學過一句高報酬就是高風險嗎?利率這
麼高,卻只是因為它是債券就覺得很安全,跟無腦買有
什麼差別?
高報酬高風險沒錯,但不代表買低報酬基金低風險
買基金這種行為本身就是很大風險,不要說你不知道
你買了什麼,賣的人也不知道
一樓是不是忘了現金也是不保險?看看那精美的四萬
換一元?
散戶買什麼 什麼的風險就會變高
基金贖回?保單贖回?
買喜歡的房子自住風險最小
這樣影響會比較大?
流動性?現金為王?
景氣循環尾聲一般比較少碰銀行股和債?
債券也有風險等級阿 風險等級高的垃圾債券比股票還
危險
看你都買什麼阿
什麼都可能被割韭菜,留現金也一樣,新台幣就是4萬
台幣換一塊來的,資產分散很重要
長期債本了風險就不低吧
一堆人因為錢定存就安全?嘻嘻
買之前要看清楚啊
FED操縱利率打通膨,順便收割債券一族,幫QQ
在FED調降利率前,別投資銀行壽險股
要的話也至少等到年底(升息末端
別投資金融股我講一年了沒人要聽
大多數人買債券根本不會持有到期,所以根本不在意
利率絕對值,在意的是利率變化。連這都不懂
雷曼那次還沒看清?那次就衍生性金融商品啊
不過 本來報酬就伴隨風險 你指的安全性的確也是相對
比出來的
高收益債就垃圾債啊 熊市就崩爛給你看
股債配的債根本不是高收益債券
債主被抬出去真的可笑
某一樓還在管理費 手續費 趕緊買股票吧超賺
出貨
先去搞懂股債平衡的債是什麼意思吧笑死
要安全就買2412
長期通膨還現金為王,笑死
高收債哪裡安全啊
流動性出問題時現金為王?
我講的是銀行喔 嘻嘻
先搞清楚我講的是什麼?
以為是講一般人?
你貪他的利 他要你的本 唉
知道今天港股為何跌那麼多嗎?
當多數人一起贖回時?嘻嘻
景氣逆風時碰垃圾債?
嘻嘻
當流動性出問題時不需現金?
有分享都感謝
台股真的太讚了
債還是股票上市安全。一個是債主 一個是股東
公司倒閉清算 債卷有優先權 股票就變廢紙了
股債平衡的債主要就是美國公債吧
十多年前買過垃圾債,真的夠爛的
那個不是真的債 只是名字裡有債來騙人的衍生性商品
76
Re: [標的] 富邦vix 持續買進來回一個月前自己的文 先附上三月後來的對帳單 當初會噴到兩位數確實出乎意料 但也因為這樣才知道VXX可以破百14
[問題] 台壽月月好鑫外幣-連結國泰智能多元不知道是否適合在這發問?若不行,晚點自刪 朋友推薦我這基金(應該算投資型保單) 我看了一下,發現它配息超誇張! 如果10元進場,最多一年17%,至少5% (不定期撥回條件是:淨值>10.3)13
請教各位是否該轉移資產到基金請教各位如果資金大部分在美元 目前虧損約9萬多台幣了 均價29.5 現在會推薦把其中部分轉移到美金計價基金嗎 例如NNL投資等級債 或 柏瑞esg量化債 又或是放到聯博美國收益基金 或 施羅德環球收息債卷 還是有更好的選擇 另外以上幾隻我比較要承擔的的風險是什麼?因為比較沒接觸過基金(反而股票有投資過)9
Re: [問題] 美債基金好像其實不能作為避險標的?三月份股災來看 風險最低的是 有FED護盤的美國國債,這也是最早拉回的 接下來才是各種投資級債券,評級越高 拉回速度越快 我手上三檔 A級投資級債 目前都已經回到崩盤前水準 當然 沒回到最高點,因為在信心崩潰前的股市下挫,債券也瘋狂上漲8
[問題] 債劵基金推薦最近理專推薦野村投信有引進 “野村(愛爾蘭)全球多元債券基金” 廣告打著債劵界的龐德先生(Mr. Bond) 可以隨著局勢調整各種債劵比重 有看過目前鉅亨網沒有這檔基金6
[請益] 請問債劵ETF 會保本嗎?問題:請問債劵ETF 會保本嗎? 請教大家, 1. 債劵ETF和真正的債券是不是有所不同? 例如債劵到期後會歸還票面本金,而債券ETF 會嗎? 債劵 ETF 會有保本的功能嗎? 如果債劵ETF 出場時價格差,是不是反而賠掉本金?5
[請益] 債劵型ETF報酬率評估請益大家好,小弟最近有意開始進行英股的資產配置,預計先以VRWA:AGGU=80:20開始, 但對於債劵報酬率評估的部分仍有些地方搞不清楚,煩請大家為我解惑,感激不盡。 1.債劵價格/殖利率與基金淨值是呈強烈的正或負相關嗎?比如說預期未來會升息, 債劵價格會下跌或殖利率上升,那麼基金淨值應該是會下跌嗎? 2.AGGU會有下市的風險嗎(因為現在淨值大約5.37美元。)?AGGU或VWRA的清算條件要
80
[請益] 航運還能買嗎51
[情報] 113年11月22日 三大法人買賣金額統計表40
[情報] 1122 上市外資買賣超排行28
[情報] 1122 上市投信買賣超排行40
[情報] SCFI 1122 指數 2160.08 (-91.82)14
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美17
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費19
[情報] 6952 大武山 買回公司股份13
Re: [請益] 現在美國經濟情勢到底怎麼樣12
[情報] 6904 伯鑫 處分神達普通股12
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美11
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費10
[情報] 新光人壽公告臺北市中正區不動產處分案9
Re: [標的] 6820.tw連訊(興櫃) 多43
[心得] 股票申購抽籤61
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割72
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降價是必然!8
Re: [新聞] 台積電董事會明年首赴美舉行15
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割28
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費1
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美5
[創作]劍指十萬16
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割8
Re: [新聞] 台積電董事會明年首赴美舉行1X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多7
[情報] 2367 燿華 申購抽籤日程資訊2
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美2
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費1
[標的] 3134.TW 毛利好轉多32
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割