Re: [新聞] Fed 12月聲明全文

waitrop 發表於 2023/12/14 下午5:44:46

看板Stock標題Re: [新聞] Fed 12月聲明全文作者

(嘴砲無雙)時間Dec 14 17:44:46 2023推噓44 推:46 噓:2 →:73

這篇聲明文沒有提到最重要也最鴿派的言論:
鮑爾送大禮！Fed三度按兵不動高「鴿」暗示明年降息3次
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20231214A001003

在感恩節之前 11/24/2023,
沒人想到鮑爾會突然改變態度改這麼快,
不但超級鴿派,
而且直接暗示明年降息3次,
其實這個才是我最擔心的地方,
待會再說明

先說我對未來股市,
其實歷史就是一再重演同樣的劇情與結果,
每次超級升息循環就是:
景氣過熱 and/or 超級大通膨 -> 大幅加息 -> 股市,房市,物價下跌
-> 降息 -> 新一輪的資產泡沫開始, 股市,房市,物價上漲 -> 沒事 or 金融風暴

很多人說升息循環的尾聲開始降息就是金融風暴的開始,
這個說法的前提是要降息的理由是看到經濟出問題才降息,
相反的,
如果降息是因為通膨達到目標所以開始降息,
那麼也不見得會有金融風暴,
所以你大概知道我前面說擔心的是什麼,
目前的階段是在降息前夕,
預計三四個月後就會開始降息,
所以股市會繼續漲,
目前應該還漲到半山腰而已,
最後的瘋狂與泡沫還沒到來,
我預估美國總統選舉前都是安全的炒股時段,
選完就不好說了

再來說說我擔心的事情,
為何鮑爾突然態度大轉變,
為何從原本明年不降息突然變成明年降息3次,
因為感恩節之後的數據有通縮的疑慮,
如果鮑爾繼續放鷹或是再升息一碼以上,
美國很可能會跟中國一樣馬上進入通縮,
這是前幾天公佈的cpi, ppi 數據:
https://www.ptt.cc/Stock/E.bBfpIlzOFWhE
https://www.ptt.cc/Stock/E.UDnV3rsULfYo
幾乎都低於預期,
通膨cpi 的各項數據 (除了房租之外) 都低於前值,
但是我對於房租的數據有質疑,
因為就我知道的今年下半年開始房租已經漲不動了,
身為受薪階級的打工人,
我非常了解現在這樣的房租3xxx-6xxx美金一個月,
受薪階級幾乎快無法負擔了,
離開加州或許房租沒這麼高,
但是薪水也沒這麼高,
一樣是房租漲不動了,
所以我的看法是高物價與高利率已經嚴重影響到美國人的購買力,
很多美國人已經減少消費了

再以我身邊的同事+前同事為例, 十幾二十人,
這次感恩節全都沒有買任何東西,
有幾個人還是有出去旅遊,
但是完全沒有shopping,
我的同事與前同事們身家應該有pr90 以上,
不是沒錢消費,
而是被物價貴到不爽消費,
我相信這也是目前大部分美國人的情況,
不爽消費, 購買力下降

※ 引述《DAY1986 (Prank)》之銘言：
: 原文標題：
: Fed 12月聲明全文
: 原文連結：
: https://reurl.cc/K3yjbe
: 發布時間：
: 2023/12/14 03:19
: 記者署名：
: 鉅亨網編譯余曉惠
: 原文內容：
: 12 月決策聲明全文
: 近期指標顯示經濟活動成長已從第 3 季的強勁步伐減緩。就業成長自今年稍早的水準減: 緩，但仍強勁，且失業率仍保持在低點。過去一年來的通膨有所緩和，但仍居高不下。: 美國銀行體系健全且有韌性。家庭和企業面臨更緊俏的金融和信貸情勢，可能將抑制經濟: 活動、聘僱和通膨。這些效應的程度仍是不確定的。委員會仍高度關注通膨風險。
: 委員會力求達到充分就業，並讓更長期的通膨率達到 2%。為了支持這些目標，委員會決: 定將聯邦基金利率的目標區間維持在 5.25% 至 5.50%。
: 委員會將持續評估額外的資訊，和其對貨幣政策可能造成的影響。在決定未來任何額外政: 策緊縮的程度時，委員會將考量先前累積的政策緊縮，貨幣政策對經濟活動的影響的時間: 差，以及通膨、經濟和金融發展，以讓通膨率隨時間過去回到 2%。
: 除此之外，委員會將持續縮減持有的公債、機構債和機構抵押擔保證券，一如之前已宣布: 計畫所描述的內容。委員會強烈承諾要讓通膨率回到 2% 目標。
: 在評估適當的貨幣政策立場時，委員會將持續關注後續資訊對經濟前景的意義，如果出現: 可能阻礙委員會達成目標的風險，委員會將準備好適當調整貨幣政策立場。委員會評估時: 將把廣泛資訊納入考量，包括勞動力市場狀態、通膨壓力與通膨預期指標，以及金融與國: 際形勢。
: 支持本次貨幣政策決議的有 FOMC 委員會主席鮑爾 (Jerome Powell)、副主席威廉斯 (Jo: hn Williams)、巴爾 (Michael Barr)、鮑曼 (Michelle Bowman)、庫克 (Lisa Cook)、: 古爾斯比 (Austan Goolsbee)、哈克 (Patrick Harker)、傑佛森 (Philip Jefferson)、: 卡什卡里 (Neel Kashkari)、庫格勒 (Adriana Kugler)、蘿根 (Lorie Logan)、華勒 (C: hristopher Waller)。
: 原文
: Recent indicators suggest that growth of economic activity has slowed from its: strong pace in the third quarter. Job gains have moderated since earlier in t: he year but remain strong, and the unemployment rate has remained low. Inflati: on has eased over the past year but remains elevated.
: The U.S. banking system is sound and resilient. Tighter financial and credit c: onditions for households and businesses are likely to weigh on economic activi: ty, hiring, and inflation. The extent of these effects remains uncertain. The: Committee remains highly attentive to inflation risks.
: The Committee seeks to achieve maximum employment and inflation at the rate of: 2 percent over the longer run. In support of these goals, the Committee decid: ed to maintain the target range for the federal funds rate at 5-1/4 to 5-1/2 p: ercent. The Committee will continue to assess additional information and its i: mplications for monetary policy. In determining the extent of any additional p: olicy firming that may be appropriate to return inflation to 2 percent over ti: me, the Committee will take into account the cumulative tightening of monetary: policy, the lags with which monetary policy affects economic activity and inf: lation, and economic and financial developments. In addition, the Committee wi: ll continue reducing its holdings of Treasury securities and agency debt and a: gency mortgage-backed securities, as described in its previously announced pla: ns. The Committee is strongly committed to returning inflation to its 2 percen: t objective.
: In assessing the appropriate stance of monetary policy, the Committee will con: tinue to monitor the implications of incoming information for the economic out: look. The Committee would be prepared to adjust the stance of monetary policy: as appropriate if risks emerge that could impede the attainment of the Committ: ee's goals. The Committee's assessments will take into account a wide range of: information, including readings on labor market conditions, inflation pressur: es and inflation expectations, and financial and international developments.: Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Wi: lliams, Vice Chair; Michael S. Barr; Michelle W. Bowman; Lisa D. Cook; Austan: D. Goolsbee; Patrick Harker; Philip N. Jefferson; Neel Kashkari; Adriana D. Ku: gler; Lorie K. Logan; and Christopher J. Waller.
: 心得/評論：
: 提到減緩市場整個都嗨起來
: 這一年日元正二一直攤也算等到
: 哲哲的美債也噴
: 最後也上車美債正二
: 潤泰家族那兩支跟寶成有機會跟上嗎？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)

※ PTT 網址

推

uyrmb47 12/14 17:47預防性降息吧反正這波會噴到降息就看是哪種降息

推

HCYPMGO 12/14 17:48ip正確

推

Shepherd198712/14 17:49可是物價還是回不去了

推

Skydier 12/14 17:49全世界最怕美國人不花錢

推

jinshun 12/14 17:49不是鮑威爾送大禮是聯準會的各位委員們

→

dslite 12/14 17:49拼多多幹掉亞馬遜了

推

abdiascat 12/14 17:50他可能已經看到快蕭條了上次升太慢這次再慢一次被

→

abdiascat 12/14 17:50罵死

→

uyrmb47 12/14 17:50其實這次做得很好的是一直放消息讓市場預期

→

tony15899 12/14 17:51先降然後通膨又噴起來就好笑了

→

uyrmb47 12/14 17:51只要大家準備做好就能避免很多崩盤的可能性

→

dslite 12/14 17:51http://tinyurl.com/5a65wuvv

推

vatog 12/14 17:53他們可能都把錢留起來炒股啊所以還是噴

→

Xenia1050 12/14 17:53原來如此專業

推

KrisNYC 12/14 17:53基本觀念還是要建立目標cpi 目標GDP 中性利率

推

supereva 12/14 17:53那就再放水印鈔啊系統遇到一根超大的step respo

→

supereva 12/14 17:53nse 像疫情開始那樣 damping幾下也算正常沒辦法

→

supereva 12/14 17:53一次穩定

→

KrisNYC 12/14 17:54美國是消費大國 FED基本上有接近無限的貨幣定價權

→

KrisNYC 12/14 17:54除非FED收到的目標有變更不然美國的基本設定

推

j0588 12/14 17:54聯準會拿到的數據都是落後一二個月的，不像艾克曼等

→

j0588 12/14 17:54人直接從銀行端得知最新景氣趨勢，可以用內線消息比

→

j0588 12/14 17:55喻，我覺得衰退大概不可避免，差別只是輕度還是深度

→

j0588 12/14 17:55衰退

→

KrisNYC 12/14 17:55目標GDP=3% 目標CPI=2% 就注定中性利率是3~3.5%

→

musie 12/14 17:55不爽消費倒是真的一堆狗屁飯店$500一晚就不爽去

→

KrisNYC 12/14 17:56任何偏離這些數值時就是在再平衡的過程當中

→

j0588 12/14 17:56美國耐久財已經通縮好幾個月了，現在是醫療保健服

→

j0588 12/14 17:56務娛樂業還在漲

→

KrisNYC 12/14 17:56偏得越多代表是越極端的狀況

推

KrisNYC 12/14 17:58如果經濟一直很強健 fed也許能保持4%一陣子

推

poeoe 12/14 17:58也不用太擔心大家太小心的時候通常狀況會還好

→

KrisNYC 12/14 17:58但把5%以上當成常態甚至說會保持十年絕對缺乏常識

推

bigair888 12/14 18:00是TQQQ王

推

goodjop 12/14 18:01有部分還是考量到選舉政治因素

推

mcucte 12/14 18:03目前長期美債美國人很多要買嗎？現在我看看到美國

→

mcucte 12/14 18:03唯一的問題

推

linkmusic 12/14 18:03降息要是物價又往上噴不是會更不爽花錢嗎

→

Kobe5210 12/14 18:03也是覺得有點選舉語言

→

sai82320 12/14 18:03高手的話一定要聽戒慎恐懼

→

mcucte 12/14 18:04不然以短支長…

→

Kobe5210 12/14 18:04當初說通膨是暫時的也是他，且戰且走吧～

→

goodjop 12/14 18:05川普來勢洶洶拜登確實感到壓力

→

lalacos123 12/14 18:06原來是不爽消費不是沒錢消費那有什麼關係呢錢都

→

lalacos123 12/14 18:06拿來炒資產啊XD

→

linkmusic 12/14 18:06也覺得被政治摸頭了+1

→

goodjop 12/14 18:06可以去看那些搖擺州的民調

→

ask03138 12/14 18:07房租3xxx-6xxx美金一個月這有誤嗎還是真的房租已

→

ask03138 12/14 18:07經那麼離譜了？

→

linkmusic 12/14 18:08不爽消費廠商變差經濟會進入惡性循環的怎會沒關希

推

itwt 12/14 18:09降息救消費，小事吧？

→

IBIZA 12/14 18:10美國房租本來就離譜, 何況他在加州

推

Amulet1 12/14 18:10趕緊風暴一下讓我進場收割

→

mcucte 12/14 18:11中共那裡是另外的一種形式的不爽一般消費

推

esproject 12/14 18:12美國要怎麼通縮? 印超姬印起來

推

sspider0829 12/14 18:13瘋狂還早先等那指和費半過歷史高再噴一段再說還

→

sspider0829 12/14 18:13早還早

推

andy79323 12/14 18:14資產重配的大場面是時間問題

推

HenryLin123 12/14 18:14沒問題啊，灣區studio起碼2500吧，1B1B 3000，2B 4

→

HenryLin123 12/14 18:14000-5000吧。

→

HenryLin123 12/14 18:15不過你去租一間SFH可能也是5-6000而已。

推

TAZUSA 12/14 18:15我猜是合租吧？就算是加州年薪十幾二十萬也算高了

推

k18535318 12/14 18:15優文

推

bighead0213 12/14 18:20三年前矽谷的貧窮線是年薪10萬鎂現在應該15萬鎂了

→

Feting 12/14 18:21大家要的是自己薪資漲，同時物價下跌。本來就不是

→

Feting 12/14 18:21靠升息能完成的

→

linkmusic 12/14 18:25對阿印鈔大法後就是把工作都丟給Fed 阿，不然薪資GD

→

linkmusic 12/14 18:25P 增長其實蠻大是政府的責任。

噓

m180 12/14 18:26每次聽聯準放話真的超煩崩盤讓大家揀便宜不好嗎？

推

PitzMan 12/14 18:29推美國科技新貴房產王LoL

推

KrisNYC 12/14 18:32https://imgur.com/eSQ9gJp

→

KrisNYC 12/14 18:32雅房2400 而且這不在曼哈頓島上只是Bklyn好區

→

KrisNYC 12/14 18:33而且現在美西其實比美東貴尤其灣區台灣人真的不懂

→

KrisNYC 12/14 18:33美國的通膨是貨真價實的疫情前5塊10顆餃子現在9塊

→

KrisNYC 12/14 18:34雅房分租1300變2400 不是台灣這種一萬五變一萬六

推

a2080259 12/14 18:35謝分享

→

KrisNYC 12/14 18:35便當90變110這種小家子氣的漲法

推

Eyrie 12/14 18:35能跟可愛女生合租怎麼想都很便宜

→

mcucte 12/14 18:37樓上沒看房價和薪資，這樣講不太公平

推

KrisNYC 12/14 18:37美國薪資的中位數只有3萬7美金左右一年

→

KrisNYC 12/14 18:38疫情前也只有三萬二美金你可以算算看你領中位數

推

wadelover 12/14 18:38所以請問您擔心的就是通縮經濟比較不好的情況嗎？

→

KrisNYC 12/14 18:38租不租得起這樣的雅房繳完房租剩多少錢吃飯

→

KrisNYC 12/14 18:39除非你預設自己是去領菁英等級薪資中位數以下

→

KrisNYC 12/14 18:39已開發國家基本上沒有比台灣活得輕鬆舒服的

推

AlexLeee 12/14 18:40這次我信你

→

KrisNYC 12/14 18:40那你在台灣只能領中位數以下出國能不能領菁英薪資

→

KrisNYC 12/14 18:40這我就不評論可能你的專長剛好不適合台灣

→

KrisNYC 12/14 18:42因為樓主確實是台灣薪資被低估去美國賺錢的行業別

→

sirins 12/14 18:43PR90的有錢人花錢會看價格嗎

當然會,

https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2023/demo/p70br-183.pdf

美國2021年全國統計數據: 10th. . . . . . . . . . . . . 0 25th. . . . . . . . . . . . . 16,560 50th. . . . . . . . . . . . . 166,900 75th. . . . . . . . . . . . . 604,900 90th. . . . . . . . . . . . . 1,623,000 PR90 只有 1.6M美金, 台幣4800-5000萬左右, 你在台灣有五千萬的身家花錢都會看價格了, 更何況美國物價這麼貴的地方, 另外, 我的同事都是工程師, 而且大部分都是原生家庭的經濟都不好, 早就習慣花錢看價格

推

ck326 12/14 18:433萬7 根本窮人，板上在美國討生活的隨便都領4,5倍以

→

ck326 12/14 18:43上

推

inzeghi 12/14 18:46今天一篇 CNBC 的新聞出來說曼哈頓房租在跌了，有些

→

inzeghi 12/14 18:46房東同樣的月租多給住1-2個月，等於變相降價

→

KrisNYC 12/14 18:47這我2009年在美國有碰過美國基本上不太降房租

→

KrisNYC 12/14 18:48他跟你說一次簽一年送你1~2個月但明年還是這價