Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬
看股板下面推文還以為是在隔壁板咧...
台灣稅繳最多的就營所稅 破3成
綜所稅大概2成 綜所稅的高課稅級距有多少是靠著科技業
台積電表示2022年到2024年的調漲電價影響毛利率1%
大概100多億台幣
台積電GDP佔比大概8%
以台積電資優生來說下去乘 漲電價大概影響每年1000億以上
但事實上只有台積電是資優生
因為它們毛利率50%
其他毛利率10%甚至3-4%的就很可能難以負荷
2024年稅收又創史上新高
然後撙節支出 提高成本
真的電價提高了 整個經濟再一起爛
國家1000億不是出不起 就在那邊亂洨亂鼻
影響股價最大的就是不確定性
到2月中了今年預算還沒過...
最好笑的是 刪除台電這筆預算的委員會裡面陳玉珍說 他覺得不該刪
結果送到院會就刪掉
用電大戶就是繳稅大戶
電力需求就是經濟成長
然後在那邊喊刪台電補助...
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: 原文標題:郭智輝:1000億在抽屜不讓我們用 不想漲電價就要拜託國會高抬貴手
: 原文連結:https://udn.com/news/amp/story/7238/8546279
: 發布時間:2025-02-13 16:28
: 記者署名:聯合報 記者陳儷方/台北即時報導
: 原文內容:
: 台電累積虧損4200億元,114年度1000億元的補貼預算被刪,4月電價是否調漲電價因應?
: 郭智輝今日出席勤業眾信主辦「2025 Deloitte Future Talk-鏈結創新 驅動未來」論壇
: 郭智輝指出,本來政府是準備1000億元來改善台電的財務,如果大家無法接受漲價,「大
: 郭智輝說,雖然今年燃料價格不會那麼緊張,但台電目前負債比92%才是根本問題,政府
: 至於去年兩次都調漲的工業電價,如何說服工業大戶接受電價再調漲,又不影響物價?郭
: 郭智輝日前曾表示,「大家如果可以同意,稍微讓我們可以調整一下」,針對4月電價方?
: 心得/評論:
: 繼前幾天開金口說同意的話我們就調一下
: 現在換請國會高抬貴手
: 現實的風向是不是要變了?
: 一千億是不是要通過了?
--
就問核四何時才要認列虧損
不從源頭檢討虧損改善 只會一直補
好了啦 然後為什麼虧損從來也不檢討
你口中的虧損 造就了台灣稅收2024歷史新高 經濟2024創新高 只看虧損沒看賺的?我國工業用電排名全球第6低 又要經濟發展股票噴 又要台電賺大錢不虧損 有這麼爽的事嗎 經濟飛高高 台電虧損關我屁事 他有股票賣嗎? 台積電虧1% 跟股民有關 這邊是股板好嗎下
政治手段不用拿來股版討論 有何意義 不就吵來吵去而
已
沒錯 股版不討論台電用低價對股票的利多 台電漲價對股票的利空 在那邊說政策錯誤台電虧損 講的好像可以買台電股票一樣
把錢養私人企業 然後要全民買單?
抱歉 企業才是繳稅大戶
那就去用核電啊 不然咧
每年都在撥補你知道嗎?有沒有想過成本結構?
還好台電不是上市櫃公司 虧爛
每年撥補又怎樣?股票創新高啊 你是有買台電股票嗎?
全民買單 呵 好像繳的稅比公司多
什麼歪理啊 使用者付費很難嗎
今年1000億,明年多少?台灣的錢就該讓你們亂花嗎
核電就貴啊,不然勒,除了在網上喊現實到底誰在推
擁核
雲豹利多嘛
用全民的稅補貼私人公司的電費?
對啊 台電賺那麼多 然後股票呢? 0050在2008-2016等於沒漲 這就是台電賺飽飽 企業慘兮兮
有沒有刪除 最後都是拿你我的錢救台電 啊不然勒
用稅來粉飾太平
他媽的政府自己不要便宜的核電 現在搞到越虧越多
怪誰
繳多少在那逼逼叫
不是出不起?蛤?
笑死 台電賺錢跟股市上漲根本不衝突好嗎
過去是獲利王 現在每年要從國庫納稅人的錢去補 全
民買單
你是什麼奇葩邏輯?
0050:2008 57.65 - 2016 57.45 2015年的台電月刊可以參考一下
https://service.taipower.com.tw/tpcjournal/article/1233隨著經濟成長,用電量再度增加,尖峰負載亦持續創新高 經濟成長就是用電會成長 台電獲利王 8年慘兮兮 台電虧損 股票創新高
硬要把這兩個扯在一起混淆概念
各國因為AI電力問題紛紛轉頭擁抱核能 反觀?
我也挺核 去罵那些不支持核能的
你這邏輯說能在股市賺錢我不信
這什麼鬼瞎扯 真是奇文共賞
分析得不錯 下次別分析了
不就卡關在綠電,企業跟能源商自己商談價格啊!政府
可以透過減免使用綠電的商家稅務,而不是一直虧本送
錢給綠電商
元會衍伸很多外部成本 毛利的垃圾企業可能還在
不如提高成本促進產業升級
繳稅養雲豹?
能源政策一團亂,補助根本補不完
笑死
看看出口只有半導體飛高高 紡織小漲 其他都跌下去
你沒有出來做生意吧?出來會虧死欸 成本問題搞不懂
怎進貨?
問題在於發電成本吧....
?????
這是正常的嗎 多想想 拿掉半導體 台灣剩什麼
多想想 拿掉你的頭你還剩什麼 這種無聊的假設問題其實可以不用再問
重啟個屁
你就是立場鮮明地把事情混在一起瞎扯
你還是沒搞懂 成本觀念 多說無益
我覺得你跑錯版
死忠的突破柵欄
好慘 房板根股板都沒被帶到風向 窮鳥快回軍武吧
多舔一舔政府 看烏克蘭戰況會不會好轉
好了啦
補錢就對了!
台灣有護國神鮑 怕什麼
呵,下去領黨費
在股版 你看到虧損 不去研究為什麼虧損 而是研究為
啥不能繼續拿補助 嗯…
台電這種獨佔事業 要多賺就能有多賺 為什麼會虧損其實就是政策問題 那這個政策是不是你要的結果?政府每個事業都要賺錢是人民要的嗎? 這問題太廣了不討論,我的論述只是 今天台灣的經濟有如此成績 台電的讓利是很大一部分 前面已經有數據提供了
只能說,錯誤的政策不認錯不思考怎麼改進,只會一
直情勒要錢補助。會被動刀很正常吧。
這就很有趣了 你口中錯誤的政策 但造就2024股票新高 而正確的政策 台電獲利王 卻8年沒長進 電力就是讓利 讓利給企業有更強的競爭力 繳更多的稅 拿企業為大頭的稅收補助
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:41:12建議給雲豹出,雲豹也不是出不起
以後我股票虧損政府要不要給我補助?笑死~
胡言亂語 不值一提
整篇推文都沒有支持你的耶 笑死
虧損就應該研究改善發電方式降低成本,不是補助吸血
自古以來政策獲利或是導向衰敗都要拉長10-15年
快去領補助吧 股票不是小孩子的玩具
還滿多人覺得補助的錢是政府出的跟自己沒關係嘻嘻
在這版大家都想要賺錢的 要賺錢先搞清楚成本問題
認列虧損項目 是否有解決方案 你覺得台電現在有嗎
錢太少不用繳稅的 稅金確實跟自己沒關係
可憐啊
讚! 台股就是多需要你這種人^^ 我知道你還有錢!
台電的解決方案就是 給我補助
推半導體台積電哪個年代的政策??廢核擁綠哪個年代??
台電為何虧損 電價為何會提高 跟補助有無毫無關係
別來股版鬧
股票新高拿來自己臉上貼金喔 真的太妙了XDDD
如果都沒有 你為啥會覺得這隻股票你會想要長期擁抱
甚至加碼持有? 這種股票你都不敢買了不是嗎
拿正確的事實拼出錯誤的結果,這邏輯不是惡意就是
沒救了
核能便宜不用,硬要發展綠電,讓台電花大錢去買綠電
我已經不知道該從何反對起了 反串要講耶
虧損連連,然後再全民補貼台電,最後錢都被某顏色
的綠電公司賺走,呵呵
企業繳稅3成 用電7成5 ,綜所稅2成 用電不到2成喔
綜所稅的人薪水哪裡來的...
怎麼買股票你就有這邏輯 換到台電就沒有?邏輯不通
完全不同事業 國營企業就要讓利、國家整體利益最大化 獨佔事業要賺多少有多少 但這非全民之福
所以以核養綠是不是很重要
以比例來說企業用電比例大於繳稅比例
台積電營收創新高是因為台電跳樓大降價還是領先創
新出3奈米?
失業率太高我建議政府補貼全員公務員 這樣就不會有
人失業了
事實,給你補血
核能才是最優解,只是神主牌不能動
我也是支持核能 跟化學式就不是一個量級的東西 反正愛砍補助就砍 電費增加就增加 死的也是台灣經濟而已 但猜測大概率還是會補助 因為立委沒人能承受經濟衰退的結果
選擇性回答 很棒
拿人民税收補助電價 再說企業賺錢给國庫 這是什麼
邏輯
可憐
Zzz
你在說啥呢
把綠能抓去關吐回兩兆就有錢給台電了 懂嗎
垃圾人
幫補血 噓的大概都準備好銀彈要空台股了吧
不然還真的想不到有甚麼理由希望電價飛漲
賠錢拿人民納稅錢補貼是事實
幫個噓 護航的大概都準備好讓稅金打水漂了吧
說甚麼虧損造就2024經濟創新高,笑死,所以用核電不
稅收多是因為賺的多
就更高,為什麼不用?難道政府是白痴?
還真的是白癡 不然你覺得政府能源政策很聰明嗎
不然還真的想不到有甚麼理由希望稅金被浪費
還想亂帶風向 主要是對營收增加的漲價
你幫補血我就幫噓阿,這種沒邏輯言論也有人能推,奇
葩阿
先說你是哪個綠油油的產業,笑死,帶風向失敗
哈欠
真的很丟臉
沒有人希望電價漲吧,只是政府要怎麼做,只會補貼,
你的推論是台電讓利使得股價創新高這樣滑坡的
?這樣不用發展產業啦,反正產業不變,發電成本下
降,大部分產業的利潤都直接增加,全世界都該跟你
法國本來要民營化電力公司 但發現又要壓電價直接倒 所以改成國營 的確全世界都在這麼做
解決方法都沒有,整天要錢,笑死人了
這位經濟學大師學習呢
你可以去查一下資料...你講的就是現在進行式 川普也要壓電價 但美國有石油可以挖 各國都在補貼壓電價 日本補貼5000億元 法國補貼7000億元
這思維就很喘慘老害 成本都外部化 潮爽der
壯世代又來了
繼續下去只會越補越大洞
使用者付費沒聽過嗎?
以這個邏輯,其實就薪水越低越好,綜所稅越高越好
,最好通通996領基本工資,剩下資金都灌給企業
繳不起電價的企業本來就不該存在
沒錯 所以不該0元
自由市場 不懂嗎 你很喜歡 共產主義那一套?
純噓政治魔人
為什麼不用核電 請說明
我也不懂為什麼不用核電 那些反核的不知道在幹嘛
老實說啦,看到始作俑者不道歉不改進只想情勒要錢
,就算原本不反對補貼也想舉手反對了。
那一樣補貼為什麼塑化鋼鐵跌到破底再破底
需求問題啊 我台塑加碼了 川普廢止限塑 四年內塑膠應該會回溫
怎麼大家都逆向
分析的不錯。意識形態很足,但這邊不是政黑版。下
次別再po錯地方
去年補了電價漲了,今年再補電價會不會再漲,台塑燃
煤有賺錢都想辦法搞延照,台電核能有賺卻一直關,就
是台電不提出改善又跳票不漲電價才刪預算,你以整體
經濟來說沒有用,終端沒在跟你共體時艱,2007凍漲20
用電大戶就是繳稅大戶?你的經濟學跟誰學的 中鋼這
種有鋼鐵工廠跟聯發科這種只有機房跟電腦的 誰繳的
稅多不是很明顯嗎
就產業不同 雖然你看不起中鋼 但他好歹薪資中位數也破百
08就該改凍跌不該改浮動油電價,只是讓原物價一直漲
,現在經濟好除了科技業其他都是通膨
先射箭再畫靶
補貼一千億是補前幾年虧損 跟現在要不要漲電價
所以你講的就是錯的阿 用電跟產業有關 繳稅跟賺錢
有關 怎麼會把繳稅跟用電扯在一起 連基本的假設都
弄錯 還學人家寫什麼分析
補一下AI評論 總體來看,這篇分析的主要觀點大致上是有根據的,特別是關於電價上漲對台積電等企業 影響的部分,以及政府預算的爭議。 你也可以寫一篇
根本要分開談 現在看來也不可能臨時轉彎馬上有效
不知所云也敢發文 佩服
不漲所以就是每年都補一千億了
好慘都不知道在想甚麼
看股版還以為進政黑
鳥籠壞了嗎
所以乾脆工業用電不要錢,所有公司賺爛,台電虧爆
算了
????
你應該要知道 分析跟學問一樣 前提錯 就什麼都錯
ㄏㄏ
你的基礎假設就錯了 那來什麼根據可言 科技業有句
常用的話 garbage in garbage out 基礎都弄錯 後面
的推論也全都是錯的 你全部都只靠台積在講 但整個
產業也有聯電 力積 面板這些一樣耗了大量電 但沒賺
錢也繳不出什麼稅 補貼他們電價難道就會起死回生嗎
照你的理論 補貼有賺錢的 補貼我們這些稅繳的多才
是合理推論 雖然我一樣不會認同就是
其實就一條水平線 電價往上提有些就倒了 往下則過時公司還能苟延殘喘的活著 大摩剛好對你提的這兩家都有分析 聯電較多廠在國外 電價影響不大 力積電影響1.2% 電價影響較大 外國分析師都會對電價做分析了 而經濟部直指不補貼就電價上漲 這應該不是不當連結吧
邏輯鬼才
你應該要水桶 除非版主你們自己人
你的這個論證,可以上政論節目的那種
好了啦 領便當了
可憐在扯成本問題,你看新加坡有沒有補助水電
能源政策錯誤 還想牽拖 真的很26
你要通膨爆炸就來漲,蛋價弄了一次,社會好像變喪
事一樣
就讓因為漲電價就變虧損的用電大戶趕緊收一收啊
這樣夏天就不會電力不足了
嘻嘻你最聰明 被噓成這樣
什麼低端邏輯,笑死
便宜的核電不用是有病?就像有人快餓死就是不吃便
宜滷肉飯要去吃米其林餐廳膩?
綠能餐廳吃飽飽
好了啦,去領便當
這是故意來找噓的嗎?
勇者給推
到底在工三小
來股版帶風向真的北七,扯到錢大家都很精,哪管你顏
色
好慘 股版變成這樣惹 很快要八卦化了
便宜的食物摻屎你吃不吃,整天在那邊喊便宜,那你怎
麼不去買水餃股?
八卦五毛大軍來了,幫忙推回來
中國真的很有錢,砸這麼多錢發網軍
這種文章多一點不錯,讓中共花更多錢買網軍
把中共的錢消耗掉
三民自少看點…
台電可以把收購價一度7-8塊的綠電賣給台積電啊。收
多少錢就賣多少錢。台電不用說要賺,不賠就好。看台
積電要不要
喔?
錯誤的政策是以火代核,不是電價凍漲,更何況去年年
價還漲不少
所以照你邏輯就是去年漲電費=股價上漲,那就別補貼
,給台電漲價吧,這樣股價就會上漲了
用電量成長應該要想辦法增加發電量,補貼能增加發電
量嗎?直觀就是蓋電廠,核電cp值高不做搞一堆鳥事
嗚嗚快回去取暖,股版有智商的人比較多好嗎?
趕快滾回去政黑取暖吧,這邊人頭腦太清醒不會信這
鬼話
不先檢討虧損就一直補貼?
被噓成這樣 承認自己錯很難嗎
奇文共賞
傻鳥
只能噓
能源政策錯成這樣 還在護航 就是有這種人
18
[閒談] 台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提虧損解方 原文網址: 台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提虧損解方 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 記者廖婕妤/台北報導 經濟部長郭智輝今(5)日指出,不支持台電現有補貼方式,沒有「有政府台電不會倒」的28
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿4
[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼1、由國家補貼電價,能避免通膨預期心理 2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸 最大原因就是電價管制 那時候的歐洲 甚至誇張到 出國渡假一個月,還比待在家的電費便宜5
[討論] 台電那個預算 陳玉珍不認為要刪 所以?如題 剛剛看面對面 台電1000億被砍 陳玉珍也覺得很不應該砍 所以這是怎樣? 她自述沒砍很多 就算砍也是比去年的預算多 當然台電那個例外數額太大 我自己也覺得很不應該 但這是兩件事 1000億直接砍沒 是不是國蔥有在搞 ?3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?1
Re: [新聞] 台電2000億撥補若遭全刪 經部:只剩漲電台積電去年營收2.89兆 24Q1~Q3 毛利率約55% 都說台積電是護國神山了 從神山裡挖一點錢出來野不為過吧? 再者台積電新設廠的土地- 舉例台積電來說 毛利率超過50% 電價漲18% 好可怕? 對台積電而言 了不起影響1%毛利率吧 而且別忘了 難道台積電不會把這成本轉嫁到客戶那邊去嗎?
22
[情報] Google轉向與聯發科合作 博通股價下跌24
[標的] 正二50/50法則 平衡問題31
[情報] 巧新發紀念品24
[情報] 2323 中環 取得鴻海,處分長榮13
[情報] 2015 豐興 處分中鋼股票10
Re: [請益] 每月兩萬定期定額 怎麼開始比較好8
[請益] 原來巴菲特之前賣spy voo 是佈局美債?13
[情報] 114年03月17日信用交易統計4
[情報] 6515 穎崴 沒有被檢調搜索跟扣押8
[情報] 1108 幸福 113年EPS 1.22 股利 0.7爆
[請益] 每月兩萬定期定額 怎麼開始比較好5
Re: [新聞] 智庫:台灣是中國造船買家 呼籲抵制北京2
[情報] 114/03/17 八大公股銀行買賣超排行2
[情報] 2439 美律 本公司擬投資MWT Holdings Co2
Re: [請益] 每月兩萬定期定額 怎麼開始比較好1
[情報] 0317 上市櫃外資投信買超金額排行12
Re: [新聞] 智庫:台灣是中國造船買家 呼籲抵制北京4
Re: [新聞] 智庫:台灣是中國造船買家 呼籲抵制北京15
[情報] 2636 台驊控股 取得長榮海運股票