PTT評價

Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬

看板Stock標題Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬作者
myIDis7
(個字)
時間推噓6X 推:21 噓:90 →:111

看股板下面推文還以為是在隔壁板咧...

台灣稅繳最多的就營所稅 破3成

綜所稅大概2成 綜所稅的高課稅級距有多少是靠著科技業

台積電表示2022年到2024年的調漲電價影響毛利率1%

大概100多億台幣

台積電GDP佔比大概8%

以台積電資優生來說下去乘 漲電價大概影響每年1000億以上

但事實上只有台積電是資優生

因為它們毛利率50%

其他毛利率10%甚至3-4%的就很可能難以負荷

2024年稅收又創史上新高

然後撙節支出 提高成本

真的電價提高了 整個經濟再一起爛

國家1000億不是出不起 就在那邊亂洨亂鼻

影響股價最大的就是不確定性

到2月中了今年預算還沒過...

最好笑的是 刪除台電這筆預算的委員會裡面陳玉珍說 他覺得不該刪

結果送到院會就刪掉

用電大戶就是繳稅大戶

電力需求就是經濟成長

然後在那邊喊刪台電補助...


※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: 原文標題:郭智輝:1000億在抽屜不讓我們用 不想漲電價就要拜託國會高抬貴手
: 原文連結:https://udn.com/news/amp/story/7238/8546279
: 發布時間:2025-02-13 16:28
: 記者署名:聯合報 記者陳儷方/台北即時報導
: 原文內容:
: 台電累積虧損4200億元,114年度1000億元的補貼預算被刪,4月電價是否調漲電價因應

: 郭智輝今日出席勤業眾信主辦「2025 Deloitte Future Talk-鏈結創新 驅動未來」論
: 郭智輝指出,本來政府是準備1000億元來改善台電的財務,如果大家無法接受漲價,「
: 郭智輝說,雖然今年燃料價格不會那麼緊張,但台電目前負債比92%才是根本問題,政
: 至於去年兩次都調漲的工業電價,如何說服工業大戶接受電價再調漲,又不影響物價?
: 郭智輝日前曾表示,「大家如果可以同意,稍微讓我們可以調整一下」,針對4月電價方?
: 心得/評論:
: 繼前幾天開金口說同意的話我們就調一下
: 現在換請國會高抬貴手
: 現實的風向是不是要變了?
: 一千億是不是要通過了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.66 (臺灣)
PTT 網址

psee 02/14 09:20就問核四何時才要認列虧損

BingLing 02/14 09:21不從源頭檢討虧損改善 只會一直補

linchw 02/14 09:21好了啦 然後為什麼虧損從來也不檢討

你口中的虧損 造就了台灣稅收2024歷史新高 經濟2024創新高 只看虧損沒看賺的?我國工業用電排名全球第6低 又要經濟發展股票噴 又要台電賺大錢不虧損 有這麼爽的事嗎 經濟飛高高 台電虧損關我屁事 他有股票賣嗎? 台積電虧1% 跟股民有關 這邊是股板好嗎下

ericsonzhen 02/14 09:23政治手段不用拿來股版討論 有何意義 不就吵來吵去而

ericsonzhen 02/14 09:23

沒錯 股版不討論台電用低價對股票的利多 台電漲價對股票的利空 在那邊說政策錯誤台電虧損 講的好像可以買台電股票一樣

MFFL 02/14 09:23把錢養私人企業 然後要全民買單?

抱歉 企業才是繳稅大戶

poeoe 02/14 09:23那就去用核電啊 不然咧

sonny0927 02/14 09:24每年都在撥補你知道嗎?有沒有想過成本結構?

sonny0927 02/14 09:24還好台電不是上市櫃公司 虧爛

每年撥補又怎樣?股票創新高啊 你是有買台電股票嗎?

AndyMAX 02/14 09:25全民買單 呵 好像繳的稅比公司多

ohha0221 02/14 09:25什麼歪理啊 使用者付費很難嗎

skyhelp 02/14 09:25今年1000億,明年多少?台灣的錢就該讓你們亂花嗎

twistfist 02/14 09:25核電就貴啊,不然勒,除了在網上喊現實到底誰在推

twistfist 02/14 09:25擁核

deolinwind 02/14 09:26雲豹利多嘛

ohha0221 02/14 09:26用全民的稅補貼私人公司的電費?

sonny0927 02/14 09:26https://i.imgur.com/fZliPvU.jpeg

對啊 台電賺那麼多 然後股票呢? 0050在2008-2016等於沒漲 這就是台電賺飽飽 企業慘兮兮

mnb1234 02/14 09:27有沒有刪除 最後都是拿你我的錢救台電 啊不然勒

oresta 02/14 09:28用稅來粉飾太平

mnb1234 02/14 09:28他媽的政府自己不要便宜的核電 現在搞到越虧越多

mnb1234 02/14 09:28怪誰

Majorjohnny 02/14 09:28繳多少在那逼逼叫

black205 02/14 09:28不是出不起?蛤?

※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:30:28

linchw 02/14 09:30笑死 台電賺錢跟股市上漲根本不衝突好嗎

sonny0927 02/14 09:30過去是獲利王 現在每年要從國庫納稅人的錢去補 全

sonny0927 02/14 09:30民買單

sonny0927 02/14 09:30你是什麼奇葩邏輯?

0050:2008 57.65 - 2016 57.45 2015年的台電月刊可以參考一下

https://service.taipower.com.tw/tpcjournal/article/1233

隨著經濟成長,用電量再度增加,尖峰負載亦持續創新高 經濟成長就是用電會成長 台電獲利王 8年慘兮兮 台電虧損 股票創新高

linchw 02/14 09:30硬要把這兩個扯在一起混淆概念

sonny0927 02/14 09:31各國因為AI電力問題紛紛轉頭擁抱核能 反觀?

我也挺核 去罵那些不支持核能的

linchw 02/14 09:31你這邏輯說能在股市賺錢我不信

sarspieya52102/14 09:31這什麼鬼瞎扯 真是奇文共賞

starport 02/14 09:31分析得不錯 下次別分析了

rereterry 02/14 09:32不就卡關在綠電,企業跟能源商自己商談價格啊!政府

rereterry 02/14 09:32可以透過減免使用綠電的商家稅務,而不是一直虧本送

rereterry 02/14 09:32錢給綠電商

noar : 照這個說法,那應該電費降到0全由政府買單

元會衍伸很多外部成本 毛利的垃圾企業可能還在

不如提高成本促進產業升級

ten9di9 02/14 09:32繳稅養雲豹?

jerrychuang 02/14 09:32能源政策一團亂,補助根本補不完

birdpon 02/14 09:33笑死

peacesb 02/14 09:34看看出口只有半導體飛高高 紡織小漲 其他都跌下去

sonny0927 02/14 09:34你沒有出來做生意吧?出來會虧死欸 成本問題搞不懂

sonny0927 02/14 09:34 怎進貨?

limitlesscit02/14 09:34問題在於發電成本吧....

zerro7 02/14 09:34?????

peacesb 02/14 09:34這是正常的嗎 多想想 拿掉半導體 台灣剩什麼

多想想 拿掉你的頭你還剩什麼 這種無聊的假設問題其實可以不用再問

sonny0927 02/14 09:35https://i.imgur.com/EqCNlbU.jpeg

edward19879102/14 09:35重啟個屁

sonny0927 02/14 09:35https://i.imgur.com/TszWe3a.jpeg

PhillyMars 02/14 09:36你就是立場鮮明地把事情混在一起瞎扯

sonny0927 02/14 09:36你還是沒搞懂 成本觀念 多說無益

sonyvaio 02/14 09:36我覺得你跑錯版

snow0214 02/14 09:37死忠的突破柵欄

daniel3658 02/14 09:37好慘 房板根股板都沒被帶到風向 窮鳥快回軍武吧

daniel3658 02/14 09:37多舔一舔政府 看烏克蘭戰況會不會好轉

Jungggg 02/14 09:37好了啦

jumilin927 02/14 09:38補錢就對了!

Jungggg 02/14 09:38台灣有護國神鮑 怕什麼

ssmm5566 02/14 09:38呵,下去領黨費

peacesb 02/14 09:38在股版 你看到虧損 不去研究為什麼虧損 而是研究為

peacesb 02/14 09:38啥不能繼續拿補助 嗯…

台電這種獨佔事業 要多賺就能有多賺 為什麼會虧損其實就是政策問題 那這個政策是不是你要的結果?政府每個事業都要賺錢是人民要的嗎? 這問題太廣了不討論,我的論述只是 今天台灣的經濟有如此成績 台電的讓利是很大一部分 前面已經有數據提供了

sunday0913 02/14 09:38https://i.imgur.com/OFlxC6K.jpeg

a96932000 02/14 09:38只能說,錯誤的政策不認錯不思考怎麼改進,只會一

a96932000 02/14 09:38直情勒要錢補助。會被動刀很正常吧。

這就很有趣了 你口中錯誤的政策 但造就2024股票新高 而正確的政策 台電獲利王 卻8年沒長進 電力就是讓利 讓利給企業有更強的競爭力 繳更多的稅 拿企業為大頭的稅收補助

※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:41:12

TIPPK 02/14 09:39建議給雲豹出,雲豹也不是出不起

skyhelp 02/14 09:39以後我股票虧損政府要不要給我補助?笑死~

Iperfection 02/14 09:39胡言亂語 不值一提

daniel3658 02/14 09:40整篇推文都沒有支持你的耶 笑死

visa9527 02/14 09:40虧損就應該研究改善發電方式降低成本,不是補助吸血

bjoe 02/14 09:40自古以來政策獲利或是導向衰敗都要拉長10-15年

daniel3658 02/14 09:40快去領補助吧 股票不是小孩子的玩具

sonyvaio 02/14 09:40還滿多人覺得補助的錢是政府出的跟自己沒關係嘻嘻

peacesb 02/14 09:40在這版大家都想要賺錢的 要賺錢先搞清楚成本問題

peacesb 02/14 09:40認列虧損項目 是否有解決方案 你覺得台電現在有嗎

daniel3658 02/14 09:41錢太少不用繳稅的 稅金確實跟自己沒關係

SilentBob 02/14 09:41可憐啊

DolphinCP 02/14 09:41讚! 台股就是多需要你這種人^^ 我知道你還有錢!

mnb1234 02/14 09:41台電的解決方案就是 給我補助

bjoe 02/14 09:41推半導體台積電哪個年代的政策??廢核擁綠哪個年代??

DiviNeLuke 02/14 09:41台電為何虧損 電價為何會提高 跟補助有無毫無關係

zephyrmartin02/14 09:41別來股版鬧

SilentBob 02/14 09:42股票新高拿來自己臉上貼金喔 真的太妙了XDDD

peacesb 02/14 09:42如果都沒有 你為啥會覺得這隻股票你會想要長期擁抱

peacesb 02/14 09:42甚至加碼持有? 這種股票你都不敢買了不是嗎

andy76222 02/14 09:42拿正確的事實拼出錯誤的結果,這邏輯不是惡意就是

andy76222 02/14 09:42沒救了

ayufly 02/14 09:43核能便宜不用,硬要發展綠電,讓台電花大錢去買綠電

bqegg 02/14 09:43我已經不知道該從何反對起了 反串要講耶

ayufly 02/14 09:43虧損連連,然後再全民補貼台電,最後錢都被某顏色

ayufly 02/14 09:43的綠電公司賺走,呵呵

jyan97 02/14 09:43企業繳稅3成 用電7成5 ,綜所稅2成 用電不到2成喔

綜所稅的人薪水哪裡來的...

peacesb 02/14 09:43怎麼買股票你就有這邏輯 換到台電就沒有?邏輯不通

完全不同事業 國營企業就要讓利、國家整體利益最大化 獨佔事業要賺多少有多少 但這非全民之福

s10910chris 02/14 09:44所以以核養綠是不是很重要

jyan97 02/14 09:44以比例來說企業用電比例大於繳稅比例

andy76222 02/14 09:46台積電營收創新高是因為台電跳樓大降價還是領先創

andy76222 02/14 09:46新出3奈米?

linchw 02/14 09:46失業率太高我建議政府補貼全員公務員 這樣就不會有

linchw 02/14 09:46人失業了

ganlinlausu 02/14 09:46事實,給你補血

ganlinlausu 02/14 09:47核能才是最優解,只是神主牌不能動

我也是支持核能 跟化學式就不是一個量級的東西 反正愛砍補助就砍 電費增加就增加 死的也是台灣經濟而已 但猜測大概率還是會補助 因為立委沒人能承受經濟衰退的結果

ivanlsag 02/14 09:48選擇性回答 很棒

bezlin 02/14 09:49拿人民税收補助電價 再說企業賺錢给國庫 這是什麼

bezlin 02/14 09:49邏輯

kmjx 02/14 09:49可憐

EddiePENG 02/14 09:49Zzz

louisnan 02/14 09:49你在說啥呢

bnn 02/14 09:50把綠能抓去關吐回兩兆就有錢給台電了 懂嗎

QQ112233 02/14 09:51垃圾人

youplease 02/14 09:51幫補血 噓的大概都準備好銀彈要空台股了吧

youplease 02/14 09:52不然還真的想不到有甚麼理由希望電價飛漲

AlexanderIn 02/14 09:53賠錢拿人民納稅錢補貼是事實

daniel3658 02/14 09:53幫個噓 護航的大概都準備好讓稅金打水漂了吧

wiki67la 02/14 09:53說甚麼虧損造就2024經濟創新高,笑死,所以用核電不

jerrylin 02/14 09:53稅收多是因為賺的多

wiki67la 02/14 09:53就更高,為什麼不用?難道政府是白痴?

還真的是白癡 不然你覺得政府能源政策很聰明嗎

daniel3658 02/14 09:53不然還真的想不到有甚麼理由希望稅金被浪費

jerrylin 02/14 09:53還想亂帶風向 主要是對營收增加的漲價

pigofwind 02/14 09:53你幫補血我就幫噓阿,這種沒邏輯言論也有人能推,奇

pigofwind 02/14 09:53葩阿

wiki67la 02/14 09:54先說你是哪個綠油油的產業,笑死,帶風向失敗

※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 09:55:02

wmtsung 02/14 09:54哈欠

SilentBob 02/14 09:54真的很丟臉

wiki67la 02/14 09:55沒有人希望電價漲吧,只是政府要怎麼做,只會補貼,

twopencils 02/14 09:55你的推論是台電讓利使得股價創新高這樣滑坡的

twopencils 02/14 09:55?這樣不用發展產業啦,反正產業不變,發電成本下

twopencils 02/14 09:55降,大部分產業的利潤都直接增加,全世界都該跟你

法國本來要民營化電力公司 但發現又要壓電價直接倒 所以改成國營 的確全世界都在這麼做

wiki67la 02/14 09:55解決方法都沒有,整天要錢,笑死人了

twopencils 02/14 09:55這位經濟學大師學習呢

你可以去查一下資料...你講的就是現在進行式 川普也要壓電價 但美國有石油可以挖 各國都在補貼壓電價 日本補貼5000億元 法國補貼7000億元

sunday0913 02/14 09:58這思維就很喘慘老害 成本都外部化 潮爽der

kobebrian 02/14 09:59壯世代又來了

kelon 02/14 09:59繼續下去只會越補越大洞

ck901372 02/14 10:00使用者付費沒聽過嗎?

jyan97 02/14 10:01以這個邏輯,其實就薪水越低越好,綜所稅越高越好

jyan97 02/14 10:01,最好通通996領基本工資,剩下資金都灌給企業

lwamp 02/14 10:01繳不起電價的企業本來就不該存在

沒錯 所以不該0元

nitero 02/14 10:04自由市場 不懂嗎 你很喜歡 共產主義那一套?

bb819597 02/14 10:05純噓政治魔人

Chtgo 02/14 10:05為什麼不用核電 請說明

我也不懂為什麼不用核電 那些反核的不知道在幹嘛

a96932000 02/14 10:06老實說啦,看到始作俑者不道歉不改進只想情勒要錢

a96932000 02/14 10:06,就算原本不反對補貼也想舉手反對了。

lokoo 02/14 10:06那一樣補貼為什麼塑化鋼鐵跌到破底再破底

需求問題啊 我台塑加碼了 川普廢止限塑 四年內塑膠應該會回溫

no2muta 02/14 10:07怎麼大家都逆向

Arkzeon 02/14 10:07分析的不錯。意識形態很足,但這邊不是政黑版。下

Arkzeon 02/14 10:07次別再po錯地方

chungfxx 02/14 10:08去年補了電價漲了,今年再補電價會不會再漲,台塑燃

chungfxx 02/14 10:08煤有賺錢都想辦法搞延照,台電核能有賺卻一直關,就

chungfxx 02/14 10:08是台電不提出改善又跳票不漲電價才刪預算,你以整體

chungfxx 02/14 10:08經濟來說沒有用,終端沒在跟你共體時艱,2007凍漲20

rebel 02/14 10:08用電大戶就是繳稅大戶?你的經濟學跟誰學的 中鋼這

rebel 02/14 10:08種有鋼鐵工廠跟聯發科這種只有機房跟電腦的 誰繳的

rebel 02/14 10:08稅多不是很明顯嗎

就產業不同 雖然你看不起中鋼 但他好歹薪資中位數也破百

chungfxx 02/14 10:0808就該改凍跌不該改浮動油電價,只是讓原物價一直漲

chungfxx 02/14 10:08,現在經濟好除了科技業其他都是通膨

mikebibby08 02/14 10:13先射箭再畫靶

tribeswf 02/14 10:15補貼一千億是補前幾年虧損 跟現在要不要漲電價

rebel 02/14 10:15所以你講的就是錯的阿 用電跟產業有關 繳稅跟賺錢

rebel 02/14 10:15有關 怎麼會把繳稅跟用電扯在一起 連基本的假設都

rebel 02/14 10:15弄錯 還學人家寫什麼分析

補一下AI評論 總體來看,這篇分析的主要觀點大致上是有根據的,特別是關於電價上漲對台積電等企業 影響的部分,以及政府預算的爭議。 你也可以寫一篇

tribeswf 02/14 10:15根本要分開談 現在看來也不可能臨時轉彎馬上有效

Tomince 02/14 10:15不知所云也敢發文 佩服

tribeswf 02/14 10:15不漲所以就是每年都補一千億了

s74109630 02/14 10:16好慘都不知道在想甚麼

※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 10:19:19

h760108 02/14 10:19看股版還以為進政黑

chrisstar 02/14 10:21鳥籠壞了嗎

lokoo 02/14 10:21所以乾脆工業用電不要錢,所有公司賺爛,台電虧爆

lokoo 02/14 10:21算了

fancyrex 02/14 10:21????

peacesb 02/14 10:22你應該要知道 分析跟學問一樣 前提錯 就什麼都錯

whyhsu 02/14 10:28ㄏㄏ

rebel 02/14 10:29你的基礎假設就錯了 那來什麼根據可言 科技業有句

rebel 02/14 10:29常用的話 garbage in garbage out 基礎都弄錯 後面

rebel 02/14 10:29的推論也全都是錯的 你全部都只靠台積在講 但整個

rebel 02/14 10:29產業也有聯電 力積 面板這些一樣耗了大量電 但沒賺

rebel 02/14 10:29錢也繳不出什麼稅 補貼他們電價難道就會起死回生嗎

rebel 02/14 10:29 照你的理論 補貼有賺錢的 補貼我們這些稅繳的多才

rebel 02/14 10:29是合理推論 雖然我一樣不會認同就是

其實就一條水平線 電價往上提有些就倒了 往下則過時公司還能苟延殘喘的活著 大摩剛好對你提的這兩家都有分析 聯電較多廠在國外 電價影響不大 力積電影響1.2% 電價影響較大 外國分析師都會對電價做分析了 而經濟部直指不補貼就電價上漲 這應該不是不當連結吧

TKW5566 02/14 10:29邏輯鬼才

b54102 02/14 10:34你應該要水桶 除非版主你們自己人

TCPai 02/14 10:40你的這個論證,可以上政論節目的那種

tku9527 02/14 10:44好了啦 領便當了

aska2000 02/14 10:50可憐在扯成本問題,你看新加坡有沒有補助水電

ocwandu 02/14 10:50能源政策錯誤 還想牽拖 真的很26

※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.66 臺灣), 02/14/2025 10:54:51

aska2000 02/14 10:53你要通膨爆炸就來漲,蛋價弄了一次,社會好像變喪

aska2000 02/14 10:53事一樣

Minihil 02/14 11:05就讓因為漲電價就變虧損的用電大戶趕緊收一收啊

Minihil 02/14 11:06這樣夏天就不會電力不足了

pean1204 02/14 11:11嘻嘻你最聰明 被噓成這樣

GodBoneQ 02/14 11:15什麼低端邏輯,笑死

polarfox 02/14 11:15便宜的核電不用是有病?就像有人快餓死就是不吃便

polarfox 02/14 11:15宜滷肉飯要去吃米其林餐廳膩?

shiyun6418 02/14 11:25綠能餐廳吃飽飽

barry630621 02/14 11:31好了啦,去領便當

denniss 02/14 11:33這是故意來找噓的嗎?

fastfu 02/14 12:05勇者給推

finalx 02/14 12:15到底在工三小

oneIneed 02/14 12:20來股版帶風向真的北七,扯到錢大家都很精,哪管你顏

oneIneed 02/14 12:20

serval623 02/14 12:22好慘 股版變成這樣惹 很快要八卦化了

philip571 02/14 12:22便宜的食物摻屎你吃不吃,整天在那邊喊便宜,那你怎

philip571 02/14 12:23麼不去買水餃股?

Allyssa 02/14 12:46八卦五毛大軍來了,幫忙推回來

Allyssa 02/14 12:46中國真的很有錢,砸這麼多錢發網軍

Allyssa 02/14 12:47這種文章多一點不錯,讓中共花更多錢買網軍

Allyssa 02/14 12:47把中共的錢消耗掉

George728 02/14 12:53三民自少看點…

George728 02/14 12:56台電可以把收購價一度7-8塊的綠電賣給台積電啊。收

George728 02/14 12:56多少錢就賣多少錢。台電不用說要賺,不賠就好。看台

George728 02/14 12:56積電要不要

wargod536 02/14 12:58喔?

G4SR 02/14 13:00錯誤的政策是以火代核,不是電價凍漲,更何況去年年

G4SR 02/14 13:00價還漲不少

G4SR 02/14 13:03所以照你邏輯就是去年漲電費=股價上漲,那就別補貼

G4SR 02/14 13:04,給台電漲價吧,這樣股價就會上漲了

oneIneed 02/14 13:15用電量成長應該要想辦法增加發電量,補貼能增加發電

oneIneed 02/14 13:15量嗎?直觀就是蓋電廠,核電cp值高不做搞一堆鳥事

online0801 02/14 13:39嗚嗚快回去取暖,股版有智商的人比較多好嗎?

guolong 02/14 14:06趕快滾回去政黑取暖吧,這邊人頭腦太清醒不會信這

guolong 02/14 14:06鬼話

Penguin2092902/14 14:49不先檢討虧損就一直補貼?

keepaflash 02/14 15:06被噓成這樣 承認自己錯很難嗎

AwayFromReal02/14 15:11奇文共賞

dodoluck 02/14 16:31傻鳥

KH8019 02/14 18:45只能噓

Chtgo 02/15 23:06能源政策錯成這樣 還在護航 就是有這種人