Re: [新聞] 「海湖莊園協議」?華爾街謠傳川普恐直
好奇如果美國債務真的亂搞,
那其他A級以上的債券走勢會如何。
債券等於是一家公司的信用。
債券違約,誰敢和這家公司做生意
--
直接降級
中俄手中也有美債...中俄不必鳥他
美國利息還在4趴就在想100年,歐洲負利率的時候,
這個鬼故事是不是太大了
債卷都沒倒
超大啊,美國自己銀行、基金、保險就滿手美債
美債倒最傷是美國自己 持有最多還是自家人
內文只寫外國人啊 沒包含國內
先放話,後面不可能這樣搞,但是會用某種方式賴債
美債影響遠大於房地產連動債,只是現在也還稱不上啥
危機,捕風捉影而已
其實這新聞美國週五白天就有了
中俄這幾年救市拋售不少美債
市場沒啥反應,還可以不用那麼恐慌
俄國手上幾乎沒有美債了 中國手上剩8千億頂多小傷
美債沒信用 你本國的確定沒有被搞
信用是現代金融的基礎 沒基礎一切就毀掉了
結論就是美國不可能這樣搞 除非他們鎖國變共產
美國不可能,川普有可能
沙特表示…我的油被白嫖了
企業信評不能高於主權評等,美國企業的公司債金融
債一起下跌,這畫面太美0.0
不可能,美債美元的信用是綁在一起的,川普這樣搞
的話,等於美國自己去美元化,美元霸權不保
A級公司沒賴帳風險!但美元不值錢就完了
為何美國自己不大量印製美鈔.然後把全世界的美債全
數買回.讓美國成為無負債國家.這樣不是很好嗎.還印
什麼美債賣人還得付利息給別人賺???
樓上好問題 說不定這樣美元貶值的還少一點
債券衛士出動! 以後不只fed嘴炮控制利率囉
一個美國分析師(以台灣來說哲?偉?)針對去年白宮
某經濟學家言論的幻想大家就當真了?
最壞狀況應該不至於像2008那樣吧
公債都可以倒債了!公司債你覺得呢?那欠銀行的錢
也可以100年後再還
不管是哪種形式的賴債 只要真的賴掉 那美債絕對崩
爛 股市也會一起崩
因為美元可以直接跟美國人買東西,美債要先經過一次
市場買賣(賣太多會跌價)
拜登及民主黨其實代表美國的"良知‘’或‘’道德‘
’面 而川普就是美國人的本性面 川普勝選就是美國
人壓不住本性不演了
無負債等於還錢 傻子才做 印鈔還清搞到自己通膨十
倍百倍? 美國人債多不愁 朋友欠你很多錢 要煩惱的
是你 討不了的負債就只是一個記在牆壁上的數字
聰明人都付利息 傻瓜才付本金 惡霸是最後利息也不
付 這叫槓桿 以前房地產好的時候花個幾百萬買紅單
就能擁有幾千萬的豪宅 期間房貸只付息不付本金 一
甩手賣掉賺本金好幾倍
強制變百年期不可交易零息票債券 直接打成垃圾等級
債券
應該會直接金融風暴吧 這畫面太神奇難以想像
沒有強制啦,一切全憑自願,只是美國爸爸不保護你
人踩人啊 因為一堆疊疊樂
美債沒信用 美國的保護會有信用嗎
爆
免責聲明: 此份資料是源自於Reddit網友提供出處, 由Macrovoices網站摘錄, 由Erik對Jim Bianco (Bianco Research創辦人)採訪, 其內容我無法證實或證偽,![Re: [新聞] 「海湖莊園協議」?華爾街謠傳川普恐直 Re: [新聞] 「海湖莊園協議」?華爾街謠傳川普恐直](https://i.imgur.com/1EGhDSQb.jpeg)
11
如果是換一種作法哩 美國之後不發行一般型國債 而是發行0息國債 也不用設定到100年 反正你到期還是得繼續買22
我覺得是這樣,你的方式太麻煩 美國直接就收保護費 如果你手上有國債的,恭喜你民主自由保護費韭當你繳了,以後債的利息就是保護費 你周轉不靈,我美國韭放高利貸,壓上你的債券救急也韭你國家 說那麼多幹嘛?10
首先美債之所以有信用,是因為它是美國。 實際上它為什麼有信用,是因為它拳頭大,不管是武力,還是消費力。 美元美債如何流通回收,這邊就不講了,教科書101。 換位思考一下,先大膽假設,你換作川普 要短期流動資金(利息過高,流動短缺),跟重整世界秩序(放棄多邊)。4
先說結論:川湖(2059) 爆炸多 古話說的好 名字取得好 一輩子沒煩惱 川湖(川普 海湖)新聞這麼勁爆33
週四討論 週五市場上就有謠言了 然後呢 週五美債大漲 這種謠言市場直接告訴你他的反應![Re: [新聞] 「海湖莊園協議」?華爾街謠傳川普恐直 Re: [新聞] 「海湖莊園協議」?華爾街謠傳川普恐直](https://i.imgur.com/0TvzStbb.jpeg)
6
X3S5CFA Jim Biancore 剛剛有發個簡單解釋,裡面令人哭笑不得的是,要如何令盟國轉換債券成 百年國債?川普說允許俄羅斯對不允諾的國家為所欲為...... 整個計畫看起來是個,有點荒謬,困難重重的債務重組和美債金融體系延續計劃。15
沒看過這麼廢的提案耶 這樣搞純粹是美國自殺而已,以美元計價的債券美國人起碼擁有6成以上,她這樣玩就是美元計價債券跟美元本位直接崩潰,沒別的下場 其他國家頂多就短暫用金本位或石油本位創個穩定幣再尋求新的主流幣的共識而已,真想不可能有人搞這個啦,這提案荒謬到如果他親口講出來都很難想像美國人會讓他活到下一次天亮 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
文中提到 Stephen Miran A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System 的pdf連結 相關段落在p2822
週末鬼故事而已吧 如果川普需要什麼超長期0息債券,提供便宜的資金 那也不應該是讓盟國央行換約 應該是不要搞逆全球化的關稅戰 》降低進口物價
爆
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債前面先回覆原文的論點,後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 : 時間: Sun Feb 18 21:01:23 2024 :![Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債](https://i.imgur.com/4JujAMwb.jpg)
66
[請益] 有人一樣不相信這波漲勢嗎?忘了怎縮網址,等等有人教再換 主旨就是高盛認為債券所隱含的流動性風險可能造成更大一波的金融危機 意思就是會比前一個月的跌幅要大 主要論點在於債券的流通性31
[請益] 是不是為了開課,都會開始瞎掰?我以前算是蠻喜歡綠角的,但我真正進入債券專業領域之後,開始覺得他講的有些關於債券 的知識都有點怪怪的。 但大致上都是淺薄跟不精確而已,直到今天我看到他這一段我真的是看不下去了。 我開始覺得他從業餘研究者踏入不懂裝懂的領域了。![[請益] 是不是為了開課,都會開始瞎掰? [請益] 是不是為了開課,都會開始瞎掰?](https://i.imgur.com/kuDTzbFb.jpeg)
12
Re: [標的] 投等債Top10成分發行人權重重要嗎?債券ETF的重點應該不是看這個 因為它們都是追蹤國外的特定債券指數 指數納入哪些,ETF就按照比例買進哪些 你擔心也沒用 反而要注意的重點是:![Re: [標的] 投等債Top10成分發行人權重重要嗎? Re: [標的] 投等債Top10成分發行人權重重要嗎?](https://i.imgur.com/dMqrCvhb.jpeg)
7
[請益] 美股高收益債券違約可能性大給齁 最近美股股災大家都損失了不少 但最近我看到由於油價跳水帶來的能源公司發行的債券再未來有較高的違約性 所以我稍微找一下有投資在能約公司、又標榜高收益的債券ETF 發現了代號HYG和JNK這兩個ETF![[請益] 美股高收益債券違約可能性 [請益] 美股高收益債券違約可能性](https://iwealth.bwnet.com.tw/2019/08/0e966890b8564b21ac599f6d1bacd097_620.jpg)
4
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債還真有 不要小看ㄌ華爾街推產品的功力 什麼沒推過 這麼基礎的肯定早就推了 就是真正有在玩債券的都知道的Target Maturity Date Bond ETF (時限債券ETF) 一圖流簡單說明![Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債](https://i.imgur.com/VXGhEW7b.png)