PTT評價

Re: [新聞] 10億台!大摩:2050年人形機器人產值狂飆

看板Stock標題Re: [新聞] 10億台!大摩:2050年人形機器人產值狂飆作者
LimYoHwan
(gosu mage)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:278

人型機器人有想像力,比較容易吸金

人型 非人型取估值前五且有募資的公司

人形機器人
平均募資:約 7.5 億美元 / 每家公司
代表公司:Figure AI(15 億)、UBTECH(13.4 億)、Apptronik(4.03億)、Agility(4億)、1X(1.26億)
估值範圍:4 億~395 億美元
Ps: Tesla不募資 不提

非人形機器人(Non-Humanoid Robots)
平均募資:約 2.21 億美元 / 每家公司
代表公司:Physical Intelligence(4 億)、The Bot Company(3 億)、Starship(2.3億)、Co
bot(1.46億)、Mech-Mind(1億)
估值範圍:1 億~20 億美元


人形機器人公司的平均募資額為 7.5 億美元,遠高於非人形機器人的 2.21億美元,相差超過 3.4倍

再來我們比較願意丟錢的公司

人形:
全球一線科技巨頭、AI 平台主導者
OpenAI(投資 Figure AI、1X)
微軟(投資 Figure AI)
Amazon、NVIDIA、Intel、Samsung NEXT
戰略性主權與超長線資金
沙烏地 PIF、挪威國家基金(1X)、Parkway VC 等
高度關注具身 AI 和下一代平台佈局

非人形:
中型產業創投與應用導向型基金
GV(Google Ventures 投 Fetch)
Zebra Technologies(併購 Fetch)
Bosch Ventures、物流與自動化背景基金
更偏向投資有商業實績或垂直場景的公司


人形與非人形機器人不會是「你死我活」的競爭關係,而是未來世界中共同並存、各司其職的兩種智能形體。

只要知道哪種容易吸金,什麼股票會漲就好。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.19.160 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LimYoHwan (111.249.19.160 臺灣), 05/11/2025 02:06:21

genius72110505/11 02:21沒看到特斯拉 是我眼花了嗎

ksjr 05/11 02:44樓上他有ps阿

sheng76314 05/11 03:13

hw5566 05/11 03:33F正在皮卡oem 可以考慮一下

Karter 05/11 05:53投這些阿里不搭的公司幹嘛 就NVDA跟TSLA就好

yftsai 05/11 06:04這個就炒股用的,沒有任何實際效益

CAFEHu 05/11 06:22ARK木頭姐名單?

a95641126 05/11 08:051.

a95641126 05/11 08:05人形機器人成本 統一規格大量製造 成本低

a95641126 05/11 08:06售價一隻2萬美元

a95641126 05/11 08:062.

a95641126 05/11 08:06非人形做成各種匹配環境的外形

a95641126 05/11 08:06因為規格沒統一 製造成本高

a95641126 05/11 08:06售價一隻10萬美元

a95641126 05/11 08:06這就是為什麼採用人形的原因

a95641126 05/11 08:06笨蛋到現在還以為雙足站立要花很大能量xd

d4015394 05/11 08:16低能兒:為什麼是人形 沒效益阿xddd

d4015394 05/11 08:22

d4015394 05/11 08:22就像有些人會說

d4015394 05/11 08:22直接把光刻機ai化就好了

d4015394 05/11 08:22為什麼要特意做一個人形機器人去操作光刻機

d4015394 05/11 08:22我說: 你這垃圾有想過 光刻機每年才賣幾台嗎 假設

d4015394 05/11 08:22每年只有賣1000台的市場

d4015394 05/11 08:22特意為了這1000台去研發ai版本

d4015394 05/11 08:22成本攤提下來 每一台光刻機要貴幾倍

d4015394 05/11 08:24

d4015394 05/11 08:24低能兒:直接把達文西手臂ai化就行了

d4015394 05/11 08:24我說:

d4015394 05/11 08:24現在達文西一年才生產幾台?

d4015394 05/11 08:24為了這幾台去研發ai自動化版本

d4015394 05/11 08:24成本攤下來每台成本要多多少?

d4015394 05/11 08:27

d4015394 05/11 08:27現在自動化工廠成本高不就是這個原因

d4015394 05/11 08:27所以製造業回流不了美國嘛

d4015394 05/11 08:27因為自動化被搞的比東南亞人工還貴

d4015394 05/11 08:27寧願到東南亞設廠

d4015394 05/11 08:27也比在美國設無人工廠還便宜

d4015394 05/11 08:29達文西手臂 / 光刻機

d4015394 05/11 08:29又不是每年可以生產幾千萬台的規模

d4015394 05/11 08:29為了小數量去研發ai自動化版本

d4015394 05/11 08:29每台設備成本要提高幾百倍?

d4015394 05/11 08:29反而讓自動化不具備成本效益

d4015394 05/11 08:35然後有智障說各行各業的機台都「客製化」改成ai版

d4015394 05/11 08:35

d4015394 05/11 08:35你他媽就傻逼 沒考慮成本問題啊

d4015394 05/11 08:35我當然也知道機台直接自動化最乾淨簡潔

d4015394 05/11 08:35但你他媽知道你家工廠的機台

d4015394 05/11 08:35每年沒有賣這麼多的數量

d4015394 05/11 08:35為了這少數量去研發ai版本

d4015394 05/11 08:35研發成本攤下去 機台會變多貴嗎

d4015394 05/11 08:35低能兒就是低能兒

d4015394 05/11 08:35永遠只想到自己在意的點

d4015394 05/11 08:35設備成本是老闆在負擔

d4015394 05/11 08:35因為不是你這個社畜在負擔

CAFEHu 05/11 08:57結論:夢想開鋼彈,現實鋼坦克

IBIZA 05/11 08:58所以tsla怎麼不是研發一個機器人開車?

IBIZA 05/11 08:59說好的特化成本太貴 應該要研發一個機器人開車啊

IBIZA 05/11 09:00事實是 特化成本的是 原本的機器+AI

IBIZA 05/11 09:00人形的成本是 原本的機器+機器人+AI

d4015394 05/11 09:00所以fsd就只能開車

d4015394 05/11 09:00你fsd能生產鞋子嗎?

d4015394 05/11 09:00fsd就只有物流業會買

d4015394 05/11 09:00fsd台積電 製鞋業 紡織業 石化業會買嗎

IBIZA 05/11 09:01為什麼要讓fsd生產鞋子?

IBIZA 05/11 09:01會開車就已經可以賺大錢啊

d4015394 05/11 09:01汽車數量規模再怎樣也是百萬台的等級

d4015394 05/11 09:01汽車難道比光刻機數量還少嗎

IBIZA 05/11 09:02只講光刻機到底是要幹嘛

d4015394 05/11 09:02所以fsd無法營運在各行各業

IBIZA 05/11 09:02就算光刻機 裡面的操作也都是數位化

IBIZA 05/11 09:02不需要fsd營運在各行各業

IBIZA 05/11 09:03只要是數位化的東西 直接用網路下指令就可以

d4015394 05/11 09:03那你只講汽車幹嘛?

d4015394 05/11 09:03汽車數量多 可以專門為汽車打造fsd啊

d4015394 05/11 09:03工廠呢

IBIZA 05/11 09:03不需要弄一個機器人用類比式操作 然後再轉數位訊號

IBIZA 05/11 09:03一樣啊

d4015394 05/11 09:03工廠要怎麼無人化 又低成本

IBIZA 05/11 09:03你看現在的自動工廠 是用人操作機器嗎

IBIZA 05/11 09:03你看現在的自動工廠 是用人操作機器嗎

IBIZA 05/11 09:04不是啊

b18902040 05/11 09:04戰爭用性愛用機器人比較有想像力

IBIZA 05/11 09:04無人工廠早就有了

IBIZA 05/11 09:04打板子怎麼打有沒有看過?

IBIZA 05/11 09:04我看你根本沒進過無人工廠

d4015394 05/11 09:04現在多自動化工廠可以無人化

d4015394 05/11 09:04但是達不到低成本啊

d4015394 05/11 09:04上面不是說過了 都沒看

IBIZA 05/11 09:05不會啊 讓機器自己打成本就是還要弄一個機器人低啊

d4015394 05/11 09:05你去看a95641126的第一點

IBIZA 05/11 09:05說過又怎樣 就說錯了啊

IBIZA 05/11 09:05說過又怎樣 就說錯了啊

IBIZA 05/11 09:05就講錯的東西 一直要人看

IBIZA 05/11 09:05我早就回了

IBIZA 05/11 09:06事實是 特化成本的是 原本的機器+AI

IBIZA 05/11 09:06人形的成本是 原本的機器+機器人+AI

IBIZA 05/11 09:06就像汽車 原本的機器+AI就能跑

IBIZA 05/11 09:06弄一個機器人是多一個成本而已

d4015394 05/11 09:07生產一億個人形機器人 每隻成本低

d4015394 05/11 09:07還是生產100種機器人 每種機器人10萬隻

d4015394 05/11 09:07成本低?

b18902040 05/11 09:07無人計程車外掛機槍火箭彈,不錯

IBIZA 05/11 09:07現在的機器很多內部都已經是接受數位指令在運作了

IBIZA 05/11 09:07不用生產機器人

IBIZA 05/11 09:07原本的機器就是機器人了

IBIZA 05/11 09:07就像你家的掃地機器人

d4015394 05/11 09:08事實就是大量製造 每隻的成本低

d4015394 05/11 09:08種類越少越好

IBIZA 05/11 09:08你有看到有另外生產一個機器人去拿掃地機器人嗎

IBIZA 05/11 09:08事實就是 不要那個機器人成本更低

d4015394 05/11 09:08你都不看只顧自己打字有什麼用

IBIZA 05/11 09:08要看甚麼 你就講錯了啊

IBIZA 05/11 09:08事實是 特化成本的是 原本的機器+AI

IBIZA 05/11 09:08人形的成本是 原本的機器+機器人+AI

IBIZA 05/11 09:09自動化工廠早就有了 長怎樣自己去看

IBIZA 05/11 09:09以後你家裡 也會是所有機器接受網路指令運作

IBIZA 05/11 09:10而不是機器人拿著掃把 拿著吸塵器 去掃地

d4015394 05/11 09:10生產一個工業品1億台

d4015394 05/11 09:10和生產100種工業品 每種各100台 總數量也是一億台

d4015394 05/11 09:10請問以上兩種情境

d4015394 05/11 09:10哪一個情境單一產品成本低

IBIZA 05/11 09:10不要生產那個機器人最低

IBIZA 05/11 09:10不要生產那個機器人最低

IBIZA 05/11 09:10根本不需要生產那個1億台機器人

d4015394 05/11 09:11我知道自動化工廠早就有了

d4015394 05/11 09:11但是機台成本比人工還貴

d4015394 05/11 09:11所以那不是我們要的

IBIZA 05/11 09:11生產一億台吸塵器+一億台機器人 成本比較低

IBIZA 05/11 09:11還是讓吸塵器自己會運作成本比較低?

IBIZA 05/11 09:12自動化工廠的問題是AI之前還不夠聰明 要太多人為介

IBIZA 05/11 09:12入 而不是機器貴

d4015394 05/11 09:12現在就是要降低自動化機台成本

IBIZA 05/11 09:12你沒進過自動化工廠對吧

IBIZA 05/11 09:13你去摸過再說

IBIZA 05/11 09:13林北規劃產線規劃了十年

d4015394 05/11 09:13生產1億台機器人成本

d4015394 05/11 09:13

d4015394 05/11 09:13生產100種機械手臂 每種100台 共一億台

d4015394 05/11 09:13還低

IBIZA 05/11 09:14不需要生產那一億台機器人

IBIZA 05/11 09:14原本的機器接受數位指令就能運作

IBIZA 05/11 09:14不要再跳針了

d4015394 05/11 09:15100種機器手臂還是低估

d4015394 05/11 09:15有進過工廠的都知道一家工廠可以有10種不同外觀的

d4015394 05/11 09:15功能的手臂

d4015394 05/11 09:15所以這就是自動化設備昂貴的原因

IBIZA 05/11 09:15不是

IBIZA 05/11 09:15自動化設備並不貴 貴的是每次生產新產品要人工介入

IBIZA 05/11 09:15調整

IBIZA 05/11 09:16簡單講 以前的AI不夠聰明

IBIZA 05/11 09:16甚至以前那個也不算AI, 就是依照預設指令工作

d4015394 05/11 09:17為什麼東南亞勞工比機械手臂便宜

d4015394 05/11 09:17因為機械手臂規格要客製化 量少種類多

d4015394 05/11 09:17成本太高

d4015394 05/11 09:17不能一致性大量生產

d4015394 05/11 09:17所以比東南亞人工還貴幾百倍

IBIZA 05/11 09:17就跟你說不是了 一直跳針

d4015394 05/11 09:18因此製造業回流不了美國

d4015394 05/11 09:18因為在美國自動化比東南亞請人還貴

IBIZA 05/11 09:18機械手被哪會貴啦

IBIZA 05/11 09:18

IBIZA 05/11 09:19現在是換一個產品 你要人工介入重新調整工作指令

IBIZA 05/11 09:20事實上不需要調整指令的 自動化程度都很高

d4015394 05/11 09:20人形機器人大量生產 可以把自動化成本降低9成以上

d4015394 05/11 09:20人形機器人只需要更改軟體

d4015394 05/11 09:20就能在不同行業的工廠內執行生產

d4015394 05/11 09:20不像現在 我製鞋業的自動化設備

d4015394 05/11 09:20不能拿去給紡織業使用

IBIZA 05/11 09:21

IBIZA 05/11 09:21用原本的機器+AI, 只要少少成本就可以用

IBIZA 05/11 09:21根本不需要人型機器人

IBIZA 05/11 09:22用人形機器人 就是 製鞋設備+機器人 紡織設備+

IBIZA 05/11 09:22機器人, 但事實上那個+機器人 根本不需要

IBIZA 05/11 09:22用人形機器人, 就是每一個設備+10萬美金的機器人

IBIZA 05/11 09:23用網路直接給機器下指令 每台設備就加網路卡而已

IBIZA 05/11 09:23只要背後的AI夠成熟

d4015394 05/11 09:23把各行各業到自動化機台全部統一製造

d4015394 05/11 09:23這可以讓自動化機台統一被生產

d4015394 05/11 09:23每年達到千萬台的規模 成本就能大幅下降

d4015394 05/11 09:23才可以降低自動化機台硬體成本

IBIZA 05/11 09:23機器人是多出來的 成本多低都是多的

IBIZA 05/11 09:23機器人是多出來的 成本多低都是多的

IBIZA 05/11 09:2410萬美 2萬美 都一樣 那就是多的

IBIZA 05/11 09:24以後你家也不會是機器人拿著吸塵器掃把工作

IBIZA 05/11 09:24而是這些東西自己動起來

d4015394 05/11 09:25原本的機器+ai

d4015394 05/11 09:25後面的ai 研發成本要不要算

d4015394 05/11 09:25假設你的機台全球一年只有1萬台的市場

d4015394 05/11 09:25ai成本攤提到1萬台 成本是會低到哪?

IBIZA 05/11 09:25你用機器人 後面的AI成本一樣要研發

IBIZA 05/11 09:26專用AI反而好做

IBIZA 05/11 09:26成本更低

d4015394 05/11 09:31工業上

d4015394 05/11 09:31硬體就是能被統一大量生產的東西

d4015394 05/11 09:31這東西才會低成本

d4015394 05/11 09:31早就有無人工廠了

d4015394 05/11 09:31那為什麼製造業回不去美國

d4015394 05/11 09:31因為現在無人工廠比有人工廠還貴

d4015394 05/11 09:31過去的自動化根本是失敗

d4015394 05/11 09:31ai時代的到來 才會有低成本自動化工廠

d4015394 05/11 09:31製造業也才能真的回到美國

d4015394 05/11 09:31也因為有ai

d4015394 05/11 09:31泛用性高跨行業使用的ai機器人就有價值了

IBIZA 05/11 09:35根本不需要這個ai機器人 ai直接下指令給原本的機器

IBIZA 05/11 09:35就可以了

IBIZA 05/11 09:35現在無人工廠的問題是需要人工介入

IBIZA 05/11 09:36除非是真的永遠固定的工序 不然工序改 就要人介入

IBIZA 05/11 09:36你看那些工序固定的 是不是都高度自動化了

IBIZA 05/11 09:36像飲料生產

stoneoil 05/11 09:38那特斯拉和其他大廠研發機器人想必是笨蛋了,都沒想

stoneoil 05/11 09:38到IB想到的成本問題?

stoneoil 05/11 09:41固定工序的飲料生產不用員工上下料?一個員工都沒有

stoneoil 05/11 09:41

IBIZA 05/11 09:46研發機器人跟全面用機器人操作機器是兩回事啊

IBIZA 05/11 09:46怎麼會有人覺得 研發機器人=全面用機器人操作機器?

IBIZA 05/11 09:47機器人有機器人可以做的事 譬如幫老人翻背

IBIZA 05/11 09:47這個就沒辦法下數位指令就能做

IBIZA 05/11 09:47但讓機器人去操作下數位指令就能運作的機器 這就

IBIZA 05/11 09:48是脫褲子放屁 還是很貴的褲子

IBIZA 05/11 09:48未來的自動工廠 不會是一堆機器人坐在產線做現在

IBIZA 05/11 09:49工人的工作 一條產線50個機器人

IBIZA 05/11 09:49而是產線機器自己動起來 只需要一兩個機器人做

IBIZA 05/11 09:49協助工作

stoneoil 05/11 10:02我是覺得不用想那麼複雜,機器人就是來取代還需要人

stoneoil 05/11 10:02類操作的部分,掃地機器人掃地很厲害,但是無法擦桌

stoneoil 05/11 10:02子,擦玻璃,掃廁所,而且掃地機器人也無法完全掃乾

stoneoil 05/11 10:02淨地板

d4015394 05/11 10:14fsd就是你說的專用ai

d4015394 05/11 10:14幾年下來研發成本超過千億

d4015394 05/11 10:14還在以為專用ai+現有機台

d4015394 05/11 10:14直接升級成本有多低xdd

shinewind 05/11 10:15募資跟你我都沒關係啊,又不能投未上市新創

shinewind 05/11 10:16而且多數估值吹很高,實際也沒募多少,然後爆掉時

shinewind 05/11 10:16都炸很快

shinewind 05/11 10:16反而特斯拉才是一般人唯一能買的

shinewind 05/11 10:17然後對大廠來說,投這些東西都沒花多少錢,失敗也

shinewind 05/11 10:17不會怎樣

d4015394 05/11 10:17然後你的工廠那台設備

d4015394 05/11 10:17全球每年只有一萬台的市場

d4015394 05/11 10:17幾千億攤下去 1萬台 成本不是爆炸嗎

d4015394 05/11 10:17更何況現實的問題是

d4015394 05/11 10:17提供你機台的廠商 有ai團隊嗎

d4015394 05/11 10:17懂得如何ai化嗎

shinewind 05/11 10:18比起AI server花的錢,這連百分之一可能都不到

d4015394 05/11 10:24你提到ai server

d4015394 05/11 10:24我都還沒計算特斯拉fsd的server建置成本

d4015394 05/11 10:25那這樣不是就更需要泛用性強的人形機器人

d4015394 05/11 10:25原有機台直接ai化

d4015394 05/11 10:25你的設備廠商哪來的錢去買ai伺服器

stoneoil 05/11 10:26如果以後人形機器人真的售價只要2萬鎂,掃地機器人

stoneoil 05/11 10:26有可能消失在市場上了

d4015394 05/11 10:29理想的自動化場景=人形機器人去操作目前的設備

d4015394 05/11 10:29家用當然最難 要另外看

stoneoil 05/11 10:36需要人類操作的機器,人形機器人可以派上用場,不需

stoneoil 05/11 10:36要人類操作的機器,當然用不到人形機器人,大家不需

stoneoil 05/11 10:36要把簡單的問題複雜化

KSUGOD 05/11 10:38做成人型沒啥意義

KSUGOD 05/11 10:39AI自動化一定勢必行的 現在人太懶惰了

d4015394 05/11 10:40是的 而不是直接把「需要人類操作的機器」直接升級

d4015394 05/11 10:40成「ai機器」

d4015394 05/11 10:40這樣成本不具效益

d4015394 05/11 10:401.你的設備商 沒錢建ai資料訓練中心

d4015394 05/11 10:402.你的設備工業用 每年量一定少

d4015394 05/11 10:40ai研發成本攤提 伺服器成本攤提

d4015394 05/11 10:40設備直接ai化 成本攤下去要貴多少

d4015394 05/11 10:41用人形機器人直接去操作現有工廠設備

d4015394 05/11 10:41是最便宜最低成本方案

d4015394 05/11 10:42

d4015394 05/11 10:42我認為直接把光刻機 ai化

d4015394 05/11 10:42光刻機成本會提高100倍

d4015394 05/11 10:42asml要自己蓋資料中心 養ai團隊

d4015394 05/11 10:42然後光刻機每年只賣幾千台

d4015394 05/11 10:43攤提下去就知道每一台機器會貴多少

d4015394 05/11 10:43直接用一台2萬美金的機器人 操作不就是最省時

d4015394 05/11 10:43成本

d4015394 05/11 10:45人形機器人 統一規格大量生產 跨行業共用

d4015394 05/11 10:45一年可以生產一億台 千萬台

d4015394 05/11 10:45成本根本就是指數級下降

d4015394 05/11 10:48零件規模化 維修 料件也會便宜

stoneoil 05/11 11:10特斯拉為什麼不用人形機器人來操作機器(開車),而

stoneoil 05/11 11:10是要研發專用ai(FSD)來操作機器(開車)? 因為廠商

stoneoil 05/11 11:10認為這個機器(車子)給專用ai(FSD)來操作的成本比

stoneoil 05/11 11:10人形機器人來操作機器(車子)還低,所以特斯拉投入

stoneoil 05/11 11:10大量金錢來研發這個專用ai(FSD),可是其他企業的工

stoneoil 05/11 11:10廠肯投入大量金錢來研發專用ai來操作專用機器嗎?如

stoneoil 05/11 11:10果研發出來專用ai來操作專用機器,而且成本比較低,

stoneoil 05/11 11:10那當然用不到人形機器人了,如果成本比較高,那就是

stoneoil 05/11 11:10人形機器人派上用場,就這麼簡單

jimhall 05/11 11:51非人形其實更快賺到錢

WunoW 05/11 12:07錯了 消費端市場賺得更快

WunoW 05/11 12:08將來每個家庭都有人形機器人的產值規模更可觀

WunoW 05/11 12:09跟現在人人都有手機一樣 除了手機本身還有其他衍生

strlen 05/11 12:20看到現在吵人形機器人 就跟兩年錢在吵AI只是玩具差

strlen 05/11 12:21不多 哈哈

wingtoya 05/11 13:52成本才是重點,要是能比人工便宜,老闆不可能省這

wingtoya 05/11 13:52個錢的。尤其是勞力密集產業

yunf 05/11 13:55馬斯克已經賺到錢了你們還在幫他想怎樣賺走你的更快

reiborei 05/11 14:01所以加個AI就能讓掛台灣省車牌的頭又大自己動起來嗎

KSUGOD 05/11 17:53希望都不要有店員 買東西 逛起街 多好啊

cdcardabc 05/11 18:26

loom0et0bust05/11 18:32https://i.imgur.com/Aq8fTqu.jpeg

loom0et0bust05/11 18:32什麼時候才有這種東西?

eric10320 05/12 08:18所有的自動化沒辦法做的原因大部分都是出在效率…

eric10320 05/12 08:18你看送餐機器人月租1萬5,我請一個人工效率他10倍以

eric10320 05/12 08:18

eric10320 05/12 08:20一個員工可送餐+收盤+擦桌,功能性多