Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
撇該政治立場不談,持平而論,L大的敘述更接近目前中國的狀況,
產能過剩的部分,i大說產能無限擴張是自由市場早期階段,這並不準確,
L大已經很明確提到了,中國目前產能過剩就是因為政府干預所造成的,
因為地方政府搶GDP,保就業率,提供廉價土地,稅收優惠低息貸款給特定產業,
你從光伏跟電動車產業就可以看出來,市場需求都還不足,你就一直擴產,
製造需求,這些政府優惠補助的手段就已經不是自由市場的行為了。
美國搞去紅產業沒錯,但是他畢竟還是針對性的對於某些產業,
但對於中國目前嚴重的產能過剩,並非主因,而是中國政府的優惠補助造成的,
(工廠產能降至75%,光伏產業部分生產產能利用率已經低於50%了,這還不叫過剩?)
如L大所說的,中國消費佔GDP還不到四成,美國是68%喔,也就是說他的經濟增長,
是依賴投資與出口拉動,而不是靠老百姓花錢買東西,的確就是生產型經濟的經典。
i大的論點並沒辦法解釋這點。
一帶一路其實也是為了輸出國內過剩的鋼鐵水泥產能阿,
所以這點其實i大有說對了一點,中國的確有在搞供給側結構性改革,目的就是去產能。至於輸出的一些發展中國家,其實已經開始發生無法償還貸款的情況,
造成國家債務陷阱的問題,所以也是兩面刃,目前也開始影響政府收入了。
然後i大說政府主動戳破房產泡泡也的確是真的,有三條紅線跟住房不炒等政策口號,
但是問題,現在也都看到了,刺破後的連鎖反應(爛尾樓、地方債危機)
已經超出了原本的預期和控制範圍,恆大,萬科,桂碧園就是經典案例。
目前這塊也還是無解當中。
電力的部分其實i大把因果搞反了,拉閘限電的主因是因為煤炭價格飆升,
但是電價被壓制住了,結果發電廠越發越虧,四川的案例是因為氣候的關係,
導致水電不足,政府就順勢利用這個部分來淘汰落後產能,
並非為了控制產能才斷電。
L大的文章有一個重點,就是在於"資源跑去錯誤的地方"
你資源優先給國企跟工廠,壓低工資,高社保,看似保了GDP,
但是因為老百姓的錢拿到少了,就不敢消費,結果產能過剩,
只好拚死往國外出口,結果碰到關稅,東西變庫存賣不出去,
就變成現在這種狀況,更糟糕的是連帶周邊亞洲國家的製造業也跟著被拉垮。
其實在健康的自由市場,與全球化經濟運作下,中國的角色很重要,
但是過度政府干預市場的情況下就是大家一起慘兮兮,一起捲到死。
美國的關稅戰,只是提早讓這個狀況發生而已。
※ 引述《icrose (人本良心)》之銘言:
: 共產主義經濟學,至少列寧式政黨領導的社會主義國家經濟政策應該是計劃經濟,這常識都不知道?
: 這種產能無限擴張,是自由主義市場經濟的早期階段,和計劃經濟恰好相反
: 而且實質不存在過剩問題,是美國認爲繼續走全球化路線會走向領導權旁落,所以是美國破壞自由經濟,非要在高薪水高成本的美國本土重搞製造業返流,破壞世界自由經濟的是美國呀
: 是美國要搞去紅產業鏈不對嗎XD
: 美國的二戰後工業化外移到港臺東南亞拉丁美洲日本,轉移完了就用金融手段收割
: 中國的一帶一路,由於沒有金融霸權,是屬於客觀上更純粹的工業社會基建和生產能力輸出
: 是擴大世界工業化社會基數,未來消耗所謂過剩產能的辦法
: 中國給印度也建了鋼鐵廠,給越南輸入電力,你聽說過嗎
: 是誰搞掉了輝達1/3的GPU算卡訂單,是誰搞掉了asml的一半訂單
: 是不是搞半導體計劃經濟的美國,好難猜啊
: 大陸中央層級5年前就在說供給側改革,就是遏制低端產品壓價競爭,而應該儘早產業轉型
: 尤其是今年反內捲已經落實在政策上
: 前幾年,四川因爲水電佔比過多,造成電力供應問題,東北因爲電力要供應山東重工業,造成本地電力不足
: 其他情況下,廣東等沿海地區,都是爲了環保問題話語權,直接拉閘斷電,嚴控產能
: 中國還比香港和日本主動提前刺破房地產泡沫,你沒聽說過?
: 回頭看你的文章,是不是認知模型簡單,概念錯亂,立場決定認知
: ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: : https://reurl.cc/Ab0rrp
: : 推薦這個網站
: : 這個人很有料 給的資訊都算客觀
: : 是付鵬那種用數據解說的
: : 除了中國 也會講很多國際局勢
: : 講結論:
: : 中國是生產型經濟體
: : 消費佔gdp不足4成
: : 歐美貨幣寬鬆 可以刺激消費
: : 中國貨幣寬鬆 只能刺激生產
: : 因此製造業無腦投資
: : 反正地方政府重點是gdp業績
: : 賺不賺錢 負債不負債 他不care
: : 你就說東西有沒有生產出來? gdp有沒有漲?
: : 所以為什麼說反共重要
: : 他這樣搞 是違背經濟學原理
: : 對世界負面產出
: : 因為完全就是破壞自由市場
: : 資源不是往有效率的地方
: : 其實也是害了中國人
: : 中國的負債率已經超過300%
: : https://i.mopix.cc/a0kxbe.jpg
: : 雖說是內債 但還是債
: : 只是你透過對內徵稅償還而已
: : 所以可以看到中國搞強制社保 倒查30年
: : 進而又更進一步壓制內需
: : 其實很多人不知道
: : 中國的社保+稅(主要是間接稅)佔收入4成
: : 這也是為什麼中國人均14000美金
: : 很多人說自己月入3000人民幣的原因
: : 以及居民消費佔gdp不足4成的原因
: : 我真想不透 到底哪來的中吹
: : 吹半天 口袋3000
: : 就像台灣如果拿22k 就算有航母吹的出來嗎?
--
你知我知Ytuber知,你覺得中共會放給他倒?
錢不夠排到救他就放手啦
大煉鋼現代版 造一堆但需求不足
當時很多人也以為恆大不會倒,或者是中國可以控制
連鎖反應,結果恆大倒了,連鎖反應還延續到現在…
icrose 寫的東西根本沒價值看,他反正永遠是「中國
必成最大贏家」那一套,直接看中國大外宣寫的還比
較詳細wwww
之那就是搞大躍進那套啊
支吹鐵公雞好棒棒,當然我也跟著看戲
一樣一堆產能被拿去蓋地方財政養不起的鐵路公路地
鐵,好棒棒等著看維護
支那自己搞到財政困難,我們看了不好嗎
反正講到最後就是支那硬梆梆,很棒~~
要不就是境外敵對勢力造謠啦,不信~~
如果 沒有禁止電動車 無人機 5G 恆大應該不會倒
這個世界 還是美國造成現在這個局面
不然 無人駕駛應該會普及得更快
確實是美國破壞 WTO規則
就是用 國家安全的考量
當然 經濟也是國家安全的一部分
美國好厲害,能讓恆大倒閉,美國好壞壞,不然恆大
天下第一
讓相信的相信吧
中國到現在就是崩而不潰 又不是經濟變差政權就會消
失 上世紀米國經濟大蕭條米國一樣存續至今 目前中
吹跟中國崩潰論正反方都在偷換概念而已 挺搞笑的
5G 根本沒有什麼商機,而且中國 5G 標準中最艱澀困
難的 channel coding 技術專利還是向土耳其教授買
來的 -- 那位土耳其教授是美國 MIT EE 的 PhD (vs.
美國 5G 標準的 channel coding 技術的發明者是美
國自己的 MIT EE PhD & MIT 教授)
純賣電動車也沒有什麼好利潤,除非像特斯拉搞出了 F
SD
華為5G 是open source的
封華為5G 單純是地緣政治考量
說有國安危機就是扯
程式碼都提交給你看了
全中國的CCTV 都搭載華為5G
天眼的基礎設施
看看有多少 支電線桿 多少5G 傳輸router
美國根本沒封華為的基地台和相關設備,你是在做夢
還是從平行世界來的?
2022年11月 FCC通過新規,禁止批准華為
美國政府禁止 購買或使用華為設備
既有設備rip and replace
華為 孟晚舟 被關假的嗎?
2019 美國司法部 起訴孟晚舟 違反伊朗禁運制裁
和蘋果 專利制裁一樣 明眼人都知道是要砍5G
工商 和 經濟 故事都寫到翻過去了
美國不買華為基地台就叫做封?
孟晚舟和華為違反美國的伊朗禁運制裁,美國不能做出
處罰嗎?
美國有自己的 5G 網通團隊,有什麼理由非得買競爭
對手的產品?
看看什麼叫標準中國式偷換概念 制裁華為這檔子事公
開資料都查得到 最早是2010年聯合國安理會1929號決
議文 對伊朗做出第四輪制裁 然後中興在2012被抓包
偷賣米國技術給伊朗 然後在調查過程中帶出華為也在
幹一樣的事 然後2018正式也對華為等十多家實體企業
發布制裁 接著孟晚舟公主頭鐵不信邪跑去加拿大賭不
會被抓 現在洗成都是為了阻礙華為5G發展 明明2010
年華為還在米國偷技術 也跟中興在競爭伊朗市場 該
不要怪米國要廢了聯合國 同一個決議文就有常任理事
國表面上贊成通過了 然後私底下當發財管道拼命違反
推 中國正在破壞全球市場
72
推薦這個網站 這個人很有料 給的資訊都算客觀 是付鵬那種用數據解說的 除了中國 也會講很多國際局勢![Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務 Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務](https://i.mopix.cc/a0kxbe.jpg)
X
共產主義經濟學,至少列寧式政黨領導的社會主義國家經濟政策應該是計劃經濟,這常識都不知道? 這種產能無限擴張,是自由主義市場經濟的早期階段,和計劃經濟恰好相反 而且實質不存在過剩問題,是美國認爲繼續走全球化路線會走向領導權旁落,所以是美國破壞自由經濟,非要在高薪水高成本的美國本土重搞製造業返流,破壞世界自由經濟的是美國呀 是美國要搞去紅產業鏈不對嗎XD 美國的二戰後工業化外移到港臺東南亞拉丁美洲日本,轉移完了就用金融手段收割1
加速內捲也能讓創新加速落地,中國現在就是要捲到第四次工業革命誕生在中國,以後就 沒其他國家什麼事了 XD 已經捲到第一批能自己換電池的人型工業機械人要上線了? 2萬台嗎? 況且以後遲早要幹架的,越捲生產成本越低,彈藥裝備火力無限輸出? 當天空和海底以及陸上都是一堆打不完的無人破銅爛鐵時?![Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務 Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務](https://cdn2.ettoday.net/images/8239/e8239764.jpg)
22
Re: [新聞] 陸3月CPI疲軟 官媒:中國不存在長期通縮去年一季度28.5 今年29.63 名目增長3.96%而已![Re: [新聞] 陸3月CPI疲軟 官媒:中國不存在長期通縮 Re: [新聞] 陸3月CPI疲軟 官媒:中國不存在長期通縮](https://i.imgur.com/JBJZAJRb.jpeg)
8
[問卦] 美元是不是產能過剩?歐美在指責中國產能過剩,讓歐美產業無法生存。那美元是不是也產能過剩,讓貨幣一直 貶值通膨嚴重? 美國為何不控制美元產能減緩通膨呢? --5
[問卦] 中國爆量產能服務內需?中國輸出爆量的產能一開始對大家都好 但當影響到其他國家及產業時 這個產能就是一種麻煩 可是中國的內需應該也能消耗掉這產能吧 有沒有產能過剩的時代來臨的八卦?![[問卦] 中國爆量產能服務內需? [問卦] 中國爆量產能服務內需?](https://img.youtube.com/vi/hWr5OQkbbe0/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 為何中國會有產能過剩?我經濟小白啦 新聞上說中國產能過剩 產生過能就是太多人製造同一種產品的意思嗎? 可是沒利潤不就會倒掉或換產業嗎? 那為啥還會產能過剩?![[問卦] 為何中國會有產能過剩? [問卦] 為何中國會有產能過剩?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/11/11/phpuM7JiM.jpg)
5
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」習近平經濟思維因為中國政府信仰舉國體制,迷信做大做強。 所謂集中力量辦大事,用盡全國之力推動一個 產業。 這種舉國之力,如果是小國如新加坡,那就還 好,因爲世界很大,容得下新加坡的過剩產能。3
[轉錄] 葉曉:中共式產能過剩 大陸經濟新危機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 大紀元 3.轉錄內容︰![[轉錄] 葉曉:中共式產能過剩 大陸經濟新危機 [轉錄] 葉曉:中共式產能過剩 大陸經濟新危機](https://i.imgur.com/OQSfwjUb.jpeg)
4
Re: [問卦] 為何中國會有產能過剩?中國會重點扶植某幾項產業 工廠為了拿更多補助,就會加足生產,只管拿補助 為的就是殺掉其他國家的相同產業,玩的是負和博奕 太陽能就是成功被中國砍死的產業,最近中國的刀砍向電動車、成熟制程、DRAM、面板 但因為是負和博奕,所以中國自已的太陽能產業也賺不到什麼錢2
Re: [問卦] 為何中國會有產能過剩?因爲炒作而已。 市場經濟必然充分競爭,充分競爭自然會重複投資、產能大於需求,然後優勝劣汰,適者生 存。 根本沒有什麽產能過剩問題,只有歐美競爭不過,然後都是they錯的問題。 日韓,汽車產業的絕大多數產能,都是出口,幾十年了,有人炒作過產能過剩嗎?中國,汽X
[問卦] 中國是因為打房經濟崩潰才促進科技發展中國最近打房打到六親不認 結果把經濟火車頭打崩,經濟也跟著崩 GDP成長才5%可能不到,股市也大崩 跟台灣剛好完全相反的經濟模式 台灣房股都大好