Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
推薦這個網站
這個人很有料 給的資訊都算客觀
是付鵬那種用數據解說的
除了中國 也會講很多國際局勢
講結論:
中國是生產型經濟體
消費佔gdp不足4成
歐美貨幣寬鬆 可以刺激消費
中國貨幣寬鬆 只能刺激生產
因此製造業無腦投資
反正地方政府重點是gdp業績
賺不賺錢 負債不負債 他不care
你就說東西有沒有生產出來? gdp有沒有漲?
所以為什麼說反共重要
他這樣搞 是違背經濟學原理
對世界負面產出
因為完全就是破壞自由市場
資源不是往有效率的地方
其實也是害了中國人
中國的負債率已經超過300%
已經超過美國 再過15年要超過日本
雖說是內債 但還是債
只是你透過對內徵稅償還而已
所以可以看到中國搞強制社保 倒查30年
進而又更進一步壓制內需
其實很多人不知道
中國的社保+稅(主要是間接稅)佔收入4成
這也是為什麼中國人均14000美金
很多人說自己月入3000人民幣的原因
以及居民消費佔gdp不足4成的原因
我真想不透 到底哪來的中吹
吹半天 口袋3000
就像台灣如果拿22k 就算有航母吹的出來嗎?
--
生產大國倒是倒不了 就日本那樣熬二三十年撐過去
崩潰
幫推
你就慢慢反 當成你的畢生大業 cccc
所以到底哪裡說錯xddd
沒事啦~~99%就算吃草,還是有1%有錢人呀!!
共創和諧社會啦!!誰敢質疑就抓起來~~~
沒有違背經濟學啊,凱因斯經濟本來就是擴大基礎建
中國凱因斯了20年了 凱因斯不是這樣說的吧
設來擺脫衰退,只是後來被美國政府玩成發錢刺激消
費而已
不用理會民意的國家所謂的刺激經濟其實就是在唬爛
,也就是所謂的維穩,只要讓中國牛馬餓不死能夠給
中國權貴們提供廉價的服務還不造反就行了。
偶而去享受低物價生活與服務不錯
但是工作就太捲了 除非是人上人 真的可以領到很誇
張薪水
其實台灣也是靠擴大基建起來的,從十大建設、六年
國建、十二項建設、前瞻,雖然越後面越鳥越像分豬
肉。
美國台灣全世界都有基建 跟無腦基建是兩回事 台灣幾十年前沒搞到負債這樣 一半都沒有
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:38:56負債率300%真會掰,美國只看國債,不看地方債及私人
債,看中國就全加在一起看,雙標
美國全國加起來大概260% 中國企業大多是受地方政府指揮與擔保 是政府的延伸
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:40:25我是不排斥偶而去對岸花錢與享受當前1%富人的感覺
基建這種東西算回報率才會有效益 第一重點是人口
看日本就知道了 人口少的地方 基建也沒用 乾脆不蓋
中國也蓋了過多基建後 有些停止使用後 就賺不回來
對岸的平均薪資是真的不多
如果基建沒有達到使用效益就壞掉 應該扣除gdp才更準
不要把集權國家的經濟數據當成民主國家看…..北韓
都沒爆炸了 更何況哪些國家封城3-6個月經濟能不崩
潰的
中國中央也是發現問題 今年收走一堆省份基建核定權
前瞻也才多少能拿來講,台灣負債還嫌太低
富二代敗家子心態不可取 不就是壓榨人礦當優勢...
人口才是經濟紅利的根本
很多暴發戶 敗家子 就是覺得錢太多亂花 最後變窮
人口是大問題沒錯 中國出生率直追台灣 今年會很低..
你覺得中共有在意人民嗎?又不會被推翻
不會被推翻 但是會擺爛 台灣也差不多啦 壓榨就擺爛
不多給點錢 誰願意多幹一點事?人性都是一樣的
中國不怕失民心,把失民心的人殺光就好了
越窮越吹R,拿錢辦事罷惹,嘻嘻
問就是通縮比通膨好,嘻嘻
極權國家不會在意少數人(韭菜)的想法,維穩=維持政
權才是最重要的~~~
卷完國內卷國外,沒毛病,中又贏
牆國最大的問題就是賠錢搶市佔!這是最違反市場經
濟的做法….
東西越來越便宜 購買力越來越強 不好嗎
中國那些製造業輸出到全世界大家都得失業
又是個不懂通縮可怕的人了….商品便宜賣好棒棒!
老人退休不怕通膨 爽= =
其實沒啥可怕 時代不一樣惹 AI機器人生產力大爆炸
商品便宜 獲利少 薪資減 消費縮 惡性循環好棒棒
遲早大家都會變這樣 生產力過剩 靠政府大撒幣刺激經
濟= =
只有資本主義才有產能無限擴張問題
比起產能問題更大的問題是分配問題 講白了 給錢
撒幣是促進消費 不是擴產...
薪水低 消費力就低 生產多也賣不掉 因為沒錢買
經濟是循環的 你把老百姓的錢抽光 自然就沒有內需
美國是亂發錢 中國是扣錢 都有問題
一樣的問題就是分配 最有錢的人拿走賺錢最多的部分
底層都一樣變慘 不改變分配 都會出問題
乾脆把中國生產出來用不完的傾銷到美國去,幫美國
降降通膨
繼續哭,以後多極化世界,亞洲最強就是中國了,你
再看衰也沒用,人家就是進步在眼前但你選擇看不到
傾銷美國沒錯啊,美國不收所以改倒往歐洲去
可是他還是過得好好的
沒有中國生產,美國債務早就爆開了
所以中國要垮了沒?從小聽到大 結果看來是台灣會先
垮
我10月去北京,就有美團北京大學生在送外賣,罵說
外賣補貼大戰只賺3000人民幣,還有支那水軍出來喊
不可能,我要跟他賭立刻消失,支那賤畜果然跟藍白
雜草一樣,都是畜生
大陸人懂得未雨綢繆 錢先存下來 所以消費佔比才低
沒差 中國以前吃草都能活了
總比台灣資金100%炒房強
發錢 跟 扣錢的居然有人說是一樣慘 這是裝瞎還是蠢
還是洗地啊?
說台灣炒房的 看看你們護航的中國好嗎 炒到爆掉了
什麼時候台灣資金100%炒房了?!
執政者從來沒在比吃草人口,但一般人總是喜歡講
中國炒房才兇,只是爆了
系統性問題 分配不均結果都是資源集中在少數人
那幾隻中吹就版上的笑話來源阿
表現形式不同 結果大同小異 結構都是畸形的
要考慮資源分配問題 這點很多人沒想通
既得利益者只會想拿更多 人性的貪婪和環境互相成就
中國不意外 偏偏很多人只會蝦捧
腐敗就是必然的 多拿了錢又沒有多做事 也是浪費
好了啦
別被框框限制住呀。世界一定是一個樣子嗎?
台灣目前消費占GDP也只有44%左右,不過還是比中國
台灣內需小本來就需要靠外貿 經濟體質不同
高一些,CPI拉不起來是有原因的
美國把通膨輸出全世界,中國就不能把通縮輸出嗎?
我就問東西是不是比較便宜
台灣是台積電太大他的投資有回報中國是拿去蓋奇觀
或擴大生產
中國對俄羅斯保持中立跟歐盟關係也壞了看他要不要
把產能倒給非洲兄弟
便宜然後沒賺錢真是慈善事業
會把各國製造業搞死
原來如此
中國要追回已發放的生育補助
中國這樣搞算不算解決共產主義沒效率的問題
大家薪水低 但物資一定夠
中又崩
他們要素生產率也不高是人力資本充足吧
300%包含企業家庭負債 有人在看這個的嗎?你知道中
當然 你知道中國企業負債都是國企城投嗎? 中國成立城投就是用來規避地方負債上限的
國家庭負債約GDP60%台灣近GDP100%嗎?
共產黨還真的很可怕 笑死
300%那個叫整體槓桿率 不是平常看到的國債佔比
中國房價下跌他們家庭淨資產會變負的台灣一直噴
習明蘭什麼都不用幹就有1兆2千5百億人民幣可以花了
中國國債都是國內債。政府又不怕,頂多不還錢。
說得對,中國的內債不是債,死老百姓的錢就是國家
的錢。
基建亂蓋就是以前大家很愛說的蚊子館 資源投到沒有
效益的地方
中國國企工程沒人敢接了 討不到錢
內債不是債要看利息,利息愈高,企業利潤就愈低
目前是西台灣為了維持國營銀行的利息收入才導致整體
經濟不振,和日本一樣採用YCC就會改善
現在殖利率1%多吧m2超大還是通縮這根本流動性陷阱了
西台灣的最大問題是融資成本過高
他們內債就是國有銀行在買的還不出來變河南銀行2.0
1%多太高了,BOJ那時可是0.1%
人行就算只實施YCC為期三個月的0.1%,都能大幅改善
全國債務壓力
遲早要負利率無限寬鬆的
中國崩潰論 這次不炒三峽潰堤 炒通縮
我封你為股版明居正,嘻嘻
明居正應該是等不到中國崩潰了,你保重身體看有沒有
機會等到,嘻嘻
真的好慘
中國銀行土地國有應該不會崩 就像台灣國有銀行不會
倒 只是效率可能比較差
中國大陸的工作機會太競爭,雖然物價低,但薪水其
實普遍也差,別只看前1%的薪水去評價工資性價比
國家是很難崩,但很多國民崩的悄無聲息,像蘇聯那
種突然就崩的那種才是千古奇觀。
俄羅斯都沒崩,中國怎可能慘的是基層人民,最近央
視拍外賣紀錄片,直接被噴到下架影片
先推再說
不會崩啦 朝鮮化而已 超大的西朝鮮 夠嗆的呢
外銷還在上升,但消費還是緊縮
但對岸政府已經有意識的開始動作了啦,開始禁止過
度薛價競爭、想保障薪資
目前看來沒啥用
俄羅斯有能源有吃的,根本不一樣啊
台灣少子化還有機會靠外勞來舒緩,對岸那種缺口只
能靠自己生
每隔幾年就有崩潰論 呵呵
中國薪資少物價也相對便宜呀
中國不把人民當人看就不會有崩盤的危險 這是中國的
優勢之一
笑死 那些中吹敢不敢貼台股的對帳單 不敢八成都是五
毛帳號在洗吧
果然中國只是病貓 台又双叒贏 很快就能反攻大陸了
不會崩潰的啦 去看看孟加拉 去看非洲 去看菲律賓
人家有崩潰嗎?沒有嘛!只是人民在屎坑裡過日子而已
那有人覺得屎坑國很棒 大便超好吃 尊重
貝森特就說過中共在壓制人民的消費力,川普大統領要
糾正中共這個行為
但搞到現在還是沒啥改變
通縮好棒棒又來了~,你的薪水一起通縮吶?
然後中國糧食自給率跟台灣半斤八兩,能源自給率也
不到3成,跟能自給自足的俄爹完全不一樣
便宜治百病,總是會有國家會買的,例如俄羅斯跟北韓
通縮就是大家一起變窮 這很好懂
今年中國一定倒!一定!
底層邏輯不變 那只是從房地產 換其他產業泡沫而已
吃草都能活那可能倒 有點知識好嗎?大饑荒 還把糧
食送去國外 餓死幾千萬人都不會倒
怎麼覺得你是在講台灣
負債就大家一起共體時艱 均貧下去還是能正常運作
能真正斷了中國經濟是 讓俄羅斯 中東 非洲 南美國家
禁止出口中國 但這些國家偏偏是美國最愛搞事的地方
也是歐美想壓制的國家
中國連文化大革命都沒倒 運作當然能運作
只是有些白癡覺得羨慕那種生活 真的智障
說台灣會先倒的是中概股套多深
台灣債務比率是世界低的好嗎,還台灣咧,差那麼多
正常民主國家這狀況早就輪替了 看起來他們還有得卷
推,小粉紅不喜歡這篇
推
推
X
共產主義經濟學,至少列寧式政黨領導的社會主義國家經濟政策應該是計劃經濟,這常識都不知道? 這種產能無限擴張,是自由主義市場經濟的早期階段,和計劃經濟恰好相反 而且實質不存在過剩問題,是美國認爲繼續走全球化路線會走向領導權旁落,所以是美國破壞自由經濟,非要在高薪水高成本的美國本土重搞製造業返流,破壞世界自由經濟的是美國呀 是美國要搞去紅產業鏈不對嗎XD 美國的二戰後工業化外移到港臺東南亞拉丁美洲日本,轉移完了就用金融手段收割1
加速內捲也能讓創新加速落地,中國現在就是要捲到第四次工業革命誕生在中國,以後就 沒其他國家什麼事了 XD 已經捲到第一批能自己換電池的人型工業機械人要上線了? 2萬台嗎? 況且以後遲早要幹架的,越捲生產成本越低,彈藥裝備火力無限輸出? 當天空和海底以及陸上都是一堆打不完的無人破銅爛鐵時?![Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務 Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務](https://cdn2.ettoday.net/images/8239/e8239764.jpg)
10
撇該政治立場不談,持平而論,L大的敘述更接近目前中國的狀況, 產能過剩的部分,i大說產能無限擴張是自由市場早期階段,這並不準確, L大已經很明確提到了,中國目前產能過剩就是因為政府干預所造成的, 因為地方政府搶GDP,保就業率,提供廉價土地,稅收優惠低息貸款給特定產業, 你從光伏跟電動車產業就可以看出來,市場需求都還不足,你就一直擴產,
爆
Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!很簡單 因為黨早就照著你說的做了 可以看到15年債務佔gdp約翻了一倍 總額增加1000兆以上![Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?! Re: [請益] 一個白癡問題-中國印鈔還債不就好了?!](https://i.imgur.com/VhGJ8yzb.jpg)
爆
Re: [新聞] 陸財政發功 增發1兆人民幣國債關鍵根本不是今年多借1兆人民幣 今年借一下當然還行 問題在於你以後只能越借越多 他今年中央就借了4.88兆人民幣來刺激經濟 如果以中國gdp是台灣的24倍計算![Re: [新聞] 陸財政發功 增發1兆人民幣國債 Re: [新聞] 陸財政發功 增發1兆人民幣國債](https://i.imgur.com/N9JzL3lb.jpg)
95
Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市股市是經濟的櫥窗 這句話是有道理的 健康正常的經濟體 企業經營效率增加 企業獲利提升 帶動薪資 帶動消費 所以不可能企業沒有獲利 國家經濟還好 而企業獲利前景預期 會高度正相關股價![Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市 Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市](https://i.imgur.com/0b66jw5b.jpg)
49
R: [新聞] 經濟學人:日本失落30年 中國前景恐我用十幾年前考研究所的記憶回覆你,也許有記憶錯誤的,也請板上高手指正,社會科學 尤其是總體經濟學,永遠都不是一個邏輯走到底,就是十個經濟學家會有十一個經濟理論 。 瘋狂基建本持就是凱因斯學派,藉由政府支出帶動民間企業消費投資增長,日本80年代與 中國2010-2015年是該國民企最強盛時期,所謂日本第一跟中國gdp超越美國言語都是在相![R: [新聞] 經濟學人:日本失落30年 中國前景恐 R: [新聞] 經濟學人:日本失落30年 中國前景恐](https://img.youtube.com/vi/5JY_k5jKkBY/mqdefault.jpg)
28
Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元??這問題吵很久了 問負債就是要連收入一起討論 這邊先講結論 台灣負債佔GDP比重超低 意思就是台灣比起許多國家根本沒借什麼錢 下圖是台灣(黃色)與美國、中國、日本、德國的政府負債-GDP比重![Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元?? Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元??](https://i.imgur.com/qnCuaqZb.jpg)
30
[心得] 中國不太可能拉升消費應對貿易戰其實連小粉紅都知道 無論是應對貿易戰 或是發展中國自身經濟 發展消費 然後利用自身大市場創新 產業升級 是中國最優解21
Re: [請益] 請益大陸的GDP是可以信的嗎?中國數字長期靠統計局已經是共識 你去微博看他們自己也常酸靠統計局 所以這裡的親中的 頂多扯什麼台灣美國 沒有人反駁 因為中共統計局造假例子太多 他們一線城市 整天吹台灣將被超過8
Re: [問卦] 為什麼日本GDP比台灣低但薪資比台灣高?: : 剛剛看雞蛋價格的新聞,裡面提到日本的年薪中位數是400多萬,約98萬台幣(而且是日幣現 : 在貶值嚴重的金額),但是台灣是40幾萬。 : : 這樣很奇怪吧?為什麼GDP高的國家薪資水準,會比一個GDP低的國家低。![Re: [問卦] 為什麼日本GDP比台灣低但薪資比台灣高? Re: [問卦] 為什麼日本GDP比台灣低但薪資比台灣高?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/06/02100746/timo-volz-KmZdPr2i8HI-unsplash-e1654135696667.jpg)
7
[討論] 館粉挺大舉債搞基建不會精神錯亂?中國的全社會負債率已經超過美國 新興國家負債率卻超過發達國家 政府負債更是來到台灣的2-4倍 (城投公司是地方政府設立 不納入政府負債) 中國這麼多負債 主要就是為了gdp舉債基建![[討論] 館粉挺大舉債搞基建不會精神錯亂? [討論] 館粉挺大舉債搞基建不會精神錯亂?](https://i.imgur.com/muXMSRUb.jpeg)