Re: [新聞] 科法斯:川普恐迫台積先進製程加速移美
從美國角度看來
的確把台積電變成美積電
避開地緣政治風險是一舉兩得
畢竟美國絕對不想把目前那麼重要的半導體供應集中擺在離敵國超近的一座小島上,
除了一定的風險以外,
還有需要出兵軍事防禦的成本(與其說需要保護台灣 不如說是保護美資的台積電),
天知道接下來要繼續打美中貿易戰,
加重客關稅之後會發生什麼事
更何況把「美資」台積電「遷回」美國
這個做法又是川普選民樂見的
把製造業帶回美國!
所以在這個脈絡下,
接下來的美積電養成之路已經很明確,
只是我好奇的是
巴菲特有說過台積電只有在台灣才會成功
因為台灣的勞工性質就跟美國的勞工完全不一樣,成本也完全不一樣,一回去絕對第一個要面臨的就是:
1.急需技術奴工
要去哪裡找跟台灣一樣的技術奴工?(本來想打人才,但是覺得奴工應該是比較貼切)不過猜測最直接的做法就是台灣的人才應該會有一大批直接流失,轉去美國,反正台灣現成的人才先挖去美國用,其餘的缺就是美國本地人補,後面再來慢慢培養本地人學習台積特有奴性
2.晶片成本增加
移到美國去,美國的生活成本跟勞工薪資都比台灣多一大截,所以會導致晶片的生產成本增加,當然川普可以用政策來搞製造業回流美國的超級大補貼,又或者晶片漲價,但是不管怎麼樣這兩個做法的結果都是加速通貨膨脹(如果走財政補貼就是增加美國債務的負擔如果是晶片漲價就是再次把通貨膨脹轉嫁全世界)
就第二點來看,不管怎麼發展,好像對全球經濟都不是件好事就是…全球再度嚴重通膨以及美國債務問題看起來都蠻嚴重的,不管怎麼想都導向經濟衰退或戰爭= =
各位有什麼看法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.222.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果相信老巴,那TSMC會跌到他賣出價位以下
噓
太棒了 美國以後不用為了台積電出兵了
→
想想能替代台積電的有什麼 如果沒有 那就...
推
推個正經分析
推
不管怎樣台積還是賺
→
台積電的血液是台灣員工的肝,美國的台積電時間久
→
了只會變intel
50
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電因為川普要對台積電晶片課高關稅 或是 不給台積電建廠補助 對台積電影響根本就是假議題阿 台積電現在居於先進晶片製造的領頭羊的角色 現在是所有客戶要看台積電臉色 因為那些大客戶也沒其他可以跟台積電競爭的廠商可選 所以 川普就算要對晶片課高關稅 台積電可以完全對客戶100%的轉嫁- 老巴看到的不用內褲線 就看新聞也可以知道之後的發展 地緣風險就是 老美禁台積出晶片給中國 中國自己扶植晶片製造
7
[問卦] 川普要怎麼搞台積電才有用?一堆人說川普不管怎麼搞,台積電都不會有事,真的假的? 所以課高關稅,要求先進技術全面移美,台積電改成美積電,反壟斷重罰台積電,這些都沒用嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --8
Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?認真回一下吧 川普和拜登對中國政策不會有太大改變 所以辯論時根本沒把這議題當成焦點 但是川普的經濟政策會嚴重影響台灣 1. 他要對全球商品課徵關稅 讓製造業回流美國7
[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅這世上還真的有美國總統做不到的事 如果川普提高台積電關稅會發生什麼事 其實也不會發生什麼 台積電只好無奈提高晶片價格 最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收X
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國川普的邏輯一直都是這樣啊 美國XX不好 都是OO偷走了我們的** 2016年的時候 川普競選主軸就是說 中國人偷走了美國人的工作機會 後來就發動中美貿易戰 對付中國