[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅
這世上還真的有美國總統做不到的事
如果川普提高台積電關稅會發生什麼事
其實也不會發生什麼
台積電只好無奈提高晶片價格
最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收
因為這世界上只有台積電有賣最先進的晶片
結果最後就是消費者要付出比較高的價錢
可能會害通膨變高一點
川普是商人
應該會很快發現且修正
如果不發現也不修正
其實台灣也沒差
手機可能就慢點換 能用就用
會擔心的人
可能不夠理解晶片業
真的以為台積電會回到以前的價格
--
這篇的理論成立的話,當初就不會對中國
課重稅了
中國沒有先進晶片
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/15/2024 17:44:33代工廠的優勢 沒有品牌需要維護
台積高級晶片具獨佔性
不像中國電動車替代性高 可增稅
就算台積沒獨占性
增稅只是爽到韓國
川普終極方案是本土製造
但勞工問題不解決就無法達成
美國台積電其實也是賣給美國人 以後台積電的定價會是 跟台灣買的晶片比較便宜 跟美積電買的晶片比較貴 美國為了國安 他們寧願買貴一點的台積電晶片 如果覺得太貴就買台灣產的 最後就是國防部等會買美積電 所以基本上 不太會損失毛利率 各國的台積電晶片定價都不同 會與該國成本相關
美國不缺實施的手段,只差有無實施的必要
,美國的利益高於一切,這樣才會有尾大的
美國
本土製造前 通膨就會被提高的晶片成本影響
了
沒有勞工問題 只有要不要花更多錢請更多
勞工問題
現在拜登是睜一隻眼閉一隻眼 看美積電擺
爛
川普上來 看他怎麼對付美積電擺爛
台積電敢亂漲價真當蘋果、輝達、AMD或
高通不敢扶持三星或英特爾嗎?更別說
台積電完全靠美國設備、EDA,川普玩大
一點來個華為式制裁台積電工廠根本無
法運作,到時候英特爾跟三星會爽死。
其實他們早就在扶植了 蘋果以前還同時用三星與台積電的晶片 結果三星的蘋果機特別熱 不用美國總統介入 他們早就想有更多廠商來替代晶片了
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/15/2024 19:07:59理論上沒錯.因台積在這塊是接近壟斷性存
在.不過美國會不會以關稅以外的某種方式
制裁不得而知
所以台積也不得不往美國設廠其實也是一
種降低雙方惡性競爭方式
台積哪來完全靠美國設備啦.台積的前五大
設備商是艾司摩爾,應材,Lam,東京威力跟k
la
有三家不是美國的
93
Re: [新聞] 英特爾CEO再轟「台灣不穩定」 呼籲比起台灣兩岸局勢的不穩定性 我反而覺得美國政策的不確定性 對台積電來說問題更大 川普任內為了主打美國製造 要讓美國企業回流 增加就業機會7
[問卦] 為何川普前總統這麼討厭台灣的台積電?美國前總統川普說台灣的台積電搶走美國人太多工作, 所以若選上後聽說會有進一步執行政策。 我想請問大家, 為何川普前總統這麼討厭台灣的台積電? 台灣好好的搞晶片代工到底有讓美國人損失什麼?2
[問卦] 台積電是不是挫在等美國大選 剩下都是垃圾時間 川普一直不爽台積電 例如 要課晶片重稅2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅1
Re: [討論] 德國不但賣港口、還賣半導體廠給中國: 談世創併購 環球晶徐秀蘭:第一次覺得「國家安全」拉到那麼高 : 但最後卻是因為德國沒有同意,主因德國認為,台灣很可能香港化, : 他們認為這個問題不是what if而是when,他們不想讓德國公司賣給 : 「今天叫台灣公司,明天卻變成中國公司」。1
Re: [新聞] 川普對台灣的言論引起憤怒和關注這是帶風向吧 實際上川普只說了台灣搶走了美國晶片生意 然後後面說開戰不幫台灣 都是網友推測的說詞 川普可沒講 川普不過就講了一句晶片1
Re: [討論] 週一台股會不會吃瀉藥?大家都知道川普對台積電很有意見啊~ 如果之後美國對台積電搞小手段 提高稅之類的… 為了不影響台積電獲利 也只好把晶片大量賣給中國 俄羅斯了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!