Re: [請益] 美國的國債何時會爆
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言：
: 美國的國債很多
: 快接近二十兆美元了吧
: 目前看起來還沒爆的可能
: 但美國國債
: 不可能一直在漲
: 而不會爆吧
: 到底美國國債到多少的時候
: 會破產呢
: 這輩子看得到嗎
: 還是說這是下輩子的事（那就不用我擔心了）
週末下班閒聊,
答案是不可能爆,
除非世界末日, 外星人打地球, 或是美國朝代輪替,
我在板上一直喊看多美國十幾年了,
反正買美國大盤指數ETF + MAGA 股票就對了,
美國在我們有生之年(百年內)都還會是世界第一的強權,
看看最近喊得最熱的AI,
結果全部都是美國公司美國科技,
然後再每天喊著要去美元化, 美國國債快爆,
真的是智商堪慮
說說比較實際數字的東西,
https://www.sohu.com/a/632581787_100056026
美國國債總額: 31兆美金
日本國債總額: 13兆美金
中國國債總額: 18.6兆美金 (加內債是50兆美金)
一個欠50兆/18.6兆美金的國家每天喊著欠31兆美金的美國快爆了,
龜笑鱉沒尾, 五十步笑百步,
如果再用國家生產力GDP去換算,
美國國債佔GDP 136.9%
日本國債佔GDP 260%
中國國債佔GDP 300%
所以到底是誰國債快爆?
至於每天新聞在講的國會不過國債上限就會爆,
理論上是的,
但是你會因為欠一塊錢故意不還導致破產, 所有資產被法拍嗎?
所以上限一定會過,
這只是美國政府聯合華爾街演戲給傻空看的,
誘空之後嘎空,
看這一兩個禮拜美股是怎麼嘎空的就知道,
不要傻傻的人家網紅或是特定面向媒體餵你什麼屎,
你就照單全收通通吃下去
然後你一定會問那為何日本中國台灣沒有債務上限與國債違約的問題,
答案很簡單,
因為日本中國根本就沒有債務上限的法規,
一個沒有信用額度的信用卡隨便你刷,
這比美國恐怖百倍,
至於台灣,
台灣完全沒有債務問題,
因為台灣不是一個國際承認的國家,
台灣不能發行國債,
全世界沒有任何一個國家會買台灣的國債,
台灣的國債在金融界平等是全世界最低的分數,
比你一個小學生的信用等級都還要低,
小學生都還能借到十塊錢,
台灣是連十塊錢的國債都借不到,
老實說,
國際這樣打壓,
台灣真的是夾縫中求生存
--
只看過五十步笑百步 沒看過百步笑五十步的 感謝支
那讓我們開眼界
中國債務要不要加上同學欠我的20萬XD
身為一個中間立場保守派, 我是覺得美國需要控制一下債務跟開銷, 尤其民主黨這幾年在聯邦政府與加州地方政府方面完全無節制的亂花錢, 不是不能欠錢, 而是要有節制的花錢
推美國科技新貴房產王LoL
你還真別說台灣，即使台灣的債務健康的不可思議，
仍然有人在靠北台灣債務，在那邊每人平均背十萬
看一下icrose績效再看一下原po績效，懂的都懂
台灣有發行國債，只是幾乎都是內債
無限QE可以得諾貝爾獎
美國的內債有人算過？
老巴都建議美國取消債務上限了，根本不合時宜，GDP
增長，債務也會增長
我覺得有債務上限是好事, 就跟信用卡有信用額度一樣, 雖然我的信用卡額度不足我身家的千百分之一, 但是有額度上限可以強制控制我不要消費過度
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/03/2023 15:52:55大多同意但台灣國債信用評等很高耶
美國人那麼聰明，若沒後遺症早就全面用發債取代課稅
了
新加坡債務比是122%但同一群人都吹新加坡很厲害
美國債務上限是用來政治角力用的，呵呵
有上限是好事，每隔一段時間可以讓我上車
台灣容易打仗的地方，炒股可以，國債島外根本鬼才買
債務上限別的國家也有 不過大家都知道 比起債務違
約 調高債務上限要好得多 畢竟違約是國家信用問題
信用又是金融體系的底 美的債務也沒內外債之分 對
美而言全都可以算內債 債務上限只是讓兩黨可以吵架
找一個妥協點 順便給選民一個交代
新加坡也能吹，土地被政府七十年代大規模徵收不就
國進民退
美國在經濟體上快變老二，只是老美還沒心理準備好
只有美元危機，沒有美債危機
印象中聯合國還是哪的資料預估2050印度也會超過美國
有道理
唯一問題就是通貨膨脹 最好的辦法就是緊縮 不過大
家都是拖字訣 比較緊縮大家短期不好過 拖到下一任
那就是別人的問題 對個人來說也是這樣
早說中國或成最大贏家，先爆也算贏
uber在說笑話 哈
美國人享受 要亞洲人低薪的生產力, 也享受來東南亞
租妻, 亞洲人賺到低薪 也甘願買單 美國無限制的發
債，怎爆？ 全世界都該成為美國人的奴隸
不用吹印度啦，中國崛起講了幾十年，被美國兩三下
打到通貨緊縮，印度除了比中國更多更耐操的__礦還
有什麼
解釋的很醋味
隨便谷哥 高盛 BBC都在吹 歡迎寫信去幹譙 XD
很多資訊都是有人刻意餵食，這樣才能獲取利益
先擔心中國吧 一堆債都不知道能不能收回來耶
連國都不是，怎麼欠國債，這樣還能經濟發展，真是奇
蹟！
看媒體做股票，不是睡公園就是空氣單。
會有人跟你說內債不算債
台灣國債跟日本國債一樣啊 內債為主啦
你只要用美金 認同美金還有價值就不會爆
再來就是台灣國債佔比真的超級低 連韓國都是我們的
一倍 不知道那些喊還債的在想什麼
台灣要是加稅 就能減少大家討厭的舉債了
美國最大危機是左派 那群白癡sjw 馬克斯在呼籲了
也跟亂印鈔有關，華爾街肆無忌憚，Fed威信蕩然無存
這是我個人看法, 美國政治光譜最左派跟最右派的那群人其實是同一群人同樣政治光譜政治理念, 就是極權統治割韭菜, 你以為最左派的那群人是無產階級的窮人或是資產全貢獻給社會的人嗎? 你以為中國共產黨最上層的人是無產階級的窮人或是資產全貢獻給社會嗎? 錯, 全錯, 美國最左派的是華爾街內線交易割韭菜割最大力的那群巨富, 或是科技巨頭的CEO, 像是巴菲特, 比爾蓋茲, 祖柏克 ... 等, 中國共產黨最上層的人割全中國韭菜, 資產與兒女通通送到美國加拿大等國, 這是哪門子的左派概念, 比資本主義極右派還要更右派 那些sjw, 什麼平權理念都是假的啦! 割韭菜用的, 欺負你沒有發言權沒有決定權的韭菜, 拿帽子來扣你
中國人口美國4倍 沒辦法超越才是笑話
台灣稅本來就太低
所以被剝奪的中低層只好要求政府養 愈來愈共產
樓下肛門會先爆
政客為了選票也只能屈服，拚命開支票亂灑錢
美國這一波靠通膨和進行中的AI泡沫，會把債務佔GDP
比例起碼降20%，就像90年代的網路泡沫那樣，高債務
台灣內債印象中幾乎是國內金融業認一認就鎖進保險
箱的程度，幾乎沒有流動性
就是用高名目GDP成長率壓下去。
高債務一定要靠高名目GDP成長率，講要靠通縮的沒看
過日本國債佔比一直往上升嗎？
台灣的公共債務法規定,一年以上公共債務未償餘額預
算數合計不得超過行政院主計總處發布之前三年度名目
GDP平均數之百分之五十。
美國強無庸置疑，只是說台灣能跟著吃多久？不知道大
大對著有沒有什麼看法
台灣只要繼續當好小弟 就可以繼續跟大哥美國吃吃香
喝辣
只要中共還能長久威脅第一島鏈,台灣就不用煩惱這事
有生產力的人不需要怕負債, 美國就是這樣的人.
或是台灣海峽斷流,逆流,亂流什麼的搞死航運再說
全國規定上限合計50%。中央部份上限40.6%,目前約30%
台灣這種國債規模在全世界來比算超建康的了。
最可怕的是像對岸那樣 進入嚴重蕭條 失落30年模式
，但舉債卻越來越高 還款能力卻下降，這樣就有可能
倒債 或 引起惡性通膨 中國就要變成委內瑞拉第二
中國未來運氣好就墨西哥第二，運氣普通就巴西第二
，運氣不好就委內瑞拉 阿根廷第二
%%%%%%%%你不要這樣打紅紅的臉，到時候他們哭死怎
麼辦？
沒人覺得美國會倒債啊 但去幻想中國會如何也很好笑
你這邊的300%應該是把民間負債也算進去了 ex恆大
實際上政府負債比例應該是125%左右 另一個現象就是
對岸民企負債也是超級大 倒債會很嚴重
300%不用算入民間負債，光算入地方政府債 城投債就
有300%了
不管啦 中或贏
對岸政府負債80% 城投債45% 加起來差不多125%
事實上對岸民企早就開始或快倒債了，尤其是建商 橫
大 碧桂園 之類的
不過你要算300%也沒錯 恆大要倒閉政府敢讓他倒嗎
最後還不是收歸國有變成政府出錢XD
125%已經含城投
中國政府也沒錢買單所有爛攤子，所以現在 爛尾樓一
大堆
幹嘛說出來 就讓反美愛支那的人賠錢不好嗎？ 他們
賠了我們才有賺
變成底層 這幾年有去買房的韭菜人柱 幫忙買單 可憐
啊
三個字就夠了，中又贏
不要跟文盲講那麼多 中國贏了就對了
300%已經是除了公共債務之外 還加入金融機構、家庭
債務跟公司債, 才會有300%
所以之前那些績效很穩的 亞洲債券基金 全部中雷，
淨值大跌 很慘，這兩三年的績效有夠慘
哪天美國會衰弱一定跟黑人作亂有關係，可以默許犯罪
太扯了
大家都覺得不可能…那這次就必定發生
韭菜不必慌 中國一定強 中概肯定漲 有買有希望
哇 別亂扯 債劵績效和利率改變才較有相關性 好嗎
最慘基金之一的 就富達亞洲高收益債券基金 累積型
的 把這十多年累積的淨值 幾乎都吐光了
前面扯什麼幾趴幾趴負債 懶的多講話 但債劵是因為
利率改變吧
哼哼 利率政策只是期中之一， 遇到大量違約倒債 你
基金淨值不就爆炸了嗎
那幾檔亞洲債券基金 之前中國債的比例都在五成以上
CC
買了不少有的還買了不少的 中國地產公司發的公司債
券 你說呢 CC
以前績效很穩的貝萊德亞洲老虎債券基金 這兩年也是
績效很慘
正解
只有美國公債不用擔心違約風險，但公司債 或 新興
市場債要阿
中國能割人民韭菜 你美國敢嗎
中印是世界未來的核心 趕快歐硬這兩國股市 快買別
只嘴巴支持
舉債上限=信用卡額度 只看怎麼喬調高而已
中印是世界未來的核心 但是高官的子女先移民歐美
明明華爾街都詐騙公司
現在左岸嚴格控管 加強資本管制，連富途momo都不給
入金 不能買美股了， 好慘
問題是 中共經濟穩定成長是事實 美國即便掌握目前A
I但經成長率持續下滑也是事實 加上俄烏戰爭任意凍
結資產 中東對美元的信任度持續探低也是事實 當前
美元確實還是強勢 但未來美元弱化 沒有一定不會爆
左岸現在不能入金海外券商 不能買美股了，
錢存銀行又怕黨不給領 怕領不到錢，股市房市腰斬
崩盤 失落30年，
錢只能放床底下了 有夠慘
這只是一串數字 為什麼會爆 想太多
但美元不再保值是一定的
買比特幣吧
美元本來就不保值阿，持有美元現金就是購買力一直
被通膨吃阿
美元當然有美元的問題，但是Larry Summers 說得好
只有持有資產才能抗通膨
歐元、日元、人民幣也有各自的問題，呵呵
台灣就是自己愛亂炒房炒到會危險而已
主流貨幣裡面最有價值的就瑞士法郎，但瑞士就不是
大國 撐不起這個世界
不要講海外券商，中國自家的富途牛牛和老虎，在他們
國內都下架開始管制了，是有多怕國內資金外移
從上證跟港股可推測出 內地的資金外流應該蠻嚴重的
，內地有錢人一直把錢流到海外
李嘉誠真的聰明 跑得快
台灣有外匯存底
經濟穩定成長首先你要看平均薪資有沒有增加
不然都是無效的GDP 數字遊戲而已
中國國債不是350%嗎？
有上限比較好，雖然都會調高，但還是有警示意味存在
美國債務上限是根據絕對值不是相對值 很多人一直說
要爆是在想甚麼...
中國內債不是問題 國內一堆韭菜
美國爆之前會拖全球一起死啦
台灣有國債,只是沒美元外債,原因是我們不是IMF會員
如果爆了沒人救,加上發新台幣國債就夠用,才沒美元債
以前台灣就有美元債,所以是不發而不是不能發美元債
美國又不是帝制，如何朝代更替
能夠一直借錢吃香喝辣，不就是那群精英，能夠把內
部問題外部化，收割全世界去背他們的苦果？
推解說
中國內債不是問題的話 那各省在喊什麼窮
等美國議員都沒股票的時候才可能會爆吧
同意原po，美國最可能收割中國跟日本，不過日本是
盟友，所以攻擊目標是中國，但是中國國際化太低管
制太多，無法一時處理。當然如果引誘他打台灣，然
後用制裁名義沒收美國國債，就能爽吃幾十年
推
上限在可以定期騙韭菜下車
我看穆迪寫台灣國債是Aa3評等欸
比起沒收國債那點錢，信用崩盤才是美國承受不起的
共產國家你這樣比？你要確定呢
台股留給法人互搞 來去美股吧各位
那篇來洗文的吧 除非美國本土被射核彈再說
發表意見就發表意見 你每次寫文都要傳教納指跟巨頭
幹嘛
跟林媽媽他媽有夠像 你要這樣傳教每天發標的文沒人
管你
繼續吹泡泡
支那就最愛造謠的國家不意外
上個挑戰老美的日本 過了30年才緩過來
去年有持續加碼買QQQ的 現在八成都賺爛了
美國只要持續領先，發多少債都有人接，五十年內難崩
反正反美愛支就是一直裝睡不想醒啦
我自己是在想，美國政府要叫小弟國央行買自家國債，
應該是有很多奧步。例如一缸子亞洲國家的主要出口國
都是美國，像台灣這種出口占GDP 5成以上的國家，你
不捧場，美國政府送你一記貿易制裁你就飽了。雖說政
府和央行應是獨立的基構，但央行應該還是會因此乖乖
捧場美國國債吧。
美元全球通用 美軍全球橫行 美債就不是問題啊
好奇如果哪天 真的有一天台灣真的獲得全世界承認是
國家可以發國債也真的有人買 那整個經濟是不是會大
爆發？（嗎？
本來就不會爆 但是就算違約只有一天還是會造成連鎖
效應
不會有這麼一天啦
承認不會，軍事打爆全球的話會
台灣沒政府公債？？？
等美國那天不是世界第一才有可能違約啦
台灣國債信評AA S&P評
台灣獲得全世界承認應該有生之年也看不到
建議改用國家年度財政收入來算比例 用GDP來算對低
稅地區太友好了
Not today
推
美國該擔心的不是負債是左膠
中國未來就是改朝換代人口減半，要去趕快去
中國因為當年一胎已經提早老年化，人口紅利被印度按
在地上摩擦還有人討論中國人口美國幾倍 我笑死
中共經濟有穩定成長？一直以來都是炒房穩定成長吧，
我就看接下來怎麼作帳做到繼續成長…
中國穩定成長的前提是他們數據是真的
美國的左膠有很大部分是中俄在背後搧風點火
中俄如果被打爆，沒能力在背後稿事，左膠會自然消失
大部分自己買的？ 那發行幹嘛？
推 柵欄仔看不懂
違約是假議題
巴菲特說過，只要美元還是基準貨幣，美國不會倒債，
用印的就好了
草民叩謝w大分享正確知識，加好人名單加起來啊！
你解釋完這個，又會有新的疑美論出現。
其實美國最大的利多就是沒有少子化問題啦
債務不可怕，怕的是擠兌，如果美國能持續成長
那誰還沒事會去擠兌?換了也沒更好的標的
不可否認的，人口成長還是經濟紅利的主要來源
美國也不用強迫小弟買美債啦，只要美債報酬好又安全
為何不買?買最多美債的也是美國自己人
推 等外星人打爆美國再來擔心
美國的信用卡超好用的優惠一大堆，怎麼可能節制XD
推“夾縫中求生存的台灣”！
你把外債當作房貸來看 你就可以理解是怎麼回事
台灣都是內債
82
首Po美國的國債很多 快接近二十兆美元了吧 目前看起來還沒爆的可能 但美國國債 不可能一直在漲![[請益] 美國的國債何時會爆](https://i.imgur.com/UEEBaZJb.gif "[請益] 美國的國債何時會爆")
3
美國的國債根本不會爆的 買就對了 1.債務很重要嗎？ 當債務是以你的貨幣印製時，就不存在爆掉的可能，那當像是非洲這樣的國家以美元持有債務時，就有爆掉的可能，因為如果他們違約，就將無法收回這筆錢，但美國的債務完全由美元構成，只要自己印製美元就能償還所欠的債務，所以美債有生之年不可能違約的，美國把通膨和債務輸出全球，美債全球買單的 2.債務越高，股市漲的越高15
其實不是不可能爆 正確的說法是爆你也拿美國沒辦法 先別管一大堆經濟理論 國債就是拿未來的稅收當抵押品來借錢 國家稅收除用在軍事、行政、民生用途，其餘就是償還"過去"發行國債的利息與本金 正常國家都會發行國債 通常也會交叉持有 舉個極端例子 中國、美國、台灣都持有部分日本國債![Re: [請益] 美國的國債何時會爆](https://i.imgur.com/lskGspxb.jpg "Re: [請益] 美國的國債何時會爆")
56
[問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?如題 日本的債務總額佔GDP的267% 為啥不會破產 仍然可以繼續發行國債? 為啥當年希臘債務過了GDP的198%10
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?日本國債是內債 這大家都知道 由郵政體系跟銀行奉政府之命大量買入 用的是一般人民的儲蓄與養老金 所以到現在還沒爆 那日本債務要膨脹到什麼程度才會爆呢？ 答案是當債務佔GDP超過400％ 因為現在日本國債利息支出已佔到年度國家稅收的55％6
[問卦] 〓.〓 台灣對於國債的觀念不對？！為阿肥啦 台灣的國債觀念是錯的 每個人欠多少錢給政府是一個問題 可是我們舉債這件事情 不是問題6
Re: [問題] 國債太多會怎樣嗎？台灣國債高達６兆，其實也還好，這都是內債 內債就是說，政府向內部國家人民或銀行借錢 。台灣政府是向台灣各大銀行借錢，按時間付 息。 這世界，沒有一個國家的政府說不舉債的。國6
Re: [爆卦] 沙烏地阿拉伯考慮用人民幣結算？covid 建國 -> 2000 -> 2008 -> 2016 ->2019 -> 2020 -> 2022 國債 5.5 10 20 22 27 30 美國國債債務短短20年膨脹6倍 已經是國家貿易總額GDP的 1.5倍了5
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?因為日本就是猛 他十年期公債利率 0.1% 一年0.1%利率 日本國民還瘋狂的買超低利率儲蓄險 害的一堆保險公司手上現金太多不知道幹嘛2
Re: [討論] 大陸2022年光榴蓮消費37億美元幫你補個法廣引述的數據： 美國國債31兆美元，公共債務佔GDP逾97.5% 第二名日本，15.2兆（美元）佔GDP比近290% 中國國債總額10.8兆（美元），但佔GDP比值61%，比G7任何一國都低![Re: [討論] 大陸2022年光榴蓮消費37億美元](https://s.rfi.fr/media/display/f43e91d8-10ca-11ea-8bc2-005056a99247/w:1280/p:16x9/2011-08-12_800USA-STATUE-LIBERTY.JPG "Re: [討論] 大陸2022年光榴蓮消費37億美元")
1
Re: [問卦] 日本的債務總額佔GDP 267% 為啥不會破產?這篇講的蠻完整的可以看看 GDP外 第一道防線是日本國債有96% 是由日本的保險公司證券公司銀行等持有
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/UQhtbSJb.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/MMoo2U4b.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧![[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧](https://i.imgur.com/rcnMsfQb.jpeg "[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧")
X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?![[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?](https://i.imgur.com/fe6OPM0b.jpeg "[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?")
37
Re: [請益] 美債到底反映什麼？53
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://vocus.cc/api/createOgImage?type=article&width=1200&height=630&avatarUrl=https%3A%2F%2Fresize-image.vocus.cc%2Fresize%3Fnorotation%3Dtrue%26quality%3D40%26url%3Dhttps%253A%252F%252Fimages.vocus.cc%252Fff1568fa-20d7-4e63-b220-d46eac0fdb9c.jpeg%26width%3D300%26sign%3D14fdUM_969IDOAjePCoth6KYT0JZpG1A7vKUqeEhwlk&authorName=%E4%B8%80%E8%B2%93%E4%BA%BA%E6%88%91%E7%9A%84%E8%B6%85%E4%BA%BA&publishFrom=%E4%B8%80%E8%B2%93%E4%BA%BA%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%B5%84%E5%90%88&title=00713%E8%B2%B7%E6%88%BF%E6%B3%95&description=%E9%99%90%E5%AE%9A%E6%A2%9D%E4%BB%B6%0A%0A%0A%0A%E6%96%B0%E9%9D%92%E5%AE%89%E9%A6%96%E8%B3%BC%EF%BC%8C%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E5%85%AB%E6%88%90%EF%BC%8C%E5%AF%AC%E9%99%90%E6%9C%9F%E4%BA%94%E5%B9%B4%E3%80%82%0A%0A%0A%0A%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%AD%A5%E9%A9%9F%0A%0A%0A%0A1.%E6%BA%96%E5%82%99%E9%A0%AD%E6%9C%9F%E6%AC%BE%2F0.6%E7%9A%8400713%E3%80%82%0A%0A2.%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E5%87%BA%E9%A0%AD%E6%9C%9F%E6%AC%BE%E3%80%82%0A%0A3.%E5%AF%AC%E9%99%90%E6%9C%9F%E5%85%A7%E7%94%A8%E8%96%AA%E6%B0%B4%E7%B9%B3%E6%88%BF%E8%B2%B8%E5%88%A9%E6%81%AF%EF%BC%8C%E7%95%B6%E4%BD%9C%E6%88%BF%E7%A7%9F%E3%80%82%0A%0A4.%E9%85%8D%E6%81%AF%E5%9B%9E%E8%B2%B700713%E3%80%82%0A%0A5.%E4%BA%94%E5%B9%B4%E5%BE%8C00713%E8%83%BD%E6%94%AF%E4%BB%98%E6%89%80%E6%9C%89%E6%88%BF%E8%B2%B8%E3%80%82%0A%0A6.%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E5%88%A9%E6%81%AF%E4%BD%8E%E6%96%BC3.5%25%E4%B8%8D%E9%82%84%E6%9C%AC%E9%87%91%EF%BC%8C%E9%AB%98%E6%96%BC3.5%E5%89%87%E8%B3%A3%E8%82%A1%E9%82%84 "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
11
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？5
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/Nh421aib.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎？8
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？1
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？2
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多![[標的] TYO 7803 武士道無腦多](https://i.imgur.com/QeHZyJSb.jpeg "[標的] TYO 7803 武士道無腦多")
21
Re: [請益] 美債到底反映什麼？6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克![Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克](https://i.imgur.com/P0tv7f9b.jpeg "Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克")
2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
[情報]櫃買中心公告 Q3變更交易標的
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
[心得] 領域展開 無量_ _
Re: [新聞] 不只台積電受重傷？川普「磨刀霍霍」 對
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任![Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任](https://img.youtube.com/vi/gTu0YYpPKHA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任")
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎？
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
[標的] 2316楠梓電 清醒多![[標的] 2316楠梓電 清醒多](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/28/98/30622507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "[標的] 2316楠梓電 清醒多")