[請益] 「美元跌可以減少美負債」

bnn 05/06 19:33實際上是靠美國製造的商品有了競爭力 來還錢

KrisNYC 05/06 19:33這個邏輯是不通的 美元跌只是理論上有利美商品出口

bnn 05/06 19:33金融手段最終都還是虛的 製造和生產才是實質抵押物

KrisNYC 05/06 19:33你想像costco每公斤2000的prime牛小排變1500

KrisNYC 05/06 19:34是不是會賣比較好就懂了

chordate 05/06 19:34就這句話不對

peter98 05/06 19:34你想想當初華爾街怎麼搞日本的? 很多事情不是一計，

KrisNYC 05/06 19:34川普要做的兩件事 在匯率上的需求是矛盾的

chordate 05/06 19:34不知道是誰宣傳這個概念的

KrisNYC 05/06 19:35他要減輕美債負擔 其實需要大家一直來買美債

peter98 05/06 19:35而是計中計，甚至可能是計中計中計。很多人說日本簽

peter98 05/06 19:35廣場協議後失來失落的年代，但其實日本在簽完之後到

KrisNYC 05/06 19:35包爾降息理論上是唯一可以降低美債新債利息

peter98 05/06 19:35失落之前這段時間，日幣大升值、日股大漲，號稱要買

KrisNYC 05/06 19:36和第一階段先順順讓美元貶值的辦法 但老包不聽話

peter98 05/06 19:36下紐約市。結果是華爾街在草日幣，堆高之後收手走人

peter98 05/06 19:36日幣大貶，美國才是最大贏家。所以並不是本國貨幣貶

yuinghoooo 05/06 19:36廣場協議那時候甚至都沒啥債務

aaa80563 05/06 19:36別國幣值升 美國貨就出得去 便宜iPhone

peter98 05/06 19:37就一定有利出口，最終結局可能不是這麼簡單。

bnn 05/06 19:37廣場協議終止時美元債務問題並沒解決 解決的是搶劫

KrisNYC 05/06 19:37廣場協議建議不要再講了 背景真的差太多

bnn 05/06 19:37日本的半導體 科技的發展產生的新生產力

KrisNYC 05/06 19:37英德日三個國家簽 只有日本出這個問題

KrisNYC 05/06 19:38那你就知道廣場協議和後面日央的施政兩者都是理由

KrisNYC 05/06 19:38但沒人討論過後半段 只喜歡講前半段 這就被帶風向的

KrisNYC 05/06 19:38ptt十幾年來就是很穩定的有這種帶風向的說法

KrisNYC 05/06 19:39部分事實而已 一直講講到到積非成是

NovaShin 05/06 19:39K大說得對 廣場協議後是日本一堆瞎操作才泡沫

peter98 05/06 19:40為什麼不能講廣場協議? 廣場協議就是一個例證阿

peter98 05/06 19:40一個協議有不同結局，不是很好的教材。?

KFC007 05/06 19:40鬼島有特別玩法，就算美元貶值便宜的都還在海上，繼

KFC007 05/06 19:40續漲價

peter98 05/06 19:40no 不只是日本蝦操作，而是背後有美國華爾街在搞

peter98 05/06 19:41日本的蝦操作只是小打小鬧，真正的原因是要配上華爾

peter98 05/06 19:41街一起搞，才會顯現出來。光靠當時的日本政府那樣搞

peter98 05/06 19:41都只是小打小鬧，是他這樣搞之後，被華爾街相中然後

peter98 05/06 19:42被狙擊，這才是真正的主因。

KrisNYC 05/06 19:42很難說是不是蝦操作 日本當初也是世界第二大經濟體

bnn 05/06 19:42然後美元貶值還有兩種 一種是QE 印鈔多了稀釋購買力

KrisNYC 05/06 19:42人口也破億 要轉型消費大國的想法比台灣那些說要轉

KrisNYC 05/06 19:42強勢台幣消費大國的人合理一百倍 然而就還是失敗了

bnn 05/06 19:43一種是現在 基本還在QT但用外匯控制手段調整匯兌價

zzzzaaaa 05/06 19:43所有債主都吃虧=自己佔便宜

bnn 05/06 19:44QE那種才是你說的 印鈔稀釋債務

peter98 05/06 19:44對，所以才說是小打小鬧，任何一件事的發生都不會是

peter98 05/06 19:45單一原因。就跟08金融風暴的原因不會只是次貸，而是

chordate 05/06 19:45印鈔是美國發國債讓聯準會買，怎麼會讓債務變少？

peter98 05/06 19:45次貸完了之後，接下來的保險對家、金融包裝公司(對

peter98 05/06 19:46我在說雷曼兄弟跟高盛這堆公司)出事，又加上一開始

KrisNYC 05/06 19:46大市場已開發國家強勢貨幣 轉型消費大國合情合理阿

peter98 05/06 19:46美國政府不願干預，再加上美國財政部開始干預後其他

KrisNYC 05/06 19:46但大爆炸就結果論 說亂搞 也合理 自古成敗論英雄

peter98 05/06 19:46相對沒影響的各大財團又心懷鬼胎，種種最終才是08

afv 05/06 19:50https://i.imgur.com/ZpP7p5l.jpeg

afv 05/06 19:51日本泡沫破滅後，跌掉的是股市房市，日圓還是維持

afv 05/06 19:51高位

spa41260 05/06 19:52降息才能真的讓美債減少，而降息會引來美元貶值。

afv 05/06 19:54安倍經濟學發起的背景，是日圓匯率在90的水準，幾乎

afv 05/06 19:54與泡沫時期相當

ev331 05/06 19:54你這個好像要去研究FED跟美國財政部的財報才對吧

ev331 05/06 19:54搞到你下面推文一堆怪怪的ID

ev331 05/06 19:55你說你自己念經濟數學 又念研究所 這你自己應該去問

ev331 05/06 19:55你自己吧

afv 05/06 19:58日本泡沫破滅是1990年，但日圓繼續升值

ev331 05/06 19:58不是你以前自己講的嗎 還是ID換人了 還是我記錯

pcwsj 05/06 19:59減少美債負擔重點不是降息嗎？

mirrorlee 05/06 20:01你的前提忘了 有些國家會被逼去買美債 他要先解決

mirrorlee 05/06 20:02舊債 再去考慮新債

sleeplist 05/06 20:03用印的還美債也可以讓美元貶+美債減少

sleeplist 05/06 20:03只是市場流通美元會+++ XD

abuu0929 05/06 20:03你們都想太多了，川普腦筋真的沒那麼好

afv 05/06 20:04降息會促成美元因此貶值（存美元轉不了多少利息，

afv 05/06 20:04把美元賣了改存其他貨幣），但美元貶值幅度不能太大

afv 05/06 20:04，不然到時下一批美債就要更低價（殖利率更高）才

afv 05/06 20:04能吸引到人來買

afv 05/06 20:05用印的還美債，前提是美國政府從現在開始財政收支

afv 05/06 20:05平衡，不再有發行債務的需要

chungb 05/06 20:06我猜的， 美債是用黃金抵押，所以美金跌就等於債務

chungb 05/06 20:06變少

roger262390005/06 20:07不借新債怎麼還舊債

billionaire 05/06 20:07他的美元，你的問題

afv 05/06 20:11美國國債沒有用黃金抵押的

dickey2 05/06 20:13你好聰明，應該選你當經濟部長，比妳出去好多了

linkmusic 05/06 20:20美元貶->通膨->人民名目薪資增加(沒有停滯性通膨

linkmusic 05/06 20:21的話)->政府稅收增加->以前欠的錢因為通膨和稅收增

linkmusic 05/06 20:22變成小錢,一般說的貨幣貶值,負債實質減少是這概念

s213092921 05/06 20:23美元貶值才能用低利率美債替換高利率美債

linkmusic 05/06 20:31然後美國國債一直以來是借新還舊,然後靠當年稅收支

linkmusic 05/06 20:31付利息,也就是說你不用想美政府怎麼還錢,因為沒打算

linkmusic 05/06 20:32還.現在出問題的不是名目債務,而是利息負擔占稅收

linkmusic 05/06 20:32比例太高,所以美國政府首要就是增加收入(或減利息

linkmusic 05/06 20:33支出),而利用美金貶值引發通膨或增加出口都是讓稅收

linkmusic 05/06 20:33變多的手段而已.

now99 05/06 20:34他要借低息美債 減少政府支出 增加收入 三管齊下

now99 05/06 20:35零息是最佳解

mirrorlee 05/06 20:38沒有意願還是得買 來猜猜台灣會被要求買多少

ifay 05/06 20:47美國賣二手核潛艇核武抵債

afv 05/06 20:50不然大家覺得台灣對美貿易出超賺的美元怎麼處理，

afv 05/06 20:50塞床墊下？

heatsink 05/06 20:53美債買起來變便宜了，只是以前持有的你們哭死活該

IBIZA 05/06 21:20誰這樣說？

g1254501 05/06 21:36美債美元計價美元還 所以還你美金你再拿來買新美債

g1254501 05/06 21:36中間差的就是要付你的利息而已 美元升貶值跟美國一

g1254501 05/06 21:36點毛關係沒有 是央行左睪丸換你右睪丸的比例問題而

g1254501 05/06 21:36已

saladbread 05/06 23:09美元跌有利美出口到台灣也是沒用的。因為台灣物價

saladbread 05/06 23:09不會跌。

gm79227922 05/06 23:09沒這回事

k798976869 05/07 06:52不會減少 而且美國要還債可以開印鈔機

k798976869 05/07 06:53美債一直都是一群美國人開會演戲一下就能提告舉債上

k798976869 05/07 06:53限 無限印的東東