Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」

※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之銘言：
: 美元跌可以減少個鬼負債吧= =
: 美元跌 美債就不值錢 資金瘋狂抽離 像現在這樣
: 川普在做的事情其實都是互斥的
: 美債要爆炸 所以逼大家升值 但你的美金死了耶 你腦袋還好嗎
: 要美國製造 關稅設無敵高 先別說你國內工人貴 就關稅再塔上去 美國製根本死路一條: 他是能解決什麼 你少天真了好嗎 從1990年開始亂印鈔票 印了35年
: 然後四年就解決喔 哇 有這麼爽的話 我建議美國應該讓川普當10屆比較划算

美債值不值錢，跟美元貶值的影響度較低。

美債殖利率會升高主要是兩個點

1. 投資人的錢有更好的去處
2. 美債的太大量體消化不了，只有提高利率增加新的買氣。

第1點應該很好理解， 2020 無限QE + 降息的時候演過一次。

即使當時美元貶值，但債還是人人搶。 因為當時市場預期把錢

放在美債比其他投資工具更賺更穩更能避險。

所以不存在美元貶值，美債就沒人要這種說法。

而第2點，我簡單描述一下。

目前美債量體有 36 兆鎂，在可預期的未來會持續增加，

我們把買方簡化成就是你自己一個人來代表，這買方包含美國本土買方 + 外國買方

當你這個買方已經在過去這幾十年把自己的錢買了 36 兆美債，

那你後續會不會再買新的美債的考量點是甚麼？

就是你手上還有多少錢，你要怎麼配置。

當你認為你的配置組合已經在美債的比例過高，再加上第1點，在關稅之前

AI話題股市大好，都會降低你把錢再投入美債的意願。

同時一個大水池的概念，美國繼續發債，只要 FED 不接，其他的人能購債的錢

是有限的，當你發債的供給大於購債的需求時，要發行新的債券，就只能提高利息，

增加更多人來買。

例如現在 4.8% 可能有 20% 的資金會轉移來美債，但提高到 8%，可能資金會有 50%

進來買美債。

第2點的解決方式也只有一個，就是 FED QE 購債，只有 FED 有能力憑空生出美元，

去購債。

先前也有分享過川普做那麼多事情，最主要就是要提高稅收 & 降低政府支出。

做這件事的目的是為了可達到 "收支平衡" 的正向循環。

只要美國能透過各種方式，例如關稅收稅 / 通膨...etc 等方式來增加其稅收，

以及透過 DOGE 儘可能降低開支達到上述目的，那美國這套就能持續下去。

所以綜觀川普現在的作為：

1. 關稅 - 整體方向是為了增加稅收，美國利益！

2. 搞爛股市 - 讓投資人評估股市不再好賺的話，錢能去哪；以及達到迫使

FED 降息 + QE 的目的。 降息可降低美國後續發債的債息成本。 QE 可

保證有足夠的美元去購債，避免因市場需求不足導致美債販售利率變高。

而拖全世界下水也不是美國第一次了。

美國只要能保證全世界都崩爛後，他是第一個能 QE 救市復甦的國家即可。

關稅導致的一次性通膨，其實也只是加速原先每年 2% 3% 溫和通膨的進程而已。

美國要快速拉高商品價格，因整體物價變貴也會被迫帶動就業人員薪資提高...etc，

藉此快速增加稅收。 這個進程本來透過和緩的通膨，可能要 8 年才能提升 20% 的

稅收，但透過一次性關稅增加的商品價格提升、製造業返美、美國就業人口薪資提升等

狀況，卻有可能在一年內就加速達成。

對美國政府來說，如果他現在的稅收是去年的 1.2 倍，對於債務壓力也會清非常多，

更有可能直接達到收支平衡的狀況。

這正是川普團隊正在做的。

以上分享，請參考。

--

給樓上幾位思考看看。 川普這樣做，你們說的擔心的稅收收不到，若這情況發生，表示供給死需求也死。 例如台灣的一些傳廠課關稅直接不玩的概念；人民也有可能因為高價格降低需求。 關稅課下去若狀況好美國達到目的有稅收提高很棒。 就算課下去狀況很差全球大蕭條。 不論是這兩個哪一個，我文章說了。 美國只要能確保他是第一個復甦的國家就好。 而這點，在現在仍是以美元為主的交易體系上，我認為真的發生全球大崩盤好了， 美國絕對會跟以前一樣是第一個復甦的。 簡單的說不論哪一個，都是美國 WIN，這樣你可以懂川普團隊為啥敢這麼玩了嗎？