Re: [新聞] 台電總經理王耀庭不辭了 哽咽心疼:維
你是哽咽個屁
底層確實辛苦
你高層這幾年在幹甚麼
馬英九時代
台電還留有備載電力15%
這幾年竟然沒有了
搞風電搞綠電
又玩千億電網計畫
錢都滾到協力廠商
結果自己幾千億虧損累累
我個人完全不同情台電
這些高層把台電玩爛了
電價漲了
也給補貼了
拜託不要再哭了
現在就優先買電
不然夏天鬧大了
台股可是會崩盤
至於砸錢給重電
不是優先項目
這是在電力充足時
才花大錢
不要再亂搞了
--
中肯
當肥貓賺到爛,的確是該哭
敵人在總統府
千錯萬錯都是別人的錯
馬桶時代末期台灣被載容量就已經很低了
不要火力 關閉核能的日常
政治不正確的人 在台電內部應該很難升遷
上鉤ㄌ
備載電力15% 核四應該還沒算進去吧
上鉤ㄌ 哈
用台電的電上PTT 還敢罵台電!
是誰在吵不要核能的 笑死
馬英九時代台股6000點怎麼不講,笑死
用台電的電3c軟體酸 真可惡
推...而且又要2025非核家園...
從馬英九時代罵到台股漲到2萬到底是誰笑死
馬糞時代超慘的好嗎 搞到最後只剩下6%左右的備電
你這文用台電的電,要說好話
馬就爛
推 阿ken
不懂看數據拜託別回文
綠電是民進黨搞的
我覺得說不過去的是為什麼協力廠商賺一堆,台電虧
錢??為什麼自己不做 還要全民補貼
馬產業大量外移根本不需要電
中肯
塔綠斑玻璃心,把台灣搞到缺點還叫屁
台灣還沒那個資格整天喊不用火力跟核能啦
2015備轉是10%耶 你的15是取哪個時段…
815大停電在哪一年 還十年前勒
畢竟可以理解台灣工業發展,所需電力更多。但到底
為啥協力廠賺爛
你以為錢只有留到協力廠商嗎 呵呵
台股幾點跟政府是誰又沒關係
知道工業要發展 不發展多元能源 根本來亂
你現在打開即時備轉是15%喔 正中午喔
電價漲翻天,台電虧翻天,民營電廠賺翻天,開心。
台股幾點跟政府與政策無關 ?笑爛
核電 綠電 火力 再生能源 都要發展 為啥排除核能
台股2萬點 結果還在吵公務員福利 XD
排除核能因為沒有縣市願意收核廢料啊大哥
2008金融海嘯誰當總統都一樣慘
那前幾年跌到九千多點你怎麼不吹
金融海嘯是系統性風險 拿來說嘴政府與股市無關真的
很鬧
嘴砲仔 又不辭
股市價值反應未來產業估值 產業又隨政策而變動
那是因為這幾年除了疫情並沒有真正的大跌
覺得沒影響 你確定這樣的念 能股市活超過10年嗎?
照你說政府真的那麼好,為什麼疫情會跌
懶得說了 高興就好 祝大家都發財
最討厭這種 戀棧就戀棧 還拿底層情勒
股市6千點又怎樣,你死全家了沒
短線市場情緒修正跟長期趨勢 先搞清楚差異
看到吹馬直接END了 馬英九時代台股幾點?
那拜託你不要說謝謝
根據台電「過去電力供需資訊」,2016年5月備轉容量
率最低的一天是2016年5月31日,當時的備轉容量率,
是1.64%。
缺電就是台股甚至世界股市的黑天鵝,嘻嘻
看得懂政策運作的人 早就陸續佈局了 不相信與不懂政
府的人 沒資格在股市賺資本利得
笑死人的留15%,台灣用電不會成長嗎?
股市只是美中衝突和全球瘋狂印鈔上漲,跟我們政府
沒什麼關係
又不是台電的錯
台電發言人蔡志孟表示,在那之後至今,備轉容量率沒
政策問題造成的。
有低於1.64%過。另參照台電公開資訊,整個2023年,
只有個位數的天數,備轉容量率不到10%
又發作?喔 難得正常耶 真奇異
推!
反正跌就一句系統係風險,一句就打發掉啦
我炒綠電阿 你懂個屁
丸子
2016政策沒開始到位 產業怎麼佈局 ? 產業沒佈局 且
2020初期防疫沒相對好 ,怎麼吃轉單效應?
全世界都知道要回歸核電了,就台灣還在嘴硬
以為法人是智障嗎?
綠圾黨剩下炒股市兩萬點可以說嘴
關台電屁事,不是刁民公投不要核能嗎?
全世界回歸核電? 核電公司都破產一堆了好嗎
台電只是聽命於經濟部、行政院乃至於總統
怎麼,敢做不敢當嗎?又拿台電背鍋
真以為台電總經理那麼大權力喔...
就問樓上酸酸 你們的見解替你們在這一波大多頭賺到
多少了?
2萬點?!呵呵
台電真的是很強的電廠,電力世界便宜又穩定,直到
政府開始瞎搞能源政策之後賠錢又缺電
如果只有錢就可以炒做 那美股這一波在修正什麼?
在股版不吹兩萬點要吹什麼,可悲的酸民!
虧錢石油與天然氣漲價 跟綠電無關好嗎
就看酸民裝逼
"政府真的那麼好,為什麼疫情會跌"這句滿幽默的www
走出去世界看看好嗎
廢話,能源政策規劃火力80%,賠錢活該啊
有太陽的時候備載也有15阿 不符來變
世界就是要重啟核能了,還在嘴硬啊
台灣電價漲幅相對小 通膨壓制相對好
你可以回到馬廄時代放無薪假
現在沒有無薪假 叫做減班休息
電力備載25%不是問題
「世界就是要重啟核能」 是俄烏戰爭 歐洲天然氣太貴
撐不住了臨時轉彎好嗎
用講的最簡單
現在的備轉容量搞一堆不能24小時發電的東西蠻好笑的
規劃80%火力發電說要減碳,這種失敗的能源政策只有
蠢蛋會信
拿著點狀知識 沒有系統性理解 天天酸政府與政策 自
己能力快去提升 才有辦法趕快加入正向投資的行列好
嗎
管他什麼原因,就是發現核能才是未來嘛,都知道了
還要頭鐵硬幹才蠢
很多人不知道政治風險跟股市有很大關連嗎…?我居
然在股版看到有人說股市漲跌跟政府無關,真不簡單
千錯萬錯都不是政客的錯
推文不就有人示範
又在幫國民黨復辟喔?
階段性減碳進程: 燃煤 燃油 燃氣 ,依序碳產量不同
。懂?
不用管人家怎麼投資,現在能源政策就是大失敗
想生小孩都要等10個月了 能源轉型是馬上就蓋好膩?
說說你的大成功如何 蓋滿核能?
現在還敢講燃氣的就是蠢,沒人敢當主力了
知道一座核電廠需要圈多少土地嗎?
都轉型幾年了 你乾脆說100年計劃好了
物化好好學一下
鬼扯什麼,第一年執政?
回到股版宗旨 懂政策 懂懂產業 自然懂進場挑好產業
佈局
現在政府能源政策就是規劃80%火力,而且大半是沒人
敢用的超貴天然氣
總統府沒聽進去一切都白搭 迎接大停電時代
不懂。就繼續當酸酸 看空台灣無妨
馬英久那時候股票萬點都沒有 呵
核能不要出嘴 核廢放哪先講
竹科電網崩潰 所有廠商停擺三個月 可能發生
要用核電不是出張嘴嘴就好
股市零和遊戲 看衰綠電 與看重綠電 讓未來的歷史去
見證吧 祝大家發財囉
「不懂政策 貶低抹黑認真政府的人 註定這波實質大多
頭 空手而回」
但 台灣人看不清
就是知道政府要硬幹綠點所以買了100的雲豹,但這跟
錯誤能源政策是兩回事
為什麼不通知我買重電股
等全台輪流大停電再來靠杯40%
用手機上網罵台電 你們是不是民主制度濫用 這種批
評政府 台電的 應該要抓去流放 勞改 思想改造 才可
以
夏天等著輪流停電吧
事實就是現在能源政策錯誤,要嘛繼續爛下去,要嘛
及時轉彎,火力80%說要減碳有夠蠢
核能都還在運轉還討論核廢料 40%真的不知道再供啥
十年前沒人在吵缺電跳電吧
在那叫什麼叫 去謝民進党
十年前某黨還說台電藏電呢
叫民進黨先停核能 核廢料才有論述空間啦 笑40%不敢
我用的電是靠我繳的稅養的設備和我繳的電費來的 什
麼時候變成台電的施捨了
再怎麼轉彎,電廠是4年內生的出來?選址就吵翻天
推,核567可以趕快蓋嗎
護航的根本說不出像樣的能源政策,最後只好講“相
信政府”
委屈的不得了 那就讓能者居之
基層真的最慘
整個氛圍越來越PRC 上位者說不得 一說就各種表演
台電只是背鍋的 誰在亂搞大家都知道
哽咽不如幫員工加4%
推文小心
股版都變台電板了
誰能決定不要核電要貴的電 就怪誰
中肯
政策問題,不是基層問題
推
我在公部門幹過,深有體會
笑死 你以為台電是自己自願凍漲的嗎?
不要對官派總經理有什麼不切實際的幻想
不過怕韓媒一直報,真的變成外資看台灣科技業的利
空
沒事 你看部分虧損轉移到中油台灣人都沒差
客觀來說從馬到蔡經濟成長不少.容備率當然會下降
手上剩二成多單,都科技股,靠,這幾天實在...
台灣人腦容量就這樣
長期不漲電費電線電力設備沒辦法提升.但台電高層
管理也是相對鬆散就是 底層的不管哪個行業都是最累
馬廢時代經濟那麼爛,也敢拉出來救援,笑死
台電這幾年年終先退回來再滾
推
一句配合國家政策 要怎麼吵糖吃
台灣核電仔,都沒看過他們要別的能源,夠死忠。
半導體之島缺電?台積電乾脆全部搬出去好了 還真以
為綠電能撐台股喔 台積電一走 台股直接腰斬
這人就只會討好政客,一點前瞻性都沒有
這種人就只想要自己沒事就好
不用核電用貴鬆鬆的綠電養台積?
哪來的數據説備載容量説沒有了?
同意
台股兇手 操
其實大家就靜靜看著業力引爆就好 嘻嘻
只會情勒的廢物
馬時代產業外移,當然不需要電
管他們要怎麼解釋
帶風向就明講 不要裝
各縣市還有臉要台積設廠?水電搞好了沒 當台積不用
水電?還是以後蓋廠房還要自備發電機 淨水廠?
小心塔旅出征你
過去 10 年全國的用電尖峰負載與備載容量:
2013年 / 尖峰負載33.9GW / 備載容量 17.5%
2014年 / 尖峰負載 34.8GW / 備載容量 14.7%
2015年 / 尖峰負載 35.2GW / 備載容量 11.5%
2016年 / 尖峰負載 35.8GW / 備載容量 10.4%
2017年 / 尖峰負載 36.4GW / 備載容量 9.8%
2018年 / 尖峰負載 37.0 GW / 備載容量 10%
2019年 / 尖峰負載 37.0GW / 備載容量 16.8%
2020年 / 尖峰負載 37.7GW / 備載容量 16.4%
2021年 / 尖峰負載 38.6GW / 備載容量 13.5%
2022年 / 尖峰負載 40.5GW / 備載容量 12.2%
沒有錯 打倒風電 台灣人就贏了
今日(113.04.22)預估尖峰備轉容量率
15.46% 供電充裕,系統供電餘裕充足。
柵欄體抱怨文關股版屁事
備用容量率敢不敢po
二萬點台電沒跟到嗎?還漲笑死
高層就聽話的肥貓,就實話做實事的都下台了
抗議的都被換掉,留任的都是聽話的人啊
不然就市場競價小吃攤來跟台積電搶價高者得不就好
了
你一度電出不起1000元就乖乖閉嘴不要用
他怎麼不去死一死?
每天洗新聞,很快就集體失智什麼都相信了XD,缺電然
後砲轟風電,然後期待蓋需要更久籌備時間的核電廠,
這真的很聰明喔
台灣不歡迎窮咖在這裡拉低我們平均值趕快滾拜託
一度電一千都覺得貴真可憐
以前停電算停電現在都各案
趕快把冷氣開到20度,真的停電可以撐久一點
還有人當起股海明燈來了 教訓人民呢!幹有夠北七☺
笑死自以為老師先知 幹智障☺
2015新聞: 根據台電資料顯示,7月1日至3日大學指考
期間電力備轉容量率將降至4.6%、3.7%、4%,頻臨限電
出張嘴罵誰不會啊 怎麼不分享些高見
台電高層就政府指派,哪有什麼能力
2015新聞: 不只限水,還要限電? 經部:5月就有缺
電危機!
至少要客觀陳述真相事實而不是擦脂抹粉整天出來洗
地
黨最厲害的就是各種攪和阿
沒有差能力的酸仔本來就欠教訓
沒有查證能力的酸仔本來就欠教訓
請問這篇回文484算上鉤了
好不容易迎來不錯的投資環景 若因此被搞壞也是無奈
推文比較像一堆人吃餌._.
小心別扯太多政治…
風力到現在發電量都還是1、2%...到底行不行啊
賺太多忍不住笑哭了!
台電虧這樣,總經理??
今年買12元電的那天原先標10%↑,剩這麼多買這麼高
新聞稿出來10%變不見,這是什麼魔術
你當作個版在抱怨啊?
我走錯版是不是
當你的唬爛文版嗎?滾
今天陰天 等到七月再來看 備載齁
現在缺電是16-22點
還好底下推文認真 戳破造謠仔
另外 台電只是執行 政策是由上面決定
不要急 會不會停電再過幾個月就知道了齁
八卦版造謠風向體
很努力工作,祝你提早出獄
馬英九備轉15%他末期就沒有了甚至還低到爆,
太陽能本來就沒啥用 用電高峰他根本救不到
沒大停電就運氣比較好而已。
好了啦
又不是台電的錯 去問問民進黨政府好嗎
世界都在通膨沒看到喔
原來今天在跌缺電?
歐印雲豹怎麼輸
好像台電第一年虧一樣
打不贏就加入吧 雲豹帶你上天堂
香成這樣 能不哽咽嗎?
回頭看馬英九政府執政能力比現在好
馬9就是垃圾,現在誰股市不賺飽飽的?
台電從小虧小賺變賠到快倒欸
有人在怪基層維修員嗎? 模糊焦點欸
搞錯人了吧…. 是不是沒出過社會
不小心按到噓 是那些高層欠噓
我很怕這篇推文的人會一堆被桶,大家不要太衝動
管那麼多幹啥? 党的政策輪的到你指指點點?
哭三小 媽的是賺到哭嗎
推 但也要考慮執政黨的用愛發電 根本政策有問題
看不懂,到底是哭三洨,又沒人在罵基層員工
大家不順的是政策問題,甘基層屁事
中肯
讚
插股雲豹發財
聖騎士 變 聖戰士 嘻~
哽咽了 不然要怎麼樣
先罵先贏,讚啦
笑死,新北市近八年沒聽過電!感謝政府…
…沒有產業就不用電
台電高層一直爛
15%備轉當年可是被罵弊案呢
造謠一張嘴呵呵
一間負責國家電力的公司,在重大能源決策執行時卻
沒做好八年的forecast 難道百姓不能抱怨嗎?這不是
失職?
他們會限制平常人用電 擠出來給工業用
笑死,裝置容量馬英九時代有多少?
現在已經比8年前增加25%裝置容量
中肯 哭哭哭不知道演給誰看
馬時期明明台電藏電 柵欄版又想洗記憶
非常中肯 在那邊裝 以退為進
應該是無法升官而痛哭流涕
阿Ken股票做不好 心情差 拍拍
餓八年只貪幾兆真的很多? 將心比心
真的體恤基層 這幾年你有加津貼?把錢都給阿豹賺去
怎麼體恤基層?
笑死人 馬英九時代工廠都外移走了 當然電力有得花
怎麼好意思用這種來比喻?無知真可笑
產業都掏空了當然不用電
備轉容量550MW是要笑死誰 一部機組的備轉 哇靠玩那
麼大
39
Re: [新聞] 杜絕大停電!台電投入5,645億元 公布十年給你解釋,原因是這個 到時候人家都下台了,跟他們都無關啊 現在錢規劃一堆,實際有沒有用有人要負責嗎 ? 這幾年我真的看不到有高層負責15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證9
Re: [問卦] 非核家園四個字是不是快把臺灣玩爛?, : 然後再努力燒煤製造空污。 : : 這樣有比較環保? :9
Re: [新聞] 柯文哲酸「班班有冷氣」變「班班跳電」台電真的不是笨蛋 綠電不穩定所以不是基載電源 所有再生能源產生的電力都是先併入電網 再由電網分配給使用戶 目前中小學太陽能裝置計畫4
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?我覺得這整件事,用顏色來區分金流的性質 會比較好懂 以台電來看, 台電的收益事件 綠色,3
[問卦] 不缺電,為何要節電?幫台電測老舊虧線?很奇怪,既然不缺電,為何要節電? 台灣備載電力既然充足,發出來的電力也無法儲存,那我幹嘛委屈自己熱的要命,節個屁 電? 我決定冷氣直上16度,幫台電測試那裡有老舊饋線? --3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎? 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力2
Re: [問卦] 今年還有機會大停電嗎應該不會了,畢竟有經驗了。 之前的大停電往往是這樣: 1,備載電力不足。 2,老舊煤電機組突然故障。 3,高層擔心區域停電,政治幹預專業,不讓X
Re: [問卦] 綠電那麽賺錢,為什麼台電不自己做?政府用稅金補貼台電 避免台電破產 經部將再注資千億 台電再跟私人能源公司買電 這樣才不會讓人說
爆
[心得] 2024-遠東王年報83
[心得] 32歲普通工程師2024年報50
Re: [請益] 美債須設停損嗎?47
[請益] 美股指數投資為什麼比較少推00646 0066224
[心得] 2024 看置底閒聊的操作績效16
[心得] 從零開始的202411
[情報] 2330台積電 25/01/16 第四季法人說明會13
Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎44
[心得] 年初果斷砍掉台塑的2024績效7
[標的] 2618長榮航多1X
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎7
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎2
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎7
[標的] 1310台苯1
Re: [請益] 想買美股 建議複委託還是海外券商3
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎