Re: [請益] 看到有大大說降息就是要賣出的時候
※ 引述《mark6101 (6101)》之銘言:
: 這陣子美國持續升息 到這個月暫停一次
: 說可能七月還會再升息 然後在推文裡
: 看到有大大說降息就是要賣出的時候
: 而且還不只一個這麼說
: 那中國6/13 央行就降息
: 所以…是賣出的時候嗎?是起跌點?還是起漲點?
股市作為靈敏的經濟櫥窗,不是這樣的
就整體來說股市的調整快於FED的政策利率調整
以下是簡單的因果關係計算
資料期間:1967~2023,月資料 (以下資料同)
RTN:SP500 價格指數年報酬率
FDTR:FED政策利率
https://imgur.com/E2raKbn
由結果來看,股市的報酬率變動顯著領先FED的政策利率變動
所以若從FED利率調整來判斷股市方向,效率不好
股票市場常常被討論的是價格的漲跌,不過股票價格的高低背後其實是公司的盈利狀況
盈利率很少被討論,倒是PE值很常被分析師掛在嘴上
..20倍、30倍、我再大你一倍60倍,喊愈高就是股價愈高,
20倍的本益比其實就是 1/20=5%的盈利率,60倍就是1.67%,
下圖是CPI與SP500 盈利率的走勢圖
https://imgur.com/DkyCmxT
大抵來說 盈利率高低與CPI高低是有那麼些雷同
計算因果關係
https://imgur.com/FRTgQSX
從結果顯示 CPI變動顯著領先SP500盈利率變動
把 SPPE(盈利率)與CPI 建立簡單關係式如下,此外 c代表係數,-2表示落後期數
SPPE = C(1)*SPPE(-2) + C(2)*CPI(-2) + C(3)*VIX
VIX表示波動度
由結果得到:
當去除自身的影響,CPI上升將會顯著影響之後股市盈利率上升,且波動上升將更
進一步導致盈利率上升,股市盈利率上升是因為股票市場也會同債券市場殖利率上升
類似的效果,且股票市場波動較大,盈利率會有風險貼水(VIX),這部分與公司債價
格對風險變動時效果相當,當風險升高債券殖利率上升。
股市盈利率 =E/P,盈利率變動同時受到 E與P變動影響,
E是EPS,股票EPS變動比股價的變動要緩,將變數DEPS計為年增率,與名目GDP年增
率做比較並計算因果關係
https://imgur.com/56QiStY
從檢定發現GDP年增率變動顯著領先股市EPS變動,計算兩者關係式
https://imgur.com/ywvXMQL
根據分析得到 GDP變動顯著正向影響EPS變動,也就是說GDP年增率上升將使得企業盈利
率上升,並且有領先的效果。以GDP、DEPS簡單敘述統計:
https://imgur.com/HQ3naTI
長期年增率GDP為6.15%,DEPS為6.48%,所以SP500長期來說EPS年增率與GDP年增率
差不多,股市EPS略高。
由於EPS變動沒有 股價變動來的大,但是SP500 股市盈利率扣除CPI長期是正的
實質盈利率,數值為+2.6%左右,因此股價會在平均+2.6%附近上下修正
目前SP500 實質盈利率約為+0.7%,按目前通膨下降的速度會回到長期均值
https://imgur.com/1iebfSB
後續股價會不會繼續上漲就要看 GDP能不能持穩向上,若GDP年增率下滑
預期公司盈利率也將下滑
結語
最後,以前有許多人對經濟分析是否對股票投資有幫助產生質疑
我的想法是 經濟是股市的背後靈,對經濟多了解絕對是有益的
FED降息是落後指標,對股市來說領先指標是CPI與GDP
CPI影響的是實質盈利率,GDP影響的是EPS年增率
*為求方便,落後期數多以-1 or -2做代表
*EPS為 繼續營業部門每股盈餘
末祝
大家股市賺大錢
--
推
推
謝謝分享
讚 感謝分享
推
推~
你結論就是eps 下滑 股市就是賣出的時候嗎
或是GDP年增下滑
1.名目GDP變動影響 EPS年增率,如果GDP年增率下滑將導致EPS下滑 2.不過保護股價的是 實質盈利率,通常實質盈利率在平均+2.6%以上 股市不至於有重大修正 但是在均值下,則股價往下修正機率高 以下是過去經濟衰退與實質收益率走勢
https://imgur.com/TAVtClL
優文
推
推 謝分享
此id先推
推大波動
推
推
好文,推
反了 股市是經濟的背後靈
我認為是實體經濟啦 不開玩笑,去年一月公司大頭們認為台股會延續2021年氣勢,2萬點指日可待 公司去年第一季完後堅信股票不會跌 他們調查企業營收在2022年繼續成長,後果怎樣大家也都知道 愈是強勢的如元宇宙、半導體等跌得鼻青臉腫 事實是 SP500 去年營收真的是增長的,成長14.23% DATE EPS 實質盈利率 21/12 185 -3.1 22/03 197 -3.8 22/06 204 -3.2 22/09 209 -2.1 22/12 211 -0.7 此外在2000年網通泡沫 當年EPS也是成長的,成長23.8% DATE EPS 實質盈利率 99/12 49 0.7 00/03 52 -0.2 00/06 55 0.1 00/09 56 0.5 00/12 61 1.2 如果單看EPS成長,股價繼續成長好像沒問題, 但問題是市場會朝"正"實質收益率作價格修正 因為借貸有成本,風險需要補償,聰明錢會往低風險地方去 所以當股市收益率經風險、通膨調整不划算後 股價就會向下。 *** 長期來說股市的實質收益率是 +2.6%
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 06/19/2023 10:31:02這才叫總經派分析股市,技術指標跟垃圾一樣,背後
完全沒有理論支持,會相信的人腦子有?
推
但可能還等不到背後靈顯靈就被抬出市場了
好
推
推
推
推
分析推
好專業
願意講真話的人不多了
好人
推
推
推
推推
推推
所以目前實質營利率+0.7% 如果eps沒下修代表價格
要往下才會回到+2.6%的均值 這樣理解對吧
上個月底值 EPS=209.1 SP500=4179.83 名目盈利率=5% 5月CPI=4.13% 實質收益率=1.05/1.0413-1=0.84% 目前機構預測CPI預測年底約為3~3.2%,以3.2%估計 實質收益率為+1.74%,會比目前在高一點。 所以目前的股價是price in CPI下降的預期, "不過2024年CPI年增率有機會不會下跌," 現在需注意的是 GDP年增率,以及SP500 EPS年增率 你的理解是對的
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 06/19/2023 12:22:12看完文章 理解後也是下修機率高一些?
雖然前一波暴漲情況下 實質盈利率也低於2.6%
只能說目前大家的風險偏好很高
股價短期不好預測,所以短期隨波逐流不見得不好 股市價格就是狗與主人的關係,我認為經濟就是主人 目前價格因為AI與CPI下降的關係,提早反映了 我這裡放上 SP500、CPI、EPS 1965以來的資料 有興趣的可以研究一下
https://reurl.cc/XEmaAg
厲害
效率不高但是穩,股市有句話是這樣說:領先市場看
空代表第一個被嘎,反之亦同
也對
推分享
推
謝謝分享
我也以企業總獲利與大盤對比來看Q1後決定清倉,反
之沒賺到萬5到萬7這波行情...感覺股市真的不能純以
某些指標來看...
我推薦看VIX指標,還不錯用
專業
感謝分享
優聞
推優文
推
晚上來研究資料 謝謝大大~
先推再拜讀 感謝
專業 但超出線仙理解範圍
技術分析也有高手的
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 06/19/2023 13:37:10謝謝
專業推
說總經沒用的 我都呵呵 懷疑總經? 怎麼不懷疑自己
解讀錯誤或是理解力有問題
太難了看不懂QQ
看懂算法只是不知道怎麼查總eps
財報跟大便一樣快跑
不要預測市場才能賺到市場的錢 指數長投就好
投資經典.jpg
推
推
推 感謝分享
92
[心得] 站上萬七不講武德?前言: 從股市達到歷史新高不難看出投資人對於台灣整體經濟的看好,但台灣經濟是處在哪個位 置呢?是在景氣週期的擴張?還是已經達到高峰?又或者是開始衰退了呢? 這裡要用一些經濟數據來跟大家分析目前台灣經濟是處在哪個位置的以及面對未知的將來 投資人又該如何面對。53
Re: [請益] 美國的通貨膨脹首先 通膨指數一般可以分為CPI與PCE CPI看得是物價變動的自付費用 PCE看得是物價變動的一切支出 兩者都是每月發佈 但CPI權重分為八大類 兩年才更新一次45
Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場關於CPI、長天期國債的走勢和貴金屬走勢 實際的數據和你的文章有不小出入 美國CPI的低點是在五六月,到八月已經回升止穩 六月初到八月初發生了幾件互相關聯的事: 1. 實質利率(10年期公債-核心CPI年增率)從四到六月的-0.75下降到-1.225
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的20
[心得] 談QE、泡沫與巴菲特指數前言: 本文內容出處整理自 Miula專訪國泰世華首席經濟學家林啟超影片,以我自己的理解呈 現,如有理解錯誤單純只是因為我太無知。(不是打廣告,只是覺得這集乾貨滿滿所以跟 大家分享)7
Re: [請益] 這兩個月把上半年績效賠回去的人多嗎?現在只算是小回檔 離崩盤還很遠 就一堆人把賺的都吐回去了 所以自己操作過才知道巴菲特年平均獲利有20%是多難的事 要打敗大盤是多麼困難的事 ※ 引述《m4m06 (猜猜我是誰)》之銘言:9
Re: [新聞] 央行若跟進升息,房價將如何變動?李同榮其實高利率對一般人來說比低利率還地獄 尤其是供應鏈造成的通膨,加上中國封城 導致全世界供應、終端市場都有問題 變成一種高通膨、低經濟成長的問題,生產端+消費端封城 像今天聯詠總經理,出來說下半年消費性電子產品需求萎縮4
Re: [新聞] Q1經常性薪資4.4萬 物價漲2.81%抵銷創6GDP成長但薪資倒退在過去20年的台灣並不少見,甚至可以說是常態。 實質薪資就算有成長,成長率大部分也低於GDP。 這文章結合2篇研究指出,彭淮南以來央行的貶值政策是此現象主因。 簡單的因果關係是:貶值政策 → 貿易條件惡化 → CPI年增率高於GDP deflator成長率