Re: [情報] 美國長期失業人數持續攀升中
反正最後不就聯準會吃掉
你說通膨
金融海嘯後大擴表5年
通脹有升嗎?
這波通脹
主要是疫情後供應鏈停擺
恢復後需求集中釋放
導致供需嚴重失衡
其實最後一定是聯準會吃掉
流出的錢資產都暴漲
反正只要80%資產在2%人手中
不流到消費市場 就不會有太嚴重通膨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那時候美中關係好 現在?
推
很現實的是80%平民有錢起來,通膨就會升
→
現在就是要靠市場暴漲暴跌 把錢洗到少數人手上
→
通膨的狀況才控制得下來
推
聯準會很難解決通膨,供給端聯準會又管不到
推
沒錯,平民有錢才會通膨,共同富裕就是
→
共同把物價推上去。平民沒錢QE推升的
→
就是資產價格,而非物價
推
本篇推文邏輯很清楚
→
現在民眾財商越來越高
→
勞動所得占總所得的比例越來越低
→
所以就業數據的重要性也比以往稍低一些
→
從長期失業人數和續領失業救濟金人數脫鉤就可以佐
→
證
→
不管是預測通膨還是經濟衰退
→
資產價格的影響力都越來越大
推
續領失業金有時間限制 只能領半年
推
美國就業市場不好 很多人找工作找超過半年
推
大家都說工作被非法外籍搶走
→
高端工作大裁員 低端被非法外籍搶 當然待業變久了
推
高端工作也轉移到歐亞加
推
之前幾次景氣循環
→
失業率 長期失業人數成長速度跟現在差不多的情況下
→
續領失業救濟金的人數早就噴出了
→
財富效果影響太大
推
如果真的因為財富自由或在家炒股 就不算長期失業
→
長期失業是想找工作卻還沒找到工作的人
推
也許資產讓他們可以待業久一點 不必去超市當店員
→
但美國年輕就財富自由的人占很少數
推
今年七月 美國25-54勞參率達到十年來新高
→
勞動人口 = 就業人口 + 失業人口 (非退休人士)
→
代表25-54需要工作的比例增加
→
勞參率 = 勞動人口 / 人口
55
[心得] 接下來就是停滯性通膨最近出來的數據其實非常有趣,一下子好像看到經濟減緩,失業率開始上升 市場就開始慶祝美國可能要開始降息,但又看到核心通膨數據居然還是在微微升高 然後市場又想說要繼續升息,市場又開始跌。 這時候大家應該很疑惑,為什麼經濟數據滑落怎麼核心通膨沒有下去呢? 其實這就是所謂的惡性通膨''停滯性通膨''49
Re: [新聞] 美國通脹開始逆轉?大摩預計8月CPI月率將為什麼聯準會各分行的委員都說要打壓市場了 你各位都聽不進去 繼續活在自己的童話故事裡呢? 今年聯準會就是鐵了心要搞資產重置了 不把全世界的人打成窮鬼不罷休35
Re: [請益] 債券為什麼Price in這麼多這東西就取決於供需 全世界共同現象就是老齡化 老齡化兩大特點 消費降低 風險偏好降低 老人寧可要2%利息 也不要年化8%報酬但有波動28
Re: [新聞] Fed理事鮑曼:若通膨降溫進展停滯從3月FOMC的記者會就知道, 目前以主席鮑威爾為核心的聯準會是偏鴿的 政策目標已經從通脹, 轉變為通脹和就業都要顧。 用聯準會的語言就是:風險主要在通脹方面 -> 風險目前趨於平衡 因此良好的經濟,根本不是不降息的理由。 鮑威爾要的是不著陸和通膨回落同時達成,以3月大非農來看經濟持穩17
Re: [閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響先說結論: 不口龍 盤點世界前幾大經濟體 1. 美國 疫情期間給了窮人太多錢16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會
44
[標的] 美債20y正2還有救嗎20
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力X
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中18
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空16
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎15
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百80
[請益] 這跌的不明不白16
[心得] 美金才是現在的避風港3
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力