Re: [心得] 台灣保險公司過太爽了吧

https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=239&parentpath=0,2,238&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202311300002&dtable=News

例如責任準備金的預告調整
若有些狀況，金管會也會特別關注

https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202211240003&dtable=News

上面這些金管會的新聞稿都可以明確的了解
金管會對於這個部分還蠻在乎的
而我也是還在努力學習中
有些錯誤訊息還有望大家糾正我
讓我這半瓶醋可以越來越滿

有好幾間資本適足率無法達到的
（金管會最近在盯這塊，有幾家在努力達成）
還是淨值比根本是負的
像是蓋房子的那家啊，還有開餐廳的那家
其實都是蠻危險的

也真的沒有一堆人要衝進去
就我所知（我得到的訊息，不知準不準確）
某高山銀行就表示過不想碰壽險公司這塊
而有幾間保險公司也想要賣掉
但是那個資產負債不敢讓人恭維
所以還是找不到下家

而提到責任準備金這塊
我有看到其他大神分享
表示這塊是可以去投資的，沒有做規劃
我的了解是 金管會現在真的很嚴
也是怕保險公司出問題
基本上，是不會想跟自己的大老闆作對的

而回過頭來，就保單的部分
若用收益率跟美債比（這邊說的非ETF）
美債的收益當然比保單好多了
但是如果收益率跟定存比
我想應該是儲蓄險會比較好
（前提是長時間的持有）
身邊如果有超過10年的保單
可以比較看看

而保險我個人認為，是對於一些高資產顧客
會有預留稅源與資產配置的作用
第一、保險金不列入所得與遺產稅
（實質課稅例外）
第二、保險金不在海外所得與定存所得裡

因為保險的特性，所以會讓高資產人士有需求
但是如果你只是一般上班族
資產沒有困擾到要思考如何做配置
那你對保險的需求，應該是以保障方面為重了
而這邊也要說
選擇保險公司可能也相對重要
不要投保到可能財務方面有疑慮的公司
保險就是要轉嫁風險
又選了一間風險高的公司，那就比較令人擔心了

--