[閒聊]想聊聊各國的儲蓄類理財保單以及看法
因為工作關係 常常接觸到國外的資訊 也有朋友在國外(星、美、德等地銀行工作)
所以就向他們索取當地的儲蓄類保單資料來看看(國外好像常常是retirement plan)
好像只有台灣是用儲蓄險來說(但真正了解的就知道是增額壽險 或是 利變增額
但這幾年因為金管會政策調整要求保障拉高以及全球經濟影響、台灣保險公司更難獲利 )
所以所謂的高利保單就慢慢減少、簡言之就是保本期拉長...以及利率下調2-3碼more
依台灣定義的退休規劃儲蓄險在美國對應的好像是指數型終身壽險IUL
(看的資料是Northwestern跟Vivo)
沒有所謂的宣告以及預定利率,就是綁定美股的大盤指數、可能是NASDQ、標普、道瓊等
然後每年回報有設定上下限,回顧過去美股的成長、其實保單平均報酬8%-10%/年
這邊的邏輯不是投資型保單、也不是儲蓄保單,投資型保單是直接選好標的(基金等)
扣掉一些費用幫你投資管理、儲蓄保單是扣掉費用讓保險公司幫你管理保費資產
而分紅保單其實概念很簡單就是跟保險公司分享獲利、保險公司是長期業務
所以配置的資產大多是長期性的,股、債、現金、另類投資等,在
全球經濟好的時候分享獲利、全球經濟低迷的時候避險、以及保留之前的獲利已達到
合約設定好的回報率給客人;國內的儲蓄險一直存在比較大的問題
就是被利率綁架、往年推出2%.3%.4%的宣告利率或預定利率,在經濟低迷的時候其實是給
保險公司極大的經營壓力,而我國保險公司因為法規要求對外國設有投資上限的
情況下,其實很難在國內再找到大量的資產以維持固定收益,更別說不夠國際化也很難
在國外的投資找到長期優質的項目來維持收益;
當然也因為這樣的限制及市場環境、很多國外的大型保險公司都撤出台灣了、
從以前的美國萬通(好像變三商)、紐約人壽、大都會人壽、宏利人壽、到今年的保德信
真地回頭省思、未來我國保險公司的商品跟經營越來越辛苦,這也是近年越來越多人詢問
其他可能的理財的可能性、或是國外安全穩定的固定收益商品
不管CFP要做什麼樣的規劃、我們自己位在在客人的角度、要知道自己的需求在哪
以及知道投資的是什麼項目
最後好像變閒聊了~不過沒關係 歡迎大家討論 不要謾罵就好
每個人都提出自己的意見觀點是很好的事、也是進步的力量來源
--
IUL的劣勢在於它的好處完全可以被其他產品/方式給取代
優點1: 投資相對低風險 => 自己買大盤ETF即可
優點2: 節稅 生前節稅可以用公司401K/IRA/HSA等節稅帳戶
過世後節稅方法只要花一點點錢找會計師就能搞定 而且都是
合法節稅
優點3: 保底收益 => 這其實不太正確 因為管理費會吃掉本金
IUL並不是完全不好 他適合不想自己搞投資 然後花一筆錢讓
保險公司幫你打理 但是他風險其實不低就是
如果願意自己打理投資/保險/節稅 那麼自己來幹就會比IUL好
補充: 公司401K / 個人IRA / 公司或個人HSA
然後過世後的節稅 必須在生前就找好會計師開始弄
保險從來就不是拿來儲蓄投資理財的,IUL直接拆解成定
壽+自己投資指數,保險來儲蓄投資唯一的好處就是保險
公司跟業務有錢賺
高端節稅其實很多種方式 如果中端族群保險確實是很單純
的作法 謝謝W大的分享~
8
[問題] 躉繳及利率變動型增額終身壽險保單選擇趕在6/30大限之前 前幾天已經跟全球保單先登記了這兩隻保單 保單還沒審核過之前,應該還有幾天可以反悔的時間吧 想請問各位理財高手,我規畫了兩支全球人壽美金保單 1.全球人壽美超利利變型美元增額終身壽險(FCB) 躉繳6
Re: [請益] 富邦人壽退出房貸市場這篇新聞(全文詳見文末)第一段有講的很清楚: 長期收益遠低於保單利率成本富邦人壽已停止承作新房貸申請案, 日後房貸業務將統籌由北富銀辦理,但富邦人壽現有3萬名房貸戶 權益不變且不受影響。 我的解析如下:5
[請益] 35歲男退休規劃個人與家庭資產總計: 個人台幣活存約20萬 儲蓄險約100萬(六年期,只剩一年沒繳) 目前家裡房貸約600萬 (目前爸爸在慢慢還。爸爸還在工作。可在做2-3年)2
Re: [問卦] 以前的投資型保單是不是都超划算的八卦?老夫剛好見證投資型保單上市的年代 所謂的投資型保單,其實有點像是把一年期定期壽險,跟一個或是多個基金包裝在一起 所以說,沒有划不划算的問題,只有賺跟賠的問題 除非你買了第二天就領便當,那真的划算(X) 年金保單也是後來才出現,但是出現的時機大環境利率已經下滑,所以也不是最划算1
[心得] OO外幣變額年金保險評析之前家人拿著一張OO人壽某年金險保單, 詢問是否有繼續承保的實益, 當下想說,「年金保險」照理不是應該保本? 縱然收益率較低,貿然解約也可能會虧損本金, 那就繼續保不就好了嗎?