Re: [請益] 張宇明說的「無風險獲利+套利」=詐騙？

※ 引述《Jimny5566 (桑野建築設計事務所工號4)》之銘言：
: 你只要思考一件事
: 如果有一個東西是『無風險獲利+無風險套利』 = 『穩賺』
: 那最先知道這種事情的那群人會是誰?
: 什麼人會先得到『穩賺』的機會?
: 絕對不是平民老百姓
: 換個角度想
: 你有個『穩賺』商品
: 你吃不下來需要找人合夥
: 既然你可以有這種商品
: 那你的身份不可能是一般人
: 你會找誰合作?
: 你會叫郭家/王家/辜家/蔡家的人跟你一起發財
: 你拉他一起發財 以後他有機會也會拉你發財
: 還是叫10萬個完全不認識的平民老百姓跟你一起分享財富?
: 如果某人號召平民老百姓一起來賺『穩賺』的商品
: 你都不覺得奇怪嗎?
: 真的穩賺上面的人早就吃掉了
: 哪輪的到平民老百姓
: 你自己穩賺你會留給老百姓?
: 『無風險獲利+無風險套利』=『穩賺』
: 這件事跟平民老百姓講基本上問題就很大
: ※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言：
: : 我因為看【股市輸家當沖剩徒】這個頻道，
: : 才知道有張宇明這個分析師。
: : 張宇明的影片每天都有防詐騙宣導，
: : 其中有一項，他這樣講：
: : 「說：『無風險獲利+無風險套利』就等於『保證獲利』，就是詐騙。」
: : 因為這關係到他和某一位分析師的事情，而且已進入司法。
: : 不過我每天聽上面這句話，一直在思考難道他這句話真的是成立的？
: : 要不然怎麼都沒看見什麼人出來反駁。還是這句話只有部份成立？
: : 反方的意見不知道是什麼？各位鄉民又怎麼看？他是對的還是錯的？

道理我都懂 可是我應該沒有那麼雖 被騙吧
你們一定都是嫉妒我 祖上有德才有這個機會
到時候我大賺一筆你們就別後悔
被詐騙的人聽到別人勸告都是這樣想的

我再幫你舉個例子吧
你成績不錯偏上 考期末考的時候
你寫完所有題目了
發現坐在隔壁的校排第一
跟你答案完全不一樣 你抄不抄？你改不改？
要不要相信自己解出來的答案

結果你沒有堅持己見 改成他的答案
然後分數超低 你百思不得其解

結果打聽後才知道原來校排第一
跟隔壁富二代打好pass
畫卡答案要反著畫
先賺第一筆

然後校排第一看你傻傻改答案
在去跟別人對賭說 成績不錯的你
這次考試會大翻車吊車尾 又在賺一筆

結論 0風險=詐騙

--