Re: [新聞] 石破茂嗆「擺脫美國依賴」！盧比歐火速澄清

abc12812 07/14 01:09要說幾次 關稅是美國人付 到底在怕啥?

sx4rockman 07/14 01:15連關稅誰付都不知道..

YJJ 07/14 01:15結果這樣喊拿到很多選票…，不就要路線修正了嗎？

hosen 07/14 01:19川普：不准漲價，不准列出關稅成本

wilson3435 07/14 01:22事實就是，美國很強大，站在美國的角度，川普是對

wilson3435 07/14 01:22的

bj45566 07/14 01:28問題是川普再狂妄世界也不會倒向中國啊，中國不但沒

bj45566 07/14 01:28那個市場消化你的產品還樣樣都要捲死你

rockrock112707/14 01:30關稅是雙輸 輸的是deadweight loss 廠商不想賠錢賣

rockrock112707/14 01:30的跟消費者買不下手的交易量下降造成經濟傷害

bj45566 07/14 01:31歐盟則是只可能繼續廢下去，自己的衛星都得靠俄羅

bj45566 07/14 01:31斯代為發射了，能有什麼搞頭？

hosen 07/14 01:33美國進口3.2兆美元，中國大陸進口2.5兆美元、中國

hosen 07/14 01:33市場小？

kausan 07/14 01:40大家一起關稅壁壘就像很久以前一樣外國貨變奢侈品而

kausan 07/14 01:40已沒什麼不好

bj45566 07/14 01:43中國進口的是一般商品如衣帽鞋襪玩具傢俱家電...

bj45566 07/14 01:44 為大宗嗎？中國市場能替代美國大家早就不理川普了

bj45566 07/14 01:44好嗎？

km612tw 07/14 01:47不愧是義和團

jyan97 07/14 01:47中國進口很多是為了出口，中國貿易順差一兆鎂，內

jyan97 07/14 01:47需跟美國完全沒辦法比

jyan97 07/14 01:50美國則是貿易逆差一兆鎂，一堆內需消費給其他國家

jyan97 07/14 01:50賺，就是川普的本錢

bj45566 07/14 01:50中國市場的好，韓國商人最知道，嘻嘻 wwww

AYUMIX 07/14 02:03井蛙真的好傻啊 中國內需怎沒法跟美國比 中國進口

AYUMIX 07/14 02:03之所以比美國少 那是因為中國是自產自銷為主 很多

AYUMIX 07/14 02:03國際品牌都直接在中國設廠 專攻中國內銷 當然進口

AYUMIX 07/14 02:03貨不會像美國需求那麽多

AYUMIX 07/14 02:05現在川普搞關稅 不就是也希望品牌去美國設廠 讓美

AYUMIX 07/14 02:05國也自產自銷

jyan97 07/14 02:09老哥要不要先去查中美內需消費金額差多少

aloness 07/14 02:11推向中國就死了，中國現在內需很慘…

aloness 07/14 02:12想要賣進中國，得先想想會不會被中國傾銷

keyofdejavu 07/14 02:12在中國設產內銷所以對其它國家來說就沒賺頭了啊

keyofdejavu 07/14 02:13你要不要想想你在說什麼

bj45566 07/14 02:13中國消費力？嘻嘻，有井蛙不知道賓士車去年在中國

bj45566 07/14 02:13的銷量跌幅 10% 全球最慘 vs. 在美國銷量上漲約 10%

bj45566 07/14 02:13 全球最佳

keyofdejavu 07/14 02:14重點就是進出口的貿易順差逆差，別國就看有沒有賺

aloness 07/14 02:14美國就是實打實的消費型國家，而且他花的起，不做他

aloness 07/14 02:14生意，東西想賣給誰？

aloness 07/14 02:16舉一個高比例仰賴中國市場又在0050成份股的四寶就好

aloness 07/14 02:16，股價小腿斬除了被人家國內競爭，根本問題在於中國

aloness 07/14 02:16內需嚴重衰退，對方也是拼了命的破壞市場求生存，怎

aloness 07/14 02:16麼玩？

bj45566 07/14 02:16疫情和房地產崩盤之後整個中國消費降級失業人數躺

bj45566 07/14 02:16平族暴增，這是中國財經商業網站都承認的事實，還

bj45566 07/14 02:16取代美國呢？笑死

otaku690 07/14 02:18美國是數位服務出口大國 歐盟日本應該課digital tax

otaku690 07/14 02:18讓蜥蜴人貝佐斯去跟川普哭

aloness 07/14 02:18回頭想想，半導體產業9成都是做美國生意的，砍掉美

aloness 07/14 02:18國生意，gg股價直接3折開始往下算

otaku690 07/14 02:19反正川普這樣搞 大家關稅籌碼都拿出來啊

aloness 07/14 02:19人家數位服務有在當地國家設公司繳國內稅金，別傻了

aloness 07/14 02:20想想你在國內買google store，有沒有收到發票？

otaku690 07/14 02:20加上去啊 已不是講公平的時代了

aloness 07/14 02:21你怎麼對一個國內公司加徵海外稅金？

bj45566 07/14 02:21歐盟已經拼命想辦法向美國高科技公司搶錢了；至於

bj45566 07/14 02:21日本，抱歉在食物鏈你就是比歐美低一階，美國不會

bj45566 07/14 02:21分餅給你

aloness 07/14 02:21實例來講，就是台灣要怎麼跟邁達特加稅啦

aloness 07/14 02:23以及宏碁體系的宏碁資訊，這些都是國內廠商耶

otaku690 07/14 02:24歐盟數位稅會課發票算不出來的 就是要擼你羊毛

otaku690 07/14 02:25去看看為什麼big tech會抗議

aloness 07/14 02:25國內稅制體系就是用銷售額來開發票了，還怎麼算不到

aloness 07/14 02:25？

otaku690 07/14 02:25反正川普都給你課30%了 歐盟日本還給面子幹嘛

otaku690 07/14 02:26chatgpt digital tax它就詳細跟你解釋了...

aloness 07/14 02:26東西賣100元、售後服務賺30元，通通開發票繳稅，你

aloness 07/14 02:26要加稅是要跟誰加？對方用代理商切的一乾二淨

aloness 07/14 02:28他的解釋適用國內狀況嗎？ 你舉個實例看有什麼東東

aloness 07/14 02:28在現行法制下沒有課到稅的

otaku690 07/14 02:30你在臉書瀏覽產生的流量=>臉書收的廣告收入

otaku690 07/14 02:30你在spotify聽歌 產生的收入

aloness 07/14 02:31流量的收入來自於一個收錢一個花錢，我看網頁沒有花

aloness 07/14 02:31到錢呀…

otaku690 07/14 02:32A國家就是要課你公司在A國家產生的收益 誰管你發票

otaku690 07/14 02:32歐盟就是要嚕你big tech羊毛

aloness 07/14 02:32廣告收入是平台跟廣告商收，廣告商是註冊國外公司(

aloness 07/14 02:32如開曼)你也別想收稅了

bj45566 07/14 02:33問題是歐盟和日本現實上很依賴美國的作業系統、資

bj45566 07/14 02:33料庫系統、雲端平台、社群軟體啊 -- 你有求於人自己

bj45566 07/14 02:33又完全沒有替代品，就不可能真的和對方撕破臉

otaku690 07/14 02:34去看看digital tax草案... 就不是講精確證據課稅

aloness 07/14 02:34課稅就是要精確證據…有法有源有金流有合約

lrock 07/14 02:34強收香港？？ 黑人問號？

bj45566 07/14 02:36你課美國雲端服務 30% 的稅，人家直接加到你的平台

bj45566 07/14 02:36上架費裏，你又沒有替代選擇，那不是白忙一場？

otaku690 07/14 02:36課稅就是要精確證據=>totally not digital tax...

aloness 07/14 02:39你要想想，碳關稅這個議題歐盟都不能說課就課了，得

aloness 07/14 02:39花好幾年跟主要的貿易國談免稅額度、碳稅交易制度、

aloness 07/14 02:39從2017年推到現在都還不知道要不要課，數位稅哪那麼

aloness 07/14 02:39簡單你想實施就實施…說報復關稅課回去還比較實在，

aloness 07/14 02:39畢竟這是內政問題

bj45566 07/14 02:39美國高科技公司市值能夠那麼高還一直創新高，就是因

bj45566 07/14 02:40為它們是現代社會運作的不可替代品，只有你求它們

bj45566 07/14 02:40的份

otaku690 07/14 02:40啊數位稅就是爭議才談這麼多年 現在是川普喊要課30%

otaku690 07/14 02:41那歐盟日本當然可以用的招都要提出來談判啊

aloness 07/14 02:41之前AUTODESK跟台灣各大公司翻臉一台一台算授權費，

aloness 07/14 02:41打聽一下是買單的多還是放棄不用的多…

otaku690 07/14 02:42對美逆差國,要拿美國出超的項目開刀 那不就bigtech

aloness 07/14 02:42關稅是內政問題，有種就不要做生意而已，看是誰哭

aloness 07/14 02:44美國課菲律賓30%…菲律賓是有多少民生工業產品可以

aloness 07/14 02:44往美國賣，只有美國人來菲律賓旅遊消費的份

bj45566 07/14 02:47你強徵美國 Big Tech 數位費，美國報復斷你 CPU 供

bj45566 07/14 02:47貨，看誰先撐不住

otaku690 07/14 02:51翻臉不賣取決於市場大小 歐盟日本沒那麼容易啦

stocktonty 07/14 02:55所謂世界最大消費市場 其實也都是印鈔票舉債來買的

stocktonty 07/14 02:55要達成雙邊貿易均衡根本不可能 用出超入超金額當依

stocktonty 07/14 02:55據來課稅根本惡搞

aloness 07/14 02:59其實那不重要，重要的是看美國要不要再印鈔

aloness 07/14 02:59美國不再百日印一兆美出來花，全世界的資金缺口就是

aloness 07/14 02:59這巨大

aloness 07/14 03:00美國現在走的就是柴契爾路線，不曉得英國是不是也很

aloness 07/14 03:00清楚再來世界會面臨什麼，就很乾脆的跟美國達成協議

fastevil 07/14 03:09習近平強收香港?不就合約到期?先唸點書吧

sid3 07/14 03:22廢話一大堆 結果第三句就錯了

deepdish 07/14 03:24聽君

pz5202 07/14 03:26我現在想改派親中藍去談了

aegis43210 07/14 03:28西台灣的進口，有一半是為了出口而進口，他們的內需

aegis43210 07/14 03:28早就被自家吃七成了

david0605 07/14 03:37某族群起手式都說自己偏向哪邊或自己是深x家族

bj45566 07/14 03:41還真有臉叫別人「先唸點書」，笑死 wwww wwww 當年

bj45566 07/14 03:41中英簽的合約是港島和九龍地區都永久割讓給英國，鄧

bj45566 07/14 03:41小平掌權時期翻臉毀約，威脅英國如果不服就無限期

bj45566 07/14 03:41動用解放軍武力侵港，真的是無恥無信無良的世界毒瘤

BryantKobe 07/14 03:43關稅美國人付然後跌台灣的股票 別再自慰說不會影響

BryantKobe 07/14 03:43了好嗎

qrose666 07/14 03:55理論上關稅是美國人付的，但若是佔主要公司營收的

qrose666 07/14 03:55大客戶（如美國七巨頭），他要上游幫忙分攤不然就

qrose666 07/14 03:55換上游，那會變成誰付

SILee 07/14 04:04不要說西台灣啦。台灣出口給美國以外地方的工業產品

SILee 07/14 04:05一大半最終也是再加工轉手到美國去。

SILee 07/14 04:06川普敢這樣鴨霸、其他國家被霸凌不敢跟他完全撕破臉

SILee 07/14 04:07就是美國有他的底氣在，短時間沒人能取代

bj45566 07/14 04:12@SILee：的確如此，所以無解