Re: [新聞] 快訊／南韓政府部門「宣布禁用」DeepSeek

cake51640 發表於 2025/2/7 下午5:38:34

看板Stock標題Re: [新聞] 快訊／南韓政府部門「宣布禁用」DeepSeek作者

cake51640

(uuuu4ni)時間Feb 7 17:38:34 2025推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

好奇一樣是ai應用
為什麼用deepseek是國安風險
但是用chatgpt不是
是有什麼本質上的不同嗎

如果各國對deepseek的使用率降低
那m7是不是影響不大
以後美國科技業還是將處於行業龍頭？
最近開始研究美國科技股感謝各位前輩開釋
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.90 (臺灣)

※ PTT 網址

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[問卦] ChatGpt 跟DeepSeek 互吹的文章大家比較
如題啦卡唬我用了ChatGpt跟DeepSeek互寫吹捧對方的文章生成的結果如下 1.ChatGpt
32
[請益] deepseek受惠了哪隻中國股票？
如題想當年CHATGPT橫空出世帶動整個世界的科技股狂噴猛噴台美韓各國上中下游全面受惠如今
32
Re: [爆卦] ChatGPT已經學會Deepseek魔法了
我請chatgpt用忠信體談論為什麼DS那麼行，台灣缺不行？ =============================== 我先講結論 Deepseek那麼行，台灣不行，問題不在技術，而在文化與格局。文化決定命運，格局決定出路
21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎？
女口是頁中國自主研發AI DeepSeek橫空出世震撼全球科技業用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門
11
Re: [問卦] DeepSeek便宜到哭，台灣人卻只會跳針?
台灣政府只會大內宣, 自己的ai多強又多厲害一個deepseek就是一個照妖鏡, 馬上現出原形兩年前就搞出來的chatgpt, 數發部對於ai產業,難道都沒有想到搞一個類似chatgpt 那時候藍白沒有砍預算喔, 預算充足的
2
Re: [新聞] 公部門禁用DeepSeek 綠委：台灣深受中國
這些官員或是青鳥認為, 以為禁止deepseek的聊天頁面把網頁封鎖就好了青鳥的智商大概就停留在,問問deepseek 六四天安門事件,大概就高潮了什麼事情都是政治腦看是世界 deepseek重點就是免費, 很多ai網站文字生圖, 圖生影片
2
Re: [討論] 卓榮泰是不是AI白癡？
不是白痴，是D能兒，基本上你只要看到有D的智商都不高，什麼神D、DPP都是難道他以為禁用DeepSeek就沒國安問題嗎？機敏資料不能給中國，難道給美國就可以嗎？近日估狗才說有發現俄羅斯、伊朗用他們的AI做壞壞的事表示你做什麼他們都會看
4
Re: [請益] 請問這種東西大陸ai有什麼用？
我不懂為什麼有些人就想不到一個對工作有幫助、對學習有意義的問題來問AI？這裡是股版，譬如你可以問“美國同時升息和印鈔對股市的影響" 來比較chatGPT和deepseek誰回答得比較好 chatGPT 4o的回答：
3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的風向好亂
Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上，拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI
Re: [新聞] 快訊／南韓政府部門「宣布禁用」DeepSeek
目前需要額外設想的是：韓聯社另有一則「南韓企事業單位紛紛發佈DeepSeek禁令」的報導，也是同日稍早前發佈的，涉及的會社計有：　・Kakao (近期才宣佈與 OpenAI 開展戰略合作) 　・LG U+ (電信公司)