Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預
很多人看著benchmark多高多高吹滿天
如果你也是個老電腦玩家
就知道評測基本只能當參考
老黃前陣子在大會上拿出新的遊戲顯卡5070說對標4090
新玩家們個個目瞪口呆
老玩家們則是
https://i.imgur.com/Sxb1f15.jpeg

評測數據嚇死人
實跑遊戲笑死人
然後再來怪優化不佳
這種我們中老年都看多了
講那摸多
不用不用
實際動手玩
就知道惹
反正大過年的
閒著也是閒著
就來實地評測AI
也不用拿什麼多複雜難解的數學題
就拿前端碼農拿到設計圖要切版就好
最實際在工作上會用到
https://i.imgur.com/sLl860H.jpeg
目標是把圖丟給AI
叫它照著圖寫程式
然後要有基本的驗證輸入欄位功能
像是你email沒填
或是密碼格式不對要檢查之類的
我的提示詞如下:
使用html css javascript網頁前端技術
請完全依照設計圖
製作一個註冊頁面
網頁裡各項欄位必須在驗證是否留空
密碼欄位需驗證是否至少含有一個大寫字母及一個特殊符號
驗證未通過在欄位右方加入提示方塊
接著各家AI產出的結果如下:
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental
https://thelonesomeera.com/signuptest/gemini/
ChatGPT o1
https://thelonesomeera.com/signuptest/chatgpt/
Claude 3 Haiku
https://thelonesomeera.com/signuptest/claude/
DeepSeek R1
https://thelonesomeera.com/signuptest/deepseek/
大家可以自己進去玩一玩比較一下
這些都是AI產出的我一行程式碼都沒有改完全複製貼上
然後也沒有串接後端程式和資料庫所以你真的點Sign Up也不會紀錄任何資料
懂程式的可以自己右鍵檢查看code或直接下載回去研究
結論是我想我還是繼續用ChatGPT好了
Gemini那個新模型四天前剛出
總算是有進步了
然後皮皮鬼也有去給川皇下跪
GOOG現在可以考慮進場...吧?
--
你倒是講一下差異
差異自己測一下就知道吧...
CHATGPT 跟Claude是真的有規則的,沒有達成規則會
跳出提示,Chatgpt填寫完成還有註冊成功訊息XD
deepseek的R1我剛剛也有跟ChatGPT o1進行同問題測
試,在路徑規劃問題上O1推理得到正確路徑,R1則是
完全錯誤,另外毒藥問題上也是O1回答比R1好
聽君一席話 如聽
Claude Sonnet比較強 Haiku是來聊天的
Gemini連切版都會,感覺web前端快失業
看來要找工程師直接找全端了
功能普通,不支援圖形語音,這種文字模型不是到處都
是嗎?
一看價格.....真香!
你不要這麼專業好不好,中吹會崩潰
但價錢差很大 一分錢一分貨 XD
這個就是對岸擅長的啊,雖然你的比較好,但我的巨
便宜
這種東西落地就是要看成本,這東西只有一半好用但
成本差了幾個數量級
那些meta 的人恐懼的不就是這樣嗎
小米蘇7是保時捷沒錯
推,不過你Claude怎麼拿Haiku,應該拿Sonnet吧
它說現在流量太高免費仔暫時停用 等開放再測一次
一拳超人 美中的差距就在這裡
飛彈很精準好用 但是決定戰場的是便宜的無人機吧~~
Claude 寫程式一定要選 Sonnet, 真心不騙
成功率比 ChatGPT 好很多
Deepseek 的 Code 我沒有一次採用 ...
但是文書處理 DeepSeek 蠻好用的
Deepseek的降本架構拿去改良Meta的Model,不會讓meta
更強嗎?
DS證明偷工減料果然行不通 仍須更多基礎設施投資
無人機是超乎想像好用,但傳統精準武器還是決定戰
場啊
電詐好用 要牆內外買單訂閱還是免了
29
會恐慌是美國那些公司的心態有問題,他 們幻想的是自己能獨佔AI領域,幻想他們 燒大錢最後生出來的大模型可以抬價收費 meta的模型號稱開源講白了就只是因為差 openai太遠所以把資源丟出來靠龐大共享爆
teamblind 匿名的可能有人不信 與其聽匿名、鄉民互吹/貶 不如來聽聽 Meta 現任 CEO Mark Zuckerberg 本人對於 Deepseek AI 模型的看法 2025/01/11 Mark Zuckerberg 接受美國知名喜劇演員 Joe Rogan 專訪 截至今日有 840 萬人看過這個影片35
結果Meta執行長馬上宣布 2025年 AI資本支出650億美金 我覺得,那帖子的真實性令人存疑 而且大陸的數據本來就不可信 他真實的成本應該是美化過的數字9
沒跟到前幾天的話題 不過整篇文章看來 與其說在討論deepseek的效能多驚豔 不如說是在暗暗質疑META內部有無貪腐問題 畢竟文章多次提到deepseek整個專案的預算就是一個高層的薪水
21
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分看到沒幾個人在討論,跟大家分享Gemini最近新推出的Gemini 2.0 Flash thinking experi mental 01-21(其實去年年底就有一個版本,可以用的token數量小很多),同樣有CoT,同 樣看得到思考過程,而且也免費,不確定之後會不會收費 1.先到這裡9
[情報] GPT-4五步驟做出《貪食蛇》 4小時打造2零基礎60秒開發?ChatGPT-4五步驟做出《貪食蛇》 4小時打造2D射擊遊戲 人工智慧研究實驗室 Open AI 今(15)日釋出聊天機器人 ChatGPT 最新版 GPT-4,比起舊 版具備更完善的論述能力,並且能夠閱覽圖像和長篇文本產出內容。 繼創作圈的「AI繪圖」風潮,有許多人開始用 GPT-4 這款強大 AI 製作遊戲,且無須任何7
Re: [問卦] deepseek強在哪裡我已從付費版本claude 轉到deepseek 了 首先我最重要的核心需求是寫程式 deepseek可以一次上傳超過五個檔案,claude 是5個,然後我要用一個檔案當提示詞所以是4個,然後claude 如果問太長次數用很快,我也不知道他怎算的, 一個程式專案很少小於五個檔案 反之deepseek 用起來真的好用,有類似你去買淘寶那邊客服秒回服務又好的感覺7
Re: [請益] 非本科生轉職請益看到推文說 "有註冊登入功能的作品還會被嫌太簡單嗎?" 原PO的作品我覺得絕對是太簡單 不知道複雜一點的實務需求原PO有沒有能力做出來 更不要說這份作品還是用老師的範例改的 推文有人一看就認出是哪個老師的課程作品 表示改得很少 我一個地名大學資工系 修資料庫必修課的期末專案 都比這複雜6
[情報] Claude 3.5 Sonnet新增操作電腦能力Claude 3.5 Sonnet大升級!新功能「電腦操作」可解放雙手,能代訂機票的AI秘書不遠 了? 數位時代 AI新創公司Anthropic於10月22日發布升級版Claude 3.5 Sonnet,以及全新模型Claude4
Re: [閒聊] 弄個網站是不是很貴啊?小弟剛滿25歲的菜鳥工程師 不負責任隨便講講 看你需求 純靜態網頁不需要存取資料跟啥功能的 確實程式或許不難4
Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗ai寫出來穩的很 像我就遇過厚臉皮的前端,領個五六萬 欄位不同帶入的變數值是一樣的 後端查個半死,確認了四五次,跟你回報兩三次 死都不檢查,死都不改1
Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後這就是使用者問題了 自己手打程式時:拆解需求、一步一步構建 想用ai寫程式時:把需求全部貼上要對方一秒內生出成果 這不就慣老闆思維 我自己沒在用chatgpt copilot gemini這些泛用模型
42
Re: [心得] 03月當沖心得-已畢業2
[請益] 清流君不建議重壓0075727
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試20
[情報] 華爾街大摩計畫裁員2000人以控制成本17
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試5
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價13
Re: [標的] 6757台灣虎航-多11
Re: [新聞] 移民金卡計畫成功? 美商務部長喜揭「買12
[標的] 港股推不動 大盤空手8
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試X
Re: [標的] 長虹5534 屌打美債的物件 分享5
[心得] PVC 相關指數反彈,全球塑膠上漲2
Re: [新聞] 移民金卡計畫成功? 美商務部長喜揭X
Re: [標的] 2610華航 空運很夯送錢多4
[情報] 1612 宏泰 113年股利2.13
Re: [標的] 6757.TW 台灣虎航 插翅虎多X
Re: [標的] 長虹5534 二十一張更新未實現獲利